火箭燃料每千克两万美元？没文化真可怕！

近日某网大放厥词，质疑中国发展载人航天的必要性，其论据之一是成本太高，每千克燃料要两万美元，而长二F载燃料达450吨，可见耗资之巨。照它们提供的数据，天宫一号光燃料一项就要消耗90亿美元，引得不明真相的群众哀声一片。果真如此吗？
到底是真的没文化，还是别有用心？90亿美元几乎相当于中国航天十年的投入了。其实我国的火箭，无论是长二、长三、长四，初级燃料都是一样的偏二甲肼加四氧化二氮，如果真是两万美元一千克，那一年的花费比军费开支还要大，真是贻笑大方。
在航天界，“两万美元一千克”说法是有来历的，那是指火箭的载荷成本，即将每千克载荷送上太空所花费的成本，而在这里被人断章取义移花接木了。长二F的载荷天宫一号重8吨，按照这个成本算顶多1.6亿美元。这笔钱不仅包含燃料，还包括火箭本身、还有场区设施、测控等的花费。中国的火箭应该说比国外的便宜，1.6亿算多的。
偏二甲肼和四氧化二氮属上一代的火箭燃料，已经落后于时代了，除了毒性大外，价格也比较高，但大规模生产也不难，一千克也就10美元上下。到长征5号服役时，已经要用煤油加液氧了，既便宜又环保。不过总的来说，火箭燃料的成本在火箭发射过程中不会占很大比重。
近日某网大放厥词，质疑中国发展载人航天的必要性，其论据之一是成本太高，每千克燃料要两万美元，而长二F载燃料达450吨，可见耗资之巨。照它们提供的数据，天宫一号光燃料一项就要消耗90亿美元，引得不明真相的群众哀声一片。果真如此吗？
到底是真的没文化，还是别有用心？90亿美元几乎相当于中国航天十年的投入了。其实我国的火箭，无论是长二、长三、长四，初级燃料都是一样的偏二甲肼加四氧化二氮，如果真是两万美元一千克，那一年的花费比军费开支还要大，真是贻笑大方。
在航天界，“两万美元一千克”说法是有来历的，那是指火箭的载荷成本，即将每千克载荷送上太空所花费的成本，而在这里被人断章取义移花接木了。长二F的载荷天宫一号重8吨，按照这个成本算顶多1.6亿美元。这笔钱不仅包含燃料，还包括火箭本身、还有场区设施、测控等的花费。中国的火箭应该说比国外的便宜，1.6亿算多的。
偏二甲肼和四氧化二氮属上一代的火箭燃料，已经落后于时代了，除了毒性大外，价格也比较高，但大规模生产也不难，一千克也就10美元上下。到长征5号服役时，已经要用煤油加液氧了，既便宜又环保。不过总的来说，火箭燃料的成本在火箭发射过程中不会占很大比重。