超级军网杂志定制化有无可能？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 16:34:25
每个人可能都有此体会：一本军事杂志，感兴趣的文章就那么几篇，但为了这几篇文章，你就得掏整本杂志的钱。不过，你不感兴趣的文章，可能别人很感兴趣。
那么杂志是否可以定制化？我想电子杂志肯定可以做到的。比如，NAAS可以把所有文章制成电子版，每篇文章标价，任由读者选购，读者可以将选择的文章定制成属于自己的精华本。如果要做成实体的也可以，比如可以预先制作每期杂志的活页版，读者定制以后就可以看到专属于自己的定制杂志。
至于定价，我想价格只要不高于合订本，应该都可以。毕竟读者原来要为了几篇文章购买整本杂志，也就是说读者愿意为自己的定制杂志的每篇文章支付普通杂志每篇文章平均更高的价格。这样，杂志社是有利可图的。更不要说杂志社可以推出贴心的个性化杂志等等。甚至可以建设一个将不同杂志的精华文章定制在一起的文摘媒体，同样应该有市场。
如果杂志社担心这样做会冲击普通杂志的市场，可以考虑将过刊这么处理。虽然会有读者坐等过刊出，但是现刊可以要求更高的价格，及时的信息是有价值的。
不知道这样的商业运作，是否已经有了呢？每个人可能都有此体会：一本军事杂志，感兴趣的文章就那么几篇，但为了这几篇文章，你就得掏整本杂志的钱。不过，你不感兴趣的文章，可能别人很感兴趣。
那么杂志是否可以定制化？我想电子杂志肯定可以做到的。比如，NAAS可以把所有文章制成电子版，每篇文章标价，任由读者选购，读者可以将选择的文章定制成属于自己的精华本。如果要做成实体的也可以，比如可以预先制作每期杂志的活页版，读者定制以后就可以看到专属于自己的定制杂志。
至于定价，我想价格只要不高于合订本，应该都可以。毕竟读者原来要为了几篇文章购买整本杂志，也就是说读者愿意为自己的定制杂志的每篇文章支付普通杂志每篇文章平均更高的价格。这样，杂志社是有利可图的。更不要说杂志社可以推出贴心的个性化杂志等等。甚至可以建设一个将不同杂志的精华文章定制在一起的文摘媒体，同样应该有市场。
如果杂志社担心这样做会冲击普通杂志的市场，可以考虑将过刊这么处理。虽然会有读者坐等过刊出，但是现刊可以要求更高的价格，及时的信息是有价值的。
不知道这样的商业运作，是否已经有了呢？
那么杂志是否可以定制化？我想电子杂志肯定可以做到的。比如，NAAS可以把所有文章制成电子版，每篇文章标价，任由读者选购，读者可以将选择的文章定制成属于自己的精华本。如果要做成实体的也可以，比如可以预先制作每期杂志的活页版，读者定制以后就可以看到专属于自己的定制杂志。
至于定价，我想价格只要不高于合订本，应该都可以。毕竟读者原来要为了几篇文章购买整本杂志，也就是说读者愿意为自己的定制杂志的每篇文章支付普通杂志每篇文章平均更高的价格。这样，杂志社是有利可图的。更不要说杂志社可以推出贴心的个性化杂志等等。甚至可以建设一个将不同杂志的精华文章定制在一起的文摘媒体，同样应该有市场。
如果杂志社担心这样做会冲击普通杂志的市场，可以考虑将过刊这么处理。虽然会有读者坐等过刊出，但是现刊可以要求更高的价格，及时的信息是有价值的。
不知道这样的商业运作，是否已经有了呢？每个人可能都有此体会：一本军事杂志，感兴趣的文章就那么几篇，但为了这几篇文章，你就得掏整本杂志的钱。不过，你不感兴趣的文章，可能别人很感兴趣。
那么杂志是否可以定制化？我想电子杂志肯定可以做到的。比如，NAAS可以把所有文章制成电子版，每篇文章标价，任由读者选购，读者可以将选择的文章定制成属于自己的精华本。如果要做成实体的也可以，比如可以预先制作每期杂志的活页版，读者定制以后就可以看到专属于自己的定制杂志。
至于定价，我想价格只要不高于合订本，应该都可以。毕竟读者原来要为了几篇文章购买整本杂志，也就是说读者愿意为自己的定制杂志的每篇文章支付普通杂志每篇文章平均更高的价格。这样，杂志社是有利可图的。更不要说杂志社可以推出贴心的个性化杂志等等。甚至可以建设一个将不同杂志的精华文章定制在一起的文摘媒体，同样应该有市场。
如果杂志社担心这样做会冲击普通杂志的市场，可以考虑将过刊这么处理。虽然会有读者坐等过刊出，但是现刊可以要求更高的价格，及时的信息是有价值的。
不知道这样的商业运作，是否已经有了呢？
有点像维普，要看NAAS有没有录入数据库了。
没有太大的意义.而且这玩法是明显只能做电子版还是说我自行打印装订成册?而且决定为哪篇文章付费哪篇懒得看就得提供预览吧.你打算提供多长的预览?
而且看起来这更像是杂志出版方再变相进行的读者投票(说狠点你的文没人看再也不登了),但这种方式对于那些非连载的中/短文章意思不大.因为其中相当一部分本来就是为了填充满杂志页数以符合高达20元售价的.短短几页你想让我付多少钱?而对于能够持续吸引读者稳定杂志销量的长篇连载这种做法更像以更快更容易的方式决定目前占了NAAS一半页数的连载类文章哪篇值得继续哪篇斩了.但斩了的话你对个别有兴趣的读者又如何交代.除非你出的电子版能一次性把整篇长文全给我看.
兵器类文章不是电子产品评测.大家皆可做评测皆可开网站但因为电子类产品的更新换代速度其文章时效性也很强.15年前我买电子产品前会买不下5-6种电子类杂志和报刊.但如今一切已经被评测网站取代可说电子产品杂志已死.但兵器类文章不同,时效性是其次的.你写的好搁个几年依旧是好文.也许有个别应景式的比如老瓦试航后一窝蜂的杂烩时.但这种文基本没有能看的,我也不可能为特意看它掏钱.
其实说到底我也不知道NAAS每期的回收率到底有多少*至少我买的很困难,而有货的书摊也往往卖的很快).如果你们觉得推电子版定制杂志减少杂志社的经营风险是个好主意也期待能看到电子版.或者可以考虑从出个季度合订电子版开始.毕竟实体书还是挺占地方的.相信有相当一部分喜欢收藏书以备日后翻看的主不是谁家都有个大书架堆你们的书
至于指望什么精华合订去让'现刊可以要求更高的价格'20元的标价在军事类月刊里已经不便宜.
没有太大的意义.而且这玩法是明显只能做电子版还是说我自行打印装订成册?而且决定为哪篇文章付费哪篇懒得看就得提供预览吧.你打算提供多长的预览?
而且看起来这更像是杂志出版方再变相进行的读者投票(说狠点你的文没人看再也不登了),但这种方式对于那些非连载的中/短文章意思不大.因为其中相当一部分本来就是为了填充满杂志页数以符合高达20元售价的.短短几页你想让我付多少钱?而对于能够持续吸引读者稳定杂志销量的长篇连载这种做法更像以更快更容易的方式决定目前占了NAAS一半页数的连载类文章哪篇值得继续哪篇斩了.但斩了的话你对个别有兴趣的读者又如何交代.除非你出的电子版能一次性把整篇长文全给我看.
兵器类文章不是电子产品评测.大家皆可做评测皆可开网站但因为电子类产品的更新换代速度其文章时效性也很强.15年前我买电子产品前会买不下5-6种电子类杂志和报刊.但如今一切已经被评测网站取代可说电子产品杂志已死.但兵器类文章不同,时效性是其次的.你写的好搁个几年依旧是好文.也许有个别应景式的比如老瓦试航后一窝蜂的杂烩时.但这种文基本没有能看的,我也不可能为特意看它掏钱.
其实说到底我也不知道NAAS每期的回收率到底有多少*至少我买的很困难,而有货的书摊也往往卖的很快).如果你们觉得推电子版定制杂志减少杂志社的经营风险是个好主意也期待能看到电子版.或者可以考虑从出个季度合订电子版开始.毕竟实体书还是挺占地方的.相信有相当一部分喜欢收藏书以备日后翻看的主不是谁家都有个大书架堆你们的书
至于指望什么精华合订去让'现刊可以要求更高的价格'20元的标价在军事类月刊里已经不便宜.
DLuffy 发表于 2012-7-3 13:22 ![]()
有点像维普，要看NAAS有没有录入数据库了。
录入数据库了
维普和万方都有
有点像维普，要看NAAS有没有录入数据库了。
录入数据库了
维普和万方都有
印刷版的话代价太高了.
还是成本问题啊，量小了 单价高
喜欢什么自己动手弄呗,特别是电子版的,自己弄很方便.还可以把不同类型的放一起,军事接漫画,两篇文章中间插播苍老师套图.
古已有之。
参看袁克定给他爹量身打造的《顺天时报》。
参看袁克定给他爹量身打造的《顺天时报》。
赫赫，肯定会有...按需定制
楼主有钱也可以自己去开个公司，买下N本杂志分发的版权，再拆开定制算钱...
internet都进化到web2.0时代了，现在很多论坛、网站的页面都可以定制了
楼主有钱也可以自己去开个公司，买下N本杂志分发的版权，再拆开定制算钱...
internet都进化到web2.0时代了，现在很多论坛、网站的页面都可以定制了
唯一麻烦的是版权问题，等数字水印完全成熟吧
CNKI，有的是，买了账号随便下。NAAS什么的弱爆了。