请大家讨论下f14与f18谁的空战能力更强???

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 01:55:45
众所周知,f14已经被f18所取代,可在美国海军中一直有观点认为f14实际上不比f18空战能力差,既然18可以改进成超级虫子,那么如果当年在发动机和航电雷达等上面升级雄猫的话是否可以在空战能力上压倒超级虫子?众所周知,f14已经被f18所取代,可在美国海军中一直有观点认为f14实际上不比f18空战能力差,既然18可以改进成超级虫子,那么如果当年在发动机和航电雷达等上面升级雄猫的话是否可以在空战能力上压倒超级虫子?
莫名其妙的问题。

雄猫是偏重截击能力的重型制空战斗机,冷战时代撑起米帝海空霸权的中坚,虫子是平衡预算与需求矛盾的打杂小弟,怎么比?

雄猫怎么看都已经落伍了吧,猫党来拍我啊
雄猫怎么看都已经落伍了吧,猫党来拍我啊
雄猫怎么看都已经落伍了吧,猫党来拍我啊
楼上连发三帖,很是嚣张,大家一起拍他
个人认为f-14换了航电,只要能在120射程外发现超虫,用6枚不死鸟饱和攻击,胜算较大,一旦进入120射程,f-14就没机会了
wangbin瑟尔 发表于 2011-7-5 22:56
雄猫怎么看都已经落伍了吧,猫党来拍我啊
我不是猫党,如果说偏好我比较喜欢苏27,但F14退役很明显是因为冷战结束后MD航母编队没有了强大的空中威胁,F14强大的制空能力没了用武之地,再加上高昂的维护费用所以才会被退役,至于虫子,原来设计时就是以对地对海攻击为主,空战中负责给F14打下手,就算改到超级虫子,各项性能大幅提高,但本源没变,依然是多用途,空战能力不可能比得过专业制空的战斗机,之所以成为MD主力不是因为它空战多强悍,而是符合了MD现阶段对地需求,在具备强大的对地对海攻击能力的同事有一定的制空能力,再加上维护费用低,效费比明显高过F14,所以才取代了F14
飞行熊猫 发表于 2011-7-5 23:07
我不是猫党,如果说偏好我比较喜欢苏27,但F14退役很明显是因为冷战结束后MD航母编队没有了强大的空中威胁 ...
熊猫正解。
说F14空战多强大主要是他的航电和雷达,比当时空军的F15、F16领先几乎一代,若是比运动性,F14还确实拼不过虫子。。。
打倒猫党,虫子空战果然胜过公猫,我相信MD不是NC
2011-7-5 23:44 上传

钱啊,md钱足够的话f18根本上不得台面,熊猫退役的理由主要是出勤率低,维护成本高和假象对手消失,说到底就是国会没钱了,海军将就一下吧…
面对飞过来的6架逆火,没雄猫还真是要出人命。
真这两PK的话,也是高速加上雷达强的雄猫有选择战和不战的权力。
ft1676063 发表于 2011-7-5 23:42
说F14空战多强大主要是他的航电和雷达,比当时空军的F15、F16领先几乎一代,若是比运动性,F14还确实拼不过 ...
F14格斗能力和F15在一个水准上,具体战力可以参见MDF14与F15的对抗演习以及两伊空战,虫子原型是多用途,以对地对海攻击为主,超级虫子再改机动性也不能和F14这样的空优机比
猫猫的维护成本高在什么地方了,大小差不多呀
咋整 发表于 2011-7-6 00:02
猫猫的维护成本高在什么地方了,大小差不多呀
主要在可变翼上吧,那家伙太复杂了
那个记忆金属螺栓好像换起来就麻烦
MD升级过F-14D,超级雄猫,不过还是退役了
飞行熊猫 发表于 2011-7-5 23:59
F14格斗能力和F15在一个水准上,具体战力可以参见MDF14与F15的对抗演习以及两伊空战,虫子原型是多用途, ...
F15近战中经常被F16虐,F14在海军也经常被F16N虐,空军推托说既然格斗不过对手为什么一定要格斗;海军说飞F16N的都是教官,F14飞行员大多是新手。
这么说吧,F14、F15都属于截击机,强调高空高速,机动性上面要求够用就好,F15转弯只有17度,靠进气道和发动机能拼一下垂直机动(0.7M升限达30000米),F14的数据不了解,但是看视频中低空性能也是烂的可以,在F16N面前各种被打,根本躲不开。
最后说说F18,虫子这个飞机源自YF-17,当年和YF-16竞争LWF的时候,空军给的说法是各有利弊、不相上下。YF-16加速和航程占优,而YF-17攻角和航电性能较好。根据解密的数据,F-18C的转弯是19.2度,最大AOA约为45度;而F-16C的转弯是21度,最大AOA约为26度。在空战挂载时F18能维持18度,而F16掉的比较多,也差不多在18度附近。F18飞行员访谈也证实了这一点,F18和F16的转弯性能不相上下,F18探测距离远,而F16RCS较小。在格斗时,F18能够以45度攻击,所以常常占据主动。而F-16通过合理使用干扰,凭借转弯和加速,能够和F18耗很久。但是很多F16飞行员承认,F16犯错的空间小。
超级虫子是为数不多的没有超出预算的战斗机,国会老爷们的钱袋子不是那么好掏的。F14的可变翼不符合潮流,维护起来费事,正好到了技术寿命索性就退了。


能躲过不死鸟估计虫子胜

不然就是猫胜


有长矛在手,脑残都不跟你玩格斗
况且格斗也不见得猫就多吃亏

能躲过不死鸟估计虫子胜

不然就是猫胜


有长矛在手,脑残都不跟你玩格斗
况且格斗也不见得猫就多吃亏
ft1676063 发表于 2011-7-6 00:27
F15近战中经常被F16虐,F14在海军也经常被F16N虐,空军推托说既然格斗不过对手为什么一定要格斗;海军说飞 ...
狗斗之王居然在格斗中被虫子虐,还TN的老虫子,头一次听说,见识了,实在见识了,你都在哪儿看到的啊
在TOP GUN指不定还经常被A4虐呢~~~~~
主要美帝没钱了,刚好又没敌人了,只好用能兼职的了,能省就省~~~~~~~~~
下一代换通用的F23又能强多少?
应该是超级虫吧。毕竟航电和雷达都是新产品。

猫猫怎么也是上世纪的东东了。
飞行熊猫 发表于 2011-7-6 00:07
主要在可变翼上吧,那家伙太复杂了
关键是飞机老了,维护成本比新的高了很多
能够被不死鸟打下来的战斗机真的可以进垃圾堆了,那玩意也就打打轰炸机比较有把握
f14在三代机里面不好意思说什么机动性好吧,虐虐苏联的烂货当然没问题,和f18比有点扯
飞行熊猫 发表于 2011-7-5 23:59
F14格斗能力和F15在一个水准上,具体战力可以参见MDF14与F15的对抗演习以及两伊空战,虫子原型是多用途, ...
虫子当年是源自F-17的,这个可是和F-16竞争的轻型空优战机(F-16后来变成以攻击为主的多用途型可是当初那帮战斗机黑手党们意想不到的)
所以不要说虫子空战不行,跟别提超级虫子了,改进气动、换了更给力的新发、最新的航电,空战性能不是一般的强悍
不死鸟那东西是打逆火跟熊的,对F18这种目标的命中率很低。现在有了120D虫子对多目标的拦截能力不必猫差多少,主要是差在超音速性能上
morning_007 发表于 2011-7-6 02:00
虫子当年是源自F-17的,这个可是和F-16竞争的轻型空优战机(F-16后来变成以攻击为主的多用途型可是当初那 ...
美国空军当初要的的是能与F15形成高档搭配的低端战机,制空主要由F15来完成,低端负责空战中的协助,同时负责对地对海的攻击,因此对战机的机动性能没有过多的要求,但同往竞标的两型战机走的却是不同的道路,F16具有绝佳的机动性能,而虫子过多的强调了多用途,你以此推断F18和F16具有相同的空战机动性能是不成立的,因为美国空军最初明显也没把F16当空优机用,不然不会出现F16早期型不仅没有中距弹连全天候作战能力都没有

lynxliu2008 发表于 2011-7-6 01:56
能够被不死鸟打下来的战斗机真的可以进垃圾堆了,那玩意也就打打轰炸机比较有把握
f14在三代机里面不好意思 ...


F15都快哭了,要是虫子机动性能那么优秀为什么冷战中一直是F14撑起了MD航母战斗群的防空,虫子又便宜维护费用又低,为什么不早早把F14换下来?为什么黄海危机时美国出动F14与中国的苏27对峙,而不是用虫子?美国人一直把虫子和超级虫子当了那么多年的对地攻击机使用,难不成他们还不如虫党们了解虫子?
lynxliu2008 发表于 2011-7-6 01:56
能够被不死鸟打下来的战斗机真的可以进垃圾堆了,那玩意也就打打轰炸机比较有把握
f14在三代机里面不好意思 ...


F15都快哭了,要是虫子机动性能那么优秀为什么冷战中一直是F14撑起了MD航母战斗群的防空,虫子又便宜维护费用又低,为什么不早早把F14换下来?为什么黄海危机时美国出动F14与中国的苏27对峙,而不是用虫子?美国人一直把虫子和超级虫子当了那么多年的对地攻击机使用,难不成他们还不如虫党们了解虫子?
飞行熊猫 发表于 2011-7-6 17:19
美国空军当初要的的是能与F15形成高档搭配的低端战机,制空主要由F15来完成,低端负责空战中的协助,同时 ...
你去查查LWF/ACF计划(空军的LWF计划后期演变为ACF,海军后来直接就是NACF计划)吧,看看YF-17当初是什么样子吧……
对了ACF即Air Combat Fighter,本来就是空战战斗机
YF-17和YF-16在空战能力上是各有所长,空军选择F-16有多方面原因,其中J101发动机不放心占了很大比例,另外F-16作为战斗机黑手党们的嫡子受偏爱也影响了选择
YF-17演变成F/A-18做了不少改进但不可否认其基础就是一架轻型空战战斗机
兵器知识都讲过,FA18的亚音速飞行还不错,超音速飞行就是很悲剧。

设计决定性能。


F14侧重高空高速拦截制空
F18侧重对地对海亚音速机动多用途

一个就是F22,一个就是F35

F14侧重高空高速拦截制空
F18侧重对地对海亚音速机动多用途

一个就是F22,一个就是F35
猫党飞过,打空战虫子不是个儿,超级虫更不行
F14是海军的高端机F16是中端机  冷战时期包括20世纪末本世纪头几年 美航母都是靠F14撑起的天空 可惜消费比不如F18 MD也玩不起了
说错了 楼上是F18
1991年海湾战争中只要F-14机群一到伊拉克上空,所有的伊拉克战机马上四散奔逃,连一架都不剩,因此有的美国轰炸机驾驶员有趣的建议到,应该让上级配发一个电子战吊舱,只要能够发出AWG-9雷达的信号,伊拉克战机就会逃之夭夭,这样就用不着护航战斗机了!举个例子:1999年1月5日,2架美国空军的F-15C和2架美国海军VF-213中队的F-14D与13架伊拉克米格-25和幻影F1在伊南部的禁飞区遭遇,两架F-14D在极限距离警告性的发射了8枚AIM-54C,3倍音速的伊拉克米格-25掉头全加力超音速逃跑,由于跑的快,导弹均未击中,但致使其中的一架伊拉克战机在降落前因为燃油耗尽而坠毁!可以想象伊拉克飞行员恐惧到何种程度,开加力把油都烧干了。91年海湾战争中这些伊拉克飞行员敢于和F-15进行空战,但在面对F-14时却失去了挑战的勇气。致使在这场战争中F-15战绩辉煌,F-14却百无聊赖的来回巡逻,成了独孤求败的英雄。
同时代F14把F15爆了个14比1  而F18是和F16竞争失败品 更不要说F15了
F14服役时期F18就是一跟班 当然F18G不一样了 晚了这么多年
但F14在苏联解体前也有个雄猫21计划
雄猫21”计划采用的有源相控阵雷达最大探测距离达到800公里,AAAM导弹的射程达到400公里!战机发动机计划采用F110高旁通比涡扇发动机,加里推力达到140千牛,并使用矢量喷管!使F-14具备超音速巡航能力和推力矢量技术,其超远距离的空战能力更是空前。
如果苏联不解体 F18EF估计还是跟班也许是“F14 FE”的吧
morning_007 发表于 2011-7-6 23:13
你去查查LWF/ACF计划(空军的LWF计划后期演变为ACF,海军后来直接就是NACF计划)吧,看看YF-17当初是什么 ...
F16初期的配置清楚的说明了美国空军初期根本就没把F16当成空优机使用,就连苏联在设计米格29时都没把当时的F16当成对手,人家可是直接奔着F15去的,你说两型战机在飞行性能上各有所长还比较靠谱,至于空战,F18原本就不是作为空优机设计的,等到了海军那边再根据海军的需求一改,把太多的改进空间用到了对地对海攻击上对空怎么可能强的了,而相对应的F14则是因为太多顾忌空战,所以作为一型重型战斗机一直改到退役对地对海的攻击能力还不如F18,两者各有所长,如果F18空战真那么牛,美国海军完全可以早早的把F14退役掉,换成效费比更好的F18。
钱啊,md钱足够的话f18根本上不得台面,熊猫退役的理由主要是出勤率低,维护成本高和假象对手消失,说到底就 ...
f14退役的主要原因是生产线被拆除了