国际舆论战不得力,现阶段我们到底差在哪里,希望能早日 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:05:55
南海紧张时期,到国外论坛转了一下,发现国际舆论战我们是处于下风。到底是什么原因造成的呢。
就以我们和越南在南海的争端来讲一下我自己的看法。
   1,为了详细了解一下西方对这个问题的想法,我用google搜索有关南海争端的pdf文件,你要知道普通西方人就是通过google来获取信息,也就会形成他们的想法。
  用关键词“Pham Van Dong's   nansha”   ,结果有13900个。     nansha 是中国的叫法
  用关键词“Pham Van Dong's   Hoang Sa“,结果有5,100,000个   hoang sa 是越南的叫法
  这个差别真是大得不得了。
  基本上用nansha 都是有中方背景的文件,用Hoang Sa的是有越南背景的文件。
  我知道我们对南沙问题的研究是很多的,中文的资料集也有不少,但对国际舆论的重要性显然认识不够。这方面越南应该是做足了准备工夫,估计他们的研究成果(不管是真的还是造的)都有英文版本。

2,越南人为南沙设有好多英文网站,里面有很多资料提供,甚至有不少是越南语和英文双语的,特别是针对一些关键的问题,在文档里他们通过采访某些所谓专业人土的口来对他们的一些明显无法回避的弱点来辩解(其实就是狡辨)。一方面西方人可能通过这些来确定越南人是对的,中国人是错的观念,另一方面也是提供给越南人来和别人辨论时用的,如果双方网上辩论,你是想没有准备的,随想随问随答,他是早就用有准备如何来攻击和狡辩了。并且只要复制粘贴一下就行了。如果你不是研究这个的,给人感觉差不多就是专业对业余一样。
3,第三是和我们有领土争端的国家不少,这些国家的人基本上是不管你是对是错,都是支持越南的。

我们国家平常对国内的宣传做得已很好了,有很多的中文资料,希望能统一翻译成英文,并且针对具体问题给出指导意见,否则我们的网友要自己将中文资料翻译成英文,还要应付别人早已准备好的攻击,真的难为他们了。如是舆论战如果用在论坛必需是人海战术,人我们中国人不缺少,但需要国家提供英文版的盾准确的英文版的弹药!!

无论如何南沙我们肯定是会收回的,但如果国际舆论战不得力,到时损失可能会比较大,相反如果做好了,损失就会减到最少。希望国家能重视,毕竟舆论战需要一个长期的过程才能让人形成对我们有利的舆论,没法临时抱佛脚。
现在中国问题还很多,可不仅仅是南海问题,很多事没国际舆论的支持,真的会很辛苦。希望国家尽快补上国际舆论战这一短板。

南海紧张时期,到国外论坛转了一下,发现国际舆论战我们是处于下风。到底是什么原因造成的呢。
就以我们和越南在南海的争端来讲一下我自己的看法。
   1,为了详细了解一下西方对这个问题的想法,我用google搜索有关南海争端的pdf文件,你要知道普通西方人就是通过google来获取信息,也就会形成他们的想法。
  用关键词“Pham Van Dong's   nansha”   ,结果有13900个。     nansha 是中国的叫法
  用关键词“Pham Van Dong's   Hoang Sa“,结果有5,100,000个   hoang sa 是越南的叫法
  这个差别真是大得不得了。
  基本上用nansha 都是有中方背景的文件,用Hoang Sa的是有越南背景的文件。
  我知道我们对南沙问题的研究是很多的,中文的资料集也有不少,但对国际舆论的重要性显然认识不够。这方面越南应该是做足了准备工夫,估计他们的研究成果(不管是真的还是造的)都有英文版本。

2,越南人为南沙设有好多英文网站,里面有很多资料提供,甚至有不少是越南语和英文双语的,特别是针对一些关键的问题,在文档里他们通过采访某些所谓专业人土的口来对他们的一些明显无法回避的弱点来辩解(其实就是狡辨)。一方面西方人可能通过这些来确定越南人是对的,中国人是错的观念,另一方面也是提供给越南人来和别人辨论时用的,如果双方网上辩论,你是想没有准备的,随想随问随答,他是早就用有准备如何来攻击和狡辩了。并且只要复制粘贴一下就行了。如果你不是研究这个的,给人感觉差不多就是专业对业余一样。
3,第三是和我们有领土争端的国家不少,这些国家的人基本上是不管你是对是错,都是支持越南的。

我们国家平常对国内的宣传做得已很好了,有很多的中文资料,希望能统一翻译成英文,并且针对具体问题给出指导意见,否则我们的网友要自己将中文资料翻译成英文,还要应付别人早已准备好的攻击,真的难为他们了。如是舆论战如果用在论坛必需是人海战术,人我们中国人不缺少,但需要国家提供英文版的盾准确的英文版的弹药!!

无论如何南沙我们肯定是会收回的,但如果国际舆论战不得力,到时损失可能会比较大,相反如果做好了,损失就会减到最少。希望国家能重视,毕竟舆论战需要一个长期的过程才能让人形成对我们有利的舆论,没法临时抱佛脚。
现在中国问题还很多,可不仅仅是南海问题,很多事没国际舆论的支持,真的会很辛苦。希望国家尽快补上国际舆论战这一短板。



中宣部那是最大的反党集团。。。。平常人我是不告诉他的。
其实到底有没有哪个部门是专门负责这种宣传的呢,就现在的状况来看,好象没有。
GFW的功劳
“中国威胁论”满天飞

外加搞屎棍妹帝老是在暗地里搞屎
那帮子老古董会玩网络的基本没有,会玩的说话没用。就是这样简单。。。。。。
中宣部里尽美谍'天下无人不通共?
我看只有西方发达国家的人才会关心中国的领土争端,想让这些人相信我们的宣传相当困难。
南海?国际舆论的嘴炮能掀起浪花么?拳头才是真理!
舆论顶个球用·······那些能代表国际舆论??????
舆论顶个球用·······那些能代表国际舆论??????
lz说的很对
只要有人把共党国家抬出来,你就别想西方取得胜利了!
对于XX说出来的话现在是,对内没人信,对外没人听!
现在的专家叫兽常说什么国际上意识形态之争过时了,那玩意什么时候都存在,只是现在XX屁股以不在其说的座位上了,所以也不敢说了。
cxvdfeggg 发表于 2011-7-5 02:22
中宣部那是最大的反党集团。。。。平常人我是不告诉他的。
呵呵,基本这是公认的了。君不见历届人民日报总编副编一退修大部分跑去香港然后开始喷大陆。

      
     掌握全国宣传资源,别说对外宣传战。连对内都玩不过南方系。

      留着他们有何用?


      电视部门更是,因为涉及到大量赞助和广告。基本被大企业影响得失去立场了。除了一些纪录片摄制组,其他基本是废物。

      电影界要不是韩三平的担架队抢救了一些导演。基本上大家就只能看歼十出击那样响都听不到的投资电影。

      搞宣传的,负责宣传的领导。责任当然重大。可惜从来没有人为此负责。所以责任再大,只要不出错到老,到退修。他们就满足了。
tg的舆论宣传方面一向很差…………要不然jy怎么天天叫唤…………
你这么比有什么用,欧美开始学中文了解中国也就这几年的事儿,与中文发音相似的东西少正常的不得了。
应该对官方的宣传部门进行大清洗。
宣传部门确实不给力,说教式的老一套要毁了多少根正苗红的大好青年啊…
中国的老传统就是“讷于言而敏于行”
可是有的部门就是干嘴上的活计的,干不好就是失职
ZXB 只会对内和谐老百姓的意见,对外别说跟其他正儿八经的国家宣传部门比,就算跟赖活佛或者热大妈这样的丧家犬比都远远不及。
这方面TB喊也没人理你,都看你实际行动,剩下的他们写谁能信
{:soso__8586152593444064855_4:}
LZ要想开点不是
大流氓要理什么国际舆论
美国大流氓想揍谁,还不是不理什么国际舆论
而且国际舆论,从来就对土鳖没有利过
我一直认为实力是让人闭上嘴巴的最好方法
至于舆论什么的,虽然重要,但是还是玩儿蛋去
硬实力是最重要的,但是舆论当然顶用,而且是顶顶用,不要因为中国在这方面做得不好就说无用无视无所谓什么的。不过中国的大局域网政策和中宣部真是无解。
ZXB是TG内部最大的内鬼了,一直是打着红旗反红旗······
tourbillion 发表于 2011-7-9 21:47
ZXB是TG内部最大的内鬼了,一直是打着红旗反红旗······
不搞行政的文人是最重要牢骚满腹的。
其实也不用怨中宣部,它还不是一个听命行事的喉舌部门
我认为舆论战就是军事行为。

而且是廉价的军事行为,收益却甚大。。。看看阿拉伯之春
cxvdfeggg 发表于 2011-7-5 02:22
中宣部那是最大的反党集团。。。。平常人我是不告诉他的。
顶这个,一针见血
cxvdfeggg 发表于 2011-7-5 02:22
中宣部那是最大的反党集团。。。。平常人我是不告诉他的。
江湖风雨不过是庙堂之争的表象罢了。
其实ZXB空有满腹经文,但是没有渠道阿
如果默多克的东西都被TG收编了,这个世界就清静了
某个阶段的某些事是必须的
所谓国际舆论难道指的不是欧美资本家旗下的报纸 网站 电视 电台么?
实力才是王道
拳头硬了,敢打出去了,一切就都会有的……
美国那才叫宣传,网络,电视,电台,电影等等铺天盖地;中国那叫洗脑,CCAV,网管,网监,广电总局,绿坝等等天罗地网。区别就是一个对外,一个对内。
blackgigi 发表于 2011-7-9 20:23
你这么比有什么用,欧美开始学中文了解中国也就这几年的事儿,与中文发音相似的东西少正常的不得了。
我用中越各自的叫法来比较的
用关键词“Pham Van Dong's   nansha”   ,结果有13900个。     nansha 是中国的叫法
用关键词“Pham Van Dong's   Hoang Sa“,结果有5,100,000个   hoang sa 是越南的叫法

如果与中文发音相似的东西少,越南发音的不也应该少吗?
只有实力,拳头硬就行,是对的,但舆论做好了,不更好吗。何况这个真要做费用也不会很大。
美国打伊拉克也要经过长时间的舆论战,用个大规模杀伤武器作借口,尽管是造出来的的借口。可见强如美国打人也要有通过舆论战找出借口才能打人。

不光是南海岛礁之争,还有西藏问题,新疆问题,几乎西方每个人都认为tibet是被China invade, 这些也是出国多年才知道的。
老毛病了,内战内行,外战外行,宣传部门也不例外.
kokouab 发表于 2011-7-11 09:53
不光是南海岛礁之争,还有西藏问题,新疆问题,几乎西方每个人都认为tibet是被China invade, 这些也是出国多 ...
国内宣传够多了,如果国家能统一的将在国内宣传的资料翻译成英文,并在统一网站公布中英对照版本,相信我们很多人在看到别人宣称中国是入侵西藏时都会愿意将这些信息提供出来。聚少成多,我们就会慢慢改变国外人对我们的误解。
特别我看到我们的一些视频,真的拍得很好,但还是同一毛病,配音和字幕都是中文的。我还真不明白,就没有人负责将这些配上英文发音和英文字幕?如果这些工作有做了,到时只要将视频链接一给出来,就什么都讲明白了。
舆论战真的没法速成,只能是平时一点点的积累,投入还不大,效果好。还是希望能早点重视起来