超级军网国开行原副行长王益表示不上诉 或接受死缓判决
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 05:08:21
国家开发银行原副行长王益，因受贿1196万元而被一中院一审判决死缓。记者今天获悉，王益对一审判决大致认可，基本决定不上诉。
据指控，曾任国家开发银行副行长的王益受贿金额为1196万元。其中第一笔受贿来自香港商人李涛。李涛在湖南承接一个高速公路项目时，通过王益获得银行贷款，并向王益行贿538万元。
王益受贿的第二笔，是通过其弟弟王磊，为云南一个叫周某的商人办理贷款，并分12次通过王磊或自己直接收受周某贿赂630万元左右。
王益受贿的第三笔，是帮助河南的王某为其他企业办理贷款，王某国家开发银行原副行长王益，因受贿1196万元而被一中院一审判决死缓。记者今天获悉，王益对一审判决大致认可，基本决定不上诉。
据指控，曾任国家开发银行副行长的王益受贿金额为1196万元。其中第一笔受贿来自香港商人李涛。李涛在湖南承接一个高速公路项目时，通过王益获得银行贷款，并向王益行贿538万元。
王益受贿的第二笔，是通过其弟弟王磊，为云南一个叫周某的商人办理贷款，并分12次通过王磊或自己直接收受周某贿赂630万元左右。
王益受贿的第三笔，是帮助河南的王某为其他企业办理贷款，王某得了300万元的好处费，而王益向此人要了30万元。
2010年4月16日，一中院判决认定了检方指控的事实，案发后全部赃款均已追缴。
法院认为，王益身为国家工作人员，利用职务便利索取、收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，对其判处死刑，缓期两年执行。
宣判结束后，对于是否上诉，王益表示回去考虑后再作决定。
在上诉期限内，据知情者称，王益对法院的判决结果基本认可，没有上诉的意愿，这也就意味着一审的死缓判决将会生效。
但是由于王益的上诉期限至4月25日，“不排除在两天内有新变化的可能。”该知情者表示。
得了300万元的好处费，而王益向此人要了30万元。
2010年4月16日，一中院判决认定了检方指控的事实，案发后全部赃款均已追缴。
法院认为，王益身为国家工作人员，利用职务便利索取、收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，对其判处死刑，缓期两年执行。
宣判结束后，对于是否上诉，王益表示回去考虑后再作决定。
在上诉期限内，据知情者称，王益对法院的判决结果基本认可，没有上诉的意愿，这也就意味着一审的死缓判决将会生效。
但是由于王益的上诉期限至4月25日，“不排除在两天内有新变化的可能。”该知情者表示。法制晚报
http://news.sohu.com/20100423/n271704788.shtml国家开发银行原副行长王益，因受贿1196万元而被一中院一审判决死缓。记者今天获悉，王益对一审判决大致认可，基本决定不上诉。
据指控，曾任国家开发银行副行长的王益受贿金额为1196万元。其中第一笔受贿来自香港商人李涛。李涛在湖南承接一个高速公路项目时，通过王益获得银行贷款，并向王益行贿538万元。
王益受贿的第二笔，是通过其弟弟王磊，为云南一个叫周某的商人办理贷款，并分12次通过王磊或自己直接收受周某贿赂630万元左右。
王益受贿的第三笔，是帮助河南的王某为其他企业办理贷款，王某国家开发银行原副行长王益，因受贿1196万元而被一中院一审判决死缓。记者今天获悉，王益对一审判决大致认可，基本决定不上诉。
据指控，曾任国家开发银行副行长的王益受贿金额为1196万元。其中第一笔受贿来自香港商人李涛。李涛在湖南承接一个高速公路项目时，通过王益获得银行贷款，并向王益行贿538万元。
王益受贿的第二笔，是通过其弟弟王磊，为云南一个叫周某的商人办理贷款，并分12次通过王磊或自己直接收受周某贿赂630万元左右。
王益受贿的第三笔，是帮助河南的王某为其他企业办理贷款，王某得了300万元的好处费，而王益向此人要了30万元。
2010年4月16日，一中院判决认定了检方指控的事实，案发后全部赃款均已追缴。
法院认为，王益身为国家工作人员，利用职务便利索取、收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，对其判处死刑，缓期两年执行。
宣判结束后，对于是否上诉，王益表示回去考虑后再作决定。
在上诉期限内，据知情者称，王益对法院的判决结果基本认可，没有上诉的意愿，这也就意味着一审的死缓判决将会生效。
但是由于王益的上诉期限至4月25日，“不排除在两天内有新变化的可能。”该知情者表示。
得了300万元的好处费，而王益向此人要了30万元。
2010年4月16日，一中院判决认定了检方指控的事实，案发后全部赃款均已追缴。
法院认为，王益身为国家工作人员，利用职务便利索取、收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，对其判处死刑，缓期两年执行。
宣判结束后，对于是否上诉，王益表示回去考虑后再作决定。
在上诉期限内，据知情者称，王益对法院的判决结果基本认可，没有上诉的意愿，这也就意味着一审的死缓判决将会生效。
但是由于王益的上诉期限至4月25日，“不排除在两天内有新变化的可能。”该知情者表示。法制晚报
http://news.sohu.com/20100423/n271704788.shtml
据指控，曾任国家开发银行副行长的王益受贿金额为1196万元。其中第一笔受贿来自香港商人李涛。李涛在湖南承接一个高速公路项目时，通过王益获得银行贷款，并向王益行贿538万元。
王益受贿的第二笔，是通过其弟弟王磊，为云南一个叫周某的商人办理贷款，并分12次通过王磊或自己直接收受周某贿赂630万元左右。
王益受贿的第三笔，是帮助河南的王某为其他企业办理贷款，王某国家开发银行原副行长王益，因受贿1196万元而被一中院一审判决死缓。记者今天获悉，王益对一审判决大致认可，基本决定不上诉。
据指控，曾任国家开发银行副行长的王益受贿金额为1196万元。其中第一笔受贿来自香港商人李涛。李涛在湖南承接一个高速公路项目时，通过王益获得银行贷款，并向王益行贿538万元。
王益受贿的第二笔，是通过其弟弟王磊，为云南一个叫周某的商人办理贷款，并分12次通过王磊或自己直接收受周某贿赂630万元左右。
王益受贿的第三笔，是帮助河南的王某为其他企业办理贷款，王某得了300万元的好处费，而王益向此人要了30万元。
2010年4月16日，一中院判决认定了检方指控的事实，案发后全部赃款均已追缴。
法院认为，王益身为国家工作人员，利用职务便利索取、收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，对其判处死刑，缓期两年执行。
宣判结束后，对于是否上诉，王益表示回去考虑后再作决定。
在上诉期限内，据知情者称，王益对法院的判决结果基本认可，没有上诉的意愿，这也就意味着一审的死缓判决将会生效。
但是由于王益的上诉期限至4月25日，“不排除在两天内有新变化的可能。”该知情者表示。
得了300万元的好处费，而王益向此人要了30万元。
2010年4月16日，一中院判决认定了检方指控的事实，案发后全部赃款均已追缴。
法院认为，王益身为国家工作人员，利用职务便利索取、收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，对其判处死刑，缓期两年执行。
宣判结束后，对于是否上诉，王益表示回去考虑后再作决定。
在上诉期限内，据知情者称，王益对法院的判决结果基本认可，没有上诉的意愿，这也就意味着一审的死缓判决将会生效。
但是由于王益的上诉期限至4月25日，“不排除在两天内有新变化的可能。”该知情者表示。法制晚报
http://news.sohu.com/20100423/n271704788.shtml国家开发银行原副行长王益，因受贿1196万元而被一中院一审判决死缓。记者今天获悉，王益对一审判决大致认可，基本决定不上诉。
据指控，曾任国家开发银行副行长的王益受贿金额为1196万元。其中第一笔受贿来自香港商人李涛。李涛在湖南承接一个高速公路项目时，通过王益获得银行贷款，并向王益行贿538万元。
王益受贿的第二笔，是通过其弟弟王磊，为云南一个叫周某的商人办理贷款，并分12次通过王磊或自己直接收受周某贿赂630万元左右。
王益受贿的第三笔，是帮助河南的王某为其他企业办理贷款，王某国家开发银行原副行长王益，因受贿1196万元而被一中院一审判决死缓。记者今天获悉，王益对一审判决大致认可，基本决定不上诉。
据指控，曾任国家开发银行副行长的王益受贿金额为1196万元。其中第一笔受贿来自香港商人李涛。李涛在湖南承接一个高速公路项目时，通过王益获得银行贷款，并向王益行贿538万元。
王益受贿的第二笔，是通过其弟弟王磊，为云南一个叫周某的商人办理贷款，并分12次通过王磊或自己直接收受周某贿赂630万元左右。
王益受贿的第三笔，是帮助河南的王某为其他企业办理贷款，王某得了300万元的好处费，而王益向此人要了30万元。
2010年4月16日，一中院判决认定了检方指控的事实，案发后全部赃款均已追缴。
法院认为，王益身为国家工作人员，利用职务便利索取、收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，对其判处死刑，缓期两年执行。
宣判结束后，对于是否上诉，王益表示回去考虑后再作决定。
在上诉期限内，据知情者称，王益对法院的判决结果基本认可，没有上诉的意愿，这也就意味着一审的死缓判决将会生效。
但是由于王益的上诉期限至4月25日，“不排除在两天内有新变化的可能。”该知情者表示。
得了300万元的好处费，而王益向此人要了30万元。
2010年4月16日，一中院判决认定了检方指控的事实，案发后全部赃款均已追缴。
法院认为，王益身为国家工作人员，利用职务便利索取、收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，对其判处死刑，缓期两年执行。
宣判结束后，对于是否上诉，王益表示回去考虑后再作决定。
在上诉期限内，据知情者称，王益对法院的判决结果基本认可，没有上诉的意愿，这也就意味着一审的死缓判决将会生效。
但是由于王益的上诉期限至4月25日，“不排除在两天内有新变化的可能。”该知情者表示。法制晚报
http://news.sohu.com/20100423/n271704788.shtml