有关我们国家战斗机长度的疑惑?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:22:41
我们国家的战斗机从歼-8开始就造的长的跟机身很不协调了!然后是歼-10!人家犹太人的“狮”式直接就给成飞抄都抄不好!比“狮”式长了1米多,达到16.43米!而世界上两款经典的单发大推中/轻型战机F-16和幻影-2000也都只有15米多长!!!而且幻影-2000和我们的歼-10一样也重视截击!截击性能同样不错,但为什么要造这么长?大家想一下!世界上单发战机不少,比如:瑞典Jas-39“鹰狮”、我国FC-1“枭龙”、印度LCA,这三种都属于单发中推的轻型战机。另外,双发的中型机那就多了:美国F/A-18“大黄蜂”、俄罗斯Mig-29“支点”、欧洲EF-2000“台风”、法国Rafale“阵风”、英国“旋风”、中国FBC-1“飞豹”、中华台湾F-CK-1“IDF经国号”!这些都是双发中推的中型战机。只有F-16、幻影-2000、歼-10(鬼子的F-2不算,是以F-16为蓝本研制。)都是单发大推力涡扇发动机的单垂尾的中/轻型战机,只有这三款是同一类的!如果把这三种战机并排停放在一起,F-16和幻影-2000差不多一样长,就只有我们的歼-10长出1米多,多不协调!要知道到目前为止我们只有歼-10才是能拿的出手有自主知识产权的三代机,结果跟人家同类战机一比却长了1米多,给人感觉就像是我们的技术研发还很落后一样!造不出好看优秀的战机一样。至于现在所谓的“歼-20”,那长的像什么!太长。
接下来加一段给那些不好好回帖的人看看,看清楚了!大家看看文中的先进空优型跟我们的歼-10有什么区别!! “先进空优型”具体情况如下:
首先,换装俄罗斯留利卡设计局的AL-31FN型涡扇发动机——目的是降低发动机的采购成本。该发动机的比PW1120增大200mm左右,长度增加近0.5米,所以必须对LAVI的后机身进行扩展,进气口面积也增大不少。
其次,在机体加长加粗之后,飞机的重心明显后移,于是对气动布局需要调整,即机翼由后掠梯形翼变为切尖三角翼——目的是建主翼的压力中心向后调整,以平衡重心的移动;将鸭翼前移,并增大面积,其目的与主翼的变动原因相同。但这减弱了近距耦合鸭翼调整大迎角飞行的能力。不过,这也产生了一个好处就是飞机的短距起降能力加强了,比近距耦合鸭翼增升效果好。
第三,在机身和机翼都扩大的前提下,LAVI的“先进空优型”重量增加的9.5吨,但得益于发动机推力的增加和机翼面积的扩大,所以整个飞机的推重比和翼载反而分别提高和下降了。
第四,在全机体积和重量增加的同时,为了条规横向稳定性,飞机的垂尾必须增大,理论上“先进空优型”的垂尾面积达到LAVI原型的1.5倍后才能满足空气动力学的需要。
经过上述的改动,“先进空优型”比LAVI原型的飞行品质有所提高,机动能力也上升不少,特别是在3000~8000米的中空范围,这个高度正是空优战斗机争夺制空权的典型作战环境。 综上所述,我觉得最主要的问题是在发动机上,如果我们能有F-100或者F-110那样的发动机的话,发动机的重量也相对要轻一些,那么以上的改动就不必要了,遗憾的是我们只能得到AL-31FN,很期待我们自己的WS-10或者其改型上歼-10的那天!估计这样一来,我们的歼-10就会改的更接近我们设计之初的样子了,估计这也是在太行已经上歼-11B装备部队的今天为什么还没装歼-10试飞的主要原因(后机身改动太大,还要缩短机身长度。)另外一个就是我们现在还能轻松的买到AL-31FN,使歼-10上太行显得不急切,还有一个估计也是太行刚投产,产能不足,先统统拿去保证歼-11B和歼-15了!毕竟毛子断了我们的AL-31F有很长时间了。
我们国家的战斗机从歼-8开始就造的长的跟机身很不协调了!然后是歼-10!人家犹太人的“狮”式直接就给成飞抄都抄不好!比“狮”式长了1米多,达到16.43米!而世界上两款经典的单发大推中/轻型战机F-16和幻影-2000也都只有15米多长!!!而且幻影-2000和我们的歼-10一样也重视截击!截击性能同样不错,但为什么要造这么长?大家想一下!世界上单发战机不少,比如:瑞典Jas-39“鹰狮”、我国FC-1“枭龙”、印度LCA,这三种都属于单发中推的轻型战机。另外,双发的中型机那就多了:美国F/A-18“大黄蜂”、俄罗斯Mig-29“支点”、欧洲EF-2000“台风”、法国Rafale“阵风”、英国“旋风”、中国FBC-1“飞豹”、中华台湾F-CK-1“IDF经国号”!这些都是双发中推的中型战机。只有F-16、幻影-2000、歼-10(鬼子的F-2不算,是以F-16为蓝本研制。)都是单发大推力涡扇发动机的单垂尾的中/轻型战机,只有这三款是同一类的!如果把这三种战机并排停放在一起,F-16和幻影-2000差不多一样长,就只有我们的歼-10长出1米多,多不协调!要知道到目前为止我们只有歼-10才是能拿的出手有自主知识产权的三代机,结果跟人家同类战机一比却长了1米多,给人感觉就像是我们的技术研发还很落后一样!造不出好看优秀的战机一样。至于现在所谓的“歼-20”,那长的像什么!太长。
接下来加一段给那些不好好回帖的人看看,看清楚了!大家看看文中的先进空优型跟我们的歼-10有什么区别!! “先进空优型”具体情况如下:
首先,换装俄罗斯留利卡设计局的AL-31FN型涡扇发动机——目的是降低发动机的采购成本。该发动机的比PW1120增大200mm左右,长度增加近0.5米,所以必须对LAVI的后机身进行扩展,进气口面积也增大不少。
其次,在机体加长加粗之后,飞机的重心明显后移,于是对气动布局需要调整,即机翼由后掠梯形翼变为切尖三角翼——目的是建主翼的压力中心向后调整,以平衡重心的移动;将鸭翼前移,并增大面积,其目的与主翼的变动原因相同。但这减弱了近距耦合鸭翼调整大迎角飞行的能力。不过,这也产生了一个好处就是飞机的短距起降能力加强了,比近距耦合鸭翼增升效果好。
第三,在机身和机翼都扩大的前提下,LAVI的“先进空优型”重量增加的9.5吨,但得益于发动机推力的增加和机翼面积的扩大,所以整个飞机的推重比和翼载反而分别提高和下降了。
第四,在全机体积和重量增加的同时,为了条规横向稳定性,飞机的垂尾必须增大,理论上“先进空优型”的垂尾面积达到LAVI原型的1.5倍后才能满足空气动力学的需要。
经过上述的改动,“先进空优型”比LAVI原型的飞行品质有所提高,机动能力也上升不少,特别是在3000~8000米的中空范围,这个高度正是空优战斗机争夺制空权的典型作战环境。 综上所述,我觉得最主要的问题是在发动机上,如果我们能有F-100或者F-110那样的发动机的话,发动机的重量也相对要轻一些,那么以上的改动就不必要了,遗憾的是我们只能得到AL-31FN,很期待我们自己的WS-10或者其改型上歼-10的那天!估计这样一来,我们的歼-10就会改的更接近我们设计之初的样子了,估计这也是在太行已经上歼-11B装备部队的今天为什么还没装歼-10试飞的主要原因(后机身改动太大,还要缩短机身长度。)另外一个就是我们现在还能轻松的买到AL-31FN,使歼-10上太行显得不急切,还有一个估计也是太行刚投产,产能不足,先统统拿去保证歼-11B和歼-15了!毕竟毛子断了我们的AL-31F有很长时间了。
机身修长,速度快,这是在战机动力阳痿的情况下无奈的选择。
MIG29,SU27泪流满面。。。某大提琴直接自杀。。。
我们的个头比他们的大
所以长....
所以长....
坐等楼主杯具,楼主走好,不送
楼主和二楼都是人才啊……
飞豹和IDF怎么成了中型机?
欢迎大家踊跃跟贴!谢绝人身攻击。
真难以想象,兰州09年就注册了。。
“人家犹太人的“狮”式直接就给成飞抄都抄不好!”
求内幕,求考证。
我小白。谢谢
求内幕,求考证。
我小白。谢谢
人家犹太人的“狮”式直接就给成飞抄都抄不好!
LZ再见,不送,谢谢
楼主走好,
楼主和二楼都是人才啊……
请你好好跟贴!如果你觉得这里面的人水平都不如你的话你可以不进来。
请你好好跟贴!如果你觉得这里面的人水平都不如你的话你可以不进来。
人家犹太人的“狮”式直接就给成飞抄都抄不好!比“狮”式长了1米多,达到16.43米!
这个谣言要传到什么时候才停止啊???
另外,楼主的咆哮体实在让我不得不认为楼主很NC
按LZ的ID来分析,应该已经不享受寒暑假这种特权了啊……
这个谣言要传到什么时候才停止啊???
另外,楼主的咆哮体实在让我不得不认为楼主很NC
也别百分之百不信,不要自我感觉太好。
另外,楼主的咆哮体实在让我不得不认为楼主很NC
也别百分之百不信,不要自我感觉太好。
87年的小娃子是高中生还是小学生啊?
俺年纪大了,对八五后就没有个概念。
记得空版的菜鸟标准就是,是否把狮式和J10扯到一块。
俺年纪大了,对八五后就没有个概念。
记得空版的菜鸟标准就是,是否把狮式和J10扯到一块。
WW“中科院”说。。IDF算。。。。飞豹完全是另一类。。
zjl625 发表于 2011-6-24 22:57
飞豹和IDF怎么成了中型机?
WW“中科院”说。。IDF算。。。。飞豹完全是另一类。。
嘛嘛,没有什么确凿的证据的话,的确没法信。不过楼上的又是根据什么来信的呢?
这个贴让PU胖看到,会不会又要公布手机号码骂架?
既然长了一米,LZ又有什么理由认为是抄的?
J-10的推力几乎比Lavi大3吨,是比LAVI大一个级别的飞机。如果真和LAVI一样长,那就相当于把LAVI拍扁了。这种‘抄’法楼主就满意了?{:soso_e120:}
GE大神 发表于 2011-6-24 23:22
IDF算。。。。飞豹完全是另一类。。
IDF这参数明明跟小龙和Jas-39是一类的啊
机长 14.48米
机高 4.7米
翼展 8.60米
机翼面积 24.26平方米
使用空重 6492千克
机内燃油 单座2111千克 双座1884
正常起飞重量 9072千克
最大起飞重量 12530千克
正常外挂载荷 907千克(对空) 3901千克(对地)
最大平飞速度 1296千米/小时
最大限制速度 M1.8
最大爬升率 239米/秒(海平面)
实用升限 16760米
限制过载 9G/-3G
IDF算。。。。飞豹完全是另一类。。
IDF这参数明明跟小龙和Jas-39是一类的啊
机长 14.48米
机高 4.7米
翼展 8.60米
机翼面积 24.26平方米
使用空重 6492千克
机内燃油 单座2111千克 双座1884
正常起飞重量 9072千克
最大起飞重量 12530千克
正常外挂载荷 907千克(对空) 3901千克(对地)
最大平飞速度 1296千米/小时
最大限制速度 M1.8
最大爬升率 239米/秒(海平面)
实用升限 16760米
限制过载 9G/-3G
好好跟帖真的很难,楼主帖子几乎没有可跟之处,罢了。
闪。
闪。
zjl625 发表于 2011-6-24 23:38
IDF这参数明明跟小龙和Jas-39是一类的啊
机长 14.48米
机高 4.7米
不要忘了那悲剧的双发。。。不要说F5。。。。
IDF这参数明明跟小龙和Jas-39是一类的啊
机长 14.48米
机高 4.7米
不要忘了那悲剧的双发。。。不要说F5。。。。
GE大神 发表于 2011-6-24 23:22
IDF算。。。。飞豹完全是另一类。。
不算。。。。。。。。。。。
IDF算。。。。飞豹完全是另一类。。
不算。。。。。。。。。。。
长有利于超巡
楼这些问题都快成月经贴了,自己搜论坛来贴就有答案了。
超级侧卫 发表于 2011-6-24 23:42
不算。。。。。。。。。。。
好吧,就当不算吧。。。。我是因为那悲剧的双发才算的。。。
不算。。。。。。。。。。。
好吧,就当不算吧。。。。我是因为那悲剧的双发才算的。。。
苏27比f15长吧,这俩级别也一样吧,15能秒杀27?三锅lca比鹰狮短吧,lca比39好?
LZ虽知识挺丰富但完全没有逻辑。
LZ虽知识挺丰富但完全没有逻辑。
IDF是中型机,啊哈哈哈哈
IDF算中型机,楼主你收了多少新台币?
TG真是把自己埋到土里去都能被乱枪打出来
合着长就不是好飞机,那是不是板砖样的最好阿
IDF那个玩具啥时候算战斗机了?
lh19870921 发表于 2011-6-24 23:02
请你好好跟贴!如果你觉得这里面的人水平都不如你的话你可以不进来。
就目前来看,能把歼十和狮扯到一起的LZ水平是最差的
请你好好跟贴!如果你觉得这里面的人水平都不如你的话你可以不进来。
就目前来看,能把歼十和狮扯到一起的LZ水平是最差的
GE大神 发表于 2011-6-24 23:47
好吧,就当不算吧。。。。我是因为那悲剧的双发才算的。。。
F5也是双发,歼六也是···
好吧,就当不算吧。。。。我是因为那悲剧的双发才算的。。。
F5也是双发,歼六也是···
JJ就要黑 粗 大
猫失前爪 发表于 2011-6-25 00:06
F5也是双发,歼六也是···
都说忽略古董了。。。。
F5也是双发,歼六也是···
都说忽略古董了。。。。
楼主完全没有一点独立思考的能力,你不用去找什么内幕啊,只要去把Lavi与歼-10的图拉来对比一下,Lavi是个什么翼型,歼-10是个什么翼型。稍微对飞行器有点了解的人都不会认为那是同一种飞机。