菲叫嚣派海警船去黄岩岛 不派军舰怕激怒中国（看来水炮 ...

新闻链接：http://mil.huanqiu.com/paper/2014-02/4866577.html
【环球时报驻菲律宾特约记者 佳贝 王晓雄】“如果中国海警船持续用高压水枪对付我们的渔民，我们将做出反应，派遣菲律宾海岸警卫队船只作为回应”——在“中国海警船用高压水枪驱赶菲渔民”事件被爆炒3天后，菲律宾国防部长加斯明27日作出这样的表态。按照菲媒分析，为什么菲律宾不派海军船而是海警船，是因为从2012年黄岩岛对峙事件得到的教训：“菲律宾当时派遣军舰对付中国的渔船，被认为犯下大错”。菲律宾政府律师27日也献上一计：“水枪事件”可被用作菲政府3月30日向国际海洋法庭起诉中国的素材。就在菲律宾媒体“同仇敌忾”谴责中国的舆论环境下，菲律宾rappler网站27日爆出一条不太靠谱的猛料：中国以“撤出黄岩岛和追加对菲投资”为条件，引诱菲律宾放弃对中国的国际诉讼。

　　据《菲律宾星报》27日报道，菲防长加斯明当天表示，如果中国海警船继续水枪攻击，菲方政策将作出调整，“我们将派遣海警船去那里，维持白船对白船的应对，且不会加剧紧张局势”。文章称，加斯明所称的“白船”即民用船只，一般认为“灰船”是指军方船只。这意味着菲律宾将动用海岸警卫队应对中国的海警船只，而非海军针对海军。菲律宾海岸警卫队系菲律宾交通与通信部下属部门。菲rappler网站称，向争议海域派遣海军船只将会激怒中国，这是2012年马尼拉与北京黄岩岛对峙中得出来的经验。菲律宾被认为当时犯下了错误，派遣军舰对付中国的渔船。尽管菲律宾军方表示，“水枪事件”还不足以引起军事方面的回应，但菲军方最近加强了对黄岩岛海域的覆盖，将对该地区的“管辖权”从北吕宋总部转移至西部司令部，后者拥有更强大的军事资源。对此，中国国防部发言人杨宇军27日表示，“菲方的有关举动既没有任何道理，也没有任何意义”。

　　不过据菲律宾GMA新闻网27日称，菲海岸警卫队发言人巴里洛当天表示，是否派海警船去黄岩岛最终还要看菲律宾外交部和总统府的决定，菲海警船“随时待命”。对此，菲外交部发言人赫尔南德斯27日称，这一指令必须由总统府下达。《菲律宾星报》27日报道说，针对菲军方高官指责“中国海警船用高压水枪驱赶菲渔民”，菲律宾大学律师洛克表示，政府应慎重对待这一指责。他表示，菲军高官曾多次因错误指责加剧与中国的紧张关系，比如防长加斯明去年称在黄岩岛上发现混凝土砌块，并指责中国开始建设施，最终被证明这些是美军在岛上留下的旧标识。

　　“中国给菲律宾‘胡萝卜’引诱其撤诉”，Rappler网站26日以此为题发文，引述菲律宾前国家安全顾问罗伊洛-格赖斯的话称，中国对菲律宾的诉状感到担心，为了阻止菲律宾向国际海洋法庭提交仲裁，中国做出了最后一搏，向菲律宾伸出“胡萝卜”，提议双方共同从黄岩岛撤出舰船。据格赖斯称，他是从解决海洋争端的秘密渠道获得这一消息的，但拒绝透露消息人士的姓名。文章称，格赖斯是一名前议员，与几位解决海洋争端的消息人士都有联系。他协助组建了“西菲律宾海联盟”。2013年7月，该联盟组织的示威游行活动“成功迫使”中国领事馆“出于安全原因”暂时闭馆。

　　Rappler网站还称，除了格赖斯，两名菲政府人士也确认了这一消息。“1月的最后一周，总统阿基诺三世召集整个内阁成员讨论中国的提议，曾参与相关政府会议的消息人士说，这是总统府秘而不宣召开的闭门会议。”文章称，中国的提议通过一个扮演秘密协调者角色的议员传达，且提出增加对菲律宾投资，这让菲律宾内阁产生了分歧。菲外长德尔罗萨里奥坚持立场，要向国际海洋法庭提交诉讼。但也有高级政府官员认为，情况会变得糟糕，“中国正在想尽一切办法让我们处于艰难境地”。报道称，菲律宾政府还担忧，中方的提议是通过秘密渠道获取的，协调人可能是从错误的人那里得到的消息。然而，菲总统府也并未完全关闭讨论中国提议的大门。对此，格赖斯称，如果菲方撤诉“将会给我们带来负面影响”，“中国可能今天撤出黄岩岛，明天再回来。这种相互退让不公平。”

　　“菲律宾要求邻国加入对中国的对抗”，美联社27日报道称，菲律宾政府首席律师、副检察长贾德里萨当天公开呼吁马来西亚和越南政府加入对中国的诉讼，或提出自己的诉求。他称，“弱者能往哪儿去”，小国只有在司法竞技场才能有机会和平对抗亚洲巨人中国，“我们这样是为了从法律角度证明，中国所有的声索及行动都是无效的”。报道称，菲律宾“大胆”的诉讼要求国际海洋法庭宣布中国对南海的主权声索及北京占据的8个南海岛礁都是非法的，中国无视了该诉讼，但法庭程序仍在进行，并要求菲律宾在3月30日前提交法律论据。菲GMA新闻网27日引述贾德里萨的话称，非常自信能赢得该诉讼，该案可能到2015年才能完结。 新闻链接：http://mil.huanqiu.com/paper/2014-02/4866577.html
【环球时报驻菲律宾特约记者 佳贝 王晓雄】“如果中国海警船持续用高压水枪对付我们的渔民，我们将做出反应，派遣菲律宾海岸警卫队船只作为回应”——在“中国海警船用高压水枪驱赶菲渔民”事件被爆炒3天后，菲律宾国防部长加斯明27日作出这样的表态。按照菲媒分析，为什么菲律宾不派海军船而是海警船，是因为从2012年黄岩岛对峙事件得到的教训：“菲律宾当时派遣军舰对付中国的渔船，被认为犯下大错”。菲律宾政府律师27日也献上一计：“水枪事件”可被用作菲政府3月30日向国际海洋法庭起诉中国的素材。就在菲律宾媒体“同仇敌忾”谴责中国的舆论环境下，菲律宾rappler网站27日爆出一条不太靠谱的猛料：中国以“撤出黄岩岛和追加对菲投资”为条件，引诱菲律宾放弃对中国的国际诉讼。

　　据《菲律宾星报》27日报道，菲防长加斯明当天表示，如果中国海警船继续水枪攻击，菲方政策将作出调整，“我们将派遣海警船去那里，维持白船对白船的应对，且不会加剧紧张局势”。文章称，加斯明所称的“白船”即民用船只，一般认为“灰船”是指军方船只。这意味着菲律宾将动用海岸警卫队应对中国的海警船只，而非海军针对海军。菲律宾海岸警卫队系菲律宾交通与通信部下属部门。菲rappler网站称，向争议海域派遣海军船只将会激怒中国，这是2012年马尼拉与北京黄岩岛对峙中得出来的经验。菲律宾被认为当时犯下了错误，派遣军舰对付中国的渔船。尽管菲律宾军方表示，“水枪事件”还不足以引起军事方面的回应，但菲军方最近加强了对黄岩岛海域的覆盖，将对该地区的“管辖权”从北吕宋总部转移至西部司令部，后者拥有更强大的军事资源。对此，中国国防部发言人杨宇军27日表示，“菲方的有关举动既没有任何道理，也没有任何意义”。

　　不过据菲律宾GMA新闻网27日称，菲海岸警卫队发言人巴里洛当天表示，是否派海警船去黄岩岛最终还要看菲律宾外交部和总统府的决定，菲海警船“随时待命”。对此，菲外交部发言人赫尔南德斯27日称，这一指令必须由总统府下达。《菲律宾星报》27日报道说，针对菲军方高官指责“中国海警船用高压水枪驱赶菲渔民”，菲律宾大学律师洛克表示，政府应慎重对待这一指责。他表示，菲军高官曾多次因错误指责加剧与中国的紧张关系，比如防长加斯明去年称在黄岩岛上发现混凝土砌块，并指责中国开始建设施，最终被证明这些是美军在岛上留下的旧标识。

　　“中国给菲律宾‘胡萝卜’引诱其撤诉”，Rappler网站26日以此为题发文，引述菲律宾前国家安全顾问罗伊洛-格赖斯的话称，中国对菲律宾的诉状感到担心，为了阻止菲律宾向国际海洋法庭提交仲裁，中国做出了最后一搏，向菲律宾伸出“胡萝卜”，提议双方共同从黄岩岛撤出舰船。据格赖斯称，他是从解决海洋争端的秘密渠道获得这一消息的，但拒绝透露消息人士的姓名。文章称，格赖斯是一名前议员，与几位解决海洋争端的消息人士都有联系。他协助组建了“西菲律宾海联盟”。2013年7月，该联盟组织的示威游行活动“成功迫使”中国领事馆“出于安全原因”暂时闭馆。

　　Rappler网站还称，除了格赖斯，两名菲政府人士也确认了这一消息。“1月的最后一周，总统阿基诺三世召集整个内阁成员讨论中国的提议，曾参与相关政府会议的消息人士说，这是总统府秘而不宣召开的闭门会议。”文章称，中国的提议通过一个扮演秘密协调者角色的议员传达，且提出增加对菲律宾投资，这让菲律宾内阁产生了分歧。菲外长德尔罗萨里奥坚持立场，要向国际海洋法庭提交诉讼。但也有高级政府官员认为，情况会变得糟糕，“中国正在想尽一切办法让我们处于艰难境地”。报道称，菲律宾政府还担忧，中方的提议是通过秘密渠道获取的，协调人可能是从错误的人那里得到的消息。然而，菲总统府也并未完全关闭讨论中国提议的大门。对此，格赖斯称，如果菲方撤诉“将会给我们带来负面影响”，“中国可能今天撤出黄岩岛，明天再回来。这种相互退让不公平。”

　　“菲律宾要求邻国加入对中国的对抗”，美联社27日报道称，菲律宾政府首席律师、副检察长贾德里萨当天公开呼吁马来西亚和越南政府加入对中国的诉讼，或提出自己的诉求。他称，“弱者能往哪儿去”，小国只有在司法竞技场才能有机会和平对抗亚洲巨人中国，“我们这样是为了从法律角度证明，中国所有的声索及行动都是无效的”。报道称，菲律宾“大胆”的诉讼要求国际海洋法庭宣布中国对南海的主权声索及北京占据的8个南海岛礁都是非法的，中国无视了该诉讼，但法庭程序仍在进行，并要求菲律宾在3月30日前提交法律论据。菲GMA新闻网27日引述贾德里萨的话称，非常自信能赢得该诉讼，该案可能到2015年才能完结。