超级军网爱因斯坦算错光速？争议理论认为速度没有那么快
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 23:58:33
爱因斯坦算错光速？争议理论认为速度没有那么快
2014-06-29 来源：新华网 作者： 责任编辑：李夏君
据参考消息报道，【英国《每日邮报》网站6月27日报道】题：有争议的理论认为光速比我们认为的要慢
1905年，爱因斯坦计算出，光在真空中以每秒18.63万英里(合每秒29.98万公里)的速度传播，且速度恒定不变。
这个理论被认可了一个多世纪，但一项有争议的最新研究结果称，爱因斯坦其实弄错了，光速比我们认为的要慢。
这项研究是巴尔的摩物理学家詹姆斯·弗兰森开展的，他探究了为什么超新星SN1987A的光粒子抵达地球的时间比预期要晚4.7个小时。
这颗星球的衰竭是1987年从地球上观测到的，它迸发出大量中微子———不带电荷、参与弱相互作用的亚原子粒子。
据爱因斯坦称，这应当发生在可见光迸发的大约三个小时以前，从那时起，脉冲波应当就齐步前进，两者都以光速传播。
然而，可见光抵达地球的时间比中微子晚了大约7.7个小时，迟到4.7个小时。
美国马里兰大学物理学家弗兰森认为，这一延迟可能是因为光在传播过程中由于“真空极化”而减速。
在“真空极化”现象中，光子在瞬间分解为所谓“正电子”和电子，随后重新结合到一起。
当它们分裂时，量子力学在这对“虚拟”粒子间形成一种引力势。
弗兰森表示，这个过程可能会逐渐影响光子的速度，也就是说，在超过16.8万光年的途中，光子的传播也许被延迟了近5个小时。
假如这位物理学家的观点是正确的，那就意味着科学家们不得不重新计算各种东西，比如我们与太阳之间的距离和其他星系中一些最遥远物体与地球间的距离。
弗兰森的论文已递交给英国《新物理学杂志》，目前正接受同行审查。
http://www.chinanews.com/gj/2014/06-29/6330426.shtml爱因斯坦算错光速？争议理论认为速度没有那么快
2014-06-29 来源：新华网 作者： 责任编辑：李夏君
据参考消息报道，【英国《每日邮报》网站6月27日报道】题：有争议的理论认为光速比我们认为的要慢
1905年，爱因斯坦计算出，光在真空中以每秒18.63万英里(合每秒29.98万公里)的速度传播，且速度恒定不变。
这个理论被认可了一个多世纪，但一项有争议的最新研究结果称，爱因斯坦其实弄错了，光速比我们认为的要慢。
这项研究是巴尔的摩物理学家詹姆斯·弗兰森开展的，他探究了为什么超新星SN1987A的光粒子抵达地球的时间比预期要晚4.7个小时。
这颗星球的衰竭是1987年从地球上观测到的，它迸发出大量中微子———不带电荷、参与弱相互作用的亚原子粒子。
据爱因斯坦称，这应当发生在可见光迸发的大约三个小时以前，从那时起，脉冲波应当就齐步前进，两者都以光速传播。
然而，可见光抵达地球的时间比中微子晚了大约7.7个小时，迟到4.7个小时。
美国马里兰大学物理学家弗兰森认为，这一延迟可能是因为光在传播过程中由于“真空极化”而减速。
在“真空极化”现象中，光子在瞬间分解为所谓“正电子”和电子，随后重新结合到一起。
当它们分裂时，量子力学在这对“虚拟”粒子间形成一种引力势。
弗兰森表示，这个过程可能会逐渐影响光子的速度，也就是说，在超过16.8万光年的途中，光子的传播也许被延迟了近5个小时。
假如这位物理学家的观点是正确的，那就意味着科学家们不得不重新计算各种东西，比如我们与太阳之间的距离和其他星系中一些最遥远物体与地球间的距离。
弗兰森的论文已递交给英国《新物理学杂志》，目前正接受同行审查。
http://www.chinanews.com/gj/2014/06-29/6330426.shtml
2014-06-29 来源：新华网 作者： 责任编辑：李夏君
据参考消息报道，【英国《每日邮报》网站6月27日报道】题：有争议的理论认为光速比我们认为的要慢
1905年，爱因斯坦计算出，光在真空中以每秒18.63万英里(合每秒29.98万公里)的速度传播，且速度恒定不变。
这个理论被认可了一个多世纪，但一项有争议的最新研究结果称，爱因斯坦其实弄错了，光速比我们认为的要慢。
这项研究是巴尔的摩物理学家詹姆斯·弗兰森开展的，他探究了为什么超新星SN1987A的光粒子抵达地球的时间比预期要晚4.7个小时。
这颗星球的衰竭是1987年从地球上观测到的，它迸发出大量中微子———不带电荷、参与弱相互作用的亚原子粒子。
据爱因斯坦称，这应当发生在可见光迸发的大约三个小时以前，从那时起，脉冲波应当就齐步前进，两者都以光速传播。
然而，可见光抵达地球的时间比中微子晚了大约7.7个小时，迟到4.7个小时。
美国马里兰大学物理学家弗兰森认为，这一延迟可能是因为光在传播过程中由于“真空极化”而减速。
在“真空极化”现象中，光子在瞬间分解为所谓“正电子”和电子，随后重新结合到一起。
当它们分裂时，量子力学在这对“虚拟”粒子间形成一种引力势。
弗兰森表示，这个过程可能会逐渐影响光子的速度，也就是说，在超过16.8万光年的途中，光子的传播也许被延迟了近5个小时。
假如这位物理学家的观点是正确的，那就意味着科学家们不得不重新计算各种东西，比如我们与太阳之间的距离和其他星系中一些最遥远物体与地球间的距离。
弗兰森的论文已递交给英国《新物理学杂志》，目前正接受同行审查。
http://www.chinanews.com/gj/2014/06-29/6330426.shtml爱因斯坦算错光速？争议理论认为速度没有那么快
2014-06-29 来源：新华网 作者： 责任编辑：李夏君
据参考消息报道，【英国《每日邮报》网站6月27日报道】题：有争议的理论认为光速比我们认为的要慢
1905年，爱因斯坦计算出，光在真空中以每秒18.63万英里(合每秒29.98万公里)的速度传播，且速度恒定不变。
这个理论被认可了一个多世纪，但一项有争议的最新研究结果称，爱因斯坦其实弄错了，光速比我们认为的要慢。
这项研究是巴尔的摩物理学家詹姆斯·弗兰森开展的，他探究了为什么超新星SN1987A的光粒子抵达地球的时间比预期要晚4.7个小时。
这颗星球的衰竭是1987年从地球上观测到的，它迸发出大量中微子———不带电荷、参与弱相互作用的亚原子粒子。
据爱因斯坦称，这应当发生在可见光迸发的大约三个小时以前，从那时起，脉冲波应当就齐步前进，两者都以光速传播。
然而，可见光抵达地球的时间比中微子晚了大约7.7个小时，迟到4.7个小时。
美国马里兰大学物理学家弗兰森认为，这一延迟可能是因为光在传播过程中由于“真空极化”而减速。
在“真空极化”现象中，光子在瞬间分解为所谓“正电子”和电子，随后重新结合到一起。
当它们分裂时，量子力学在这对“虚拟”粒子间形成一种引力势。
弗兰森表示，这个过程可能会逐渐影响光子的速度，也就是说，在超过16.8万光年的途中，光子的传播也许被延迟了近5个小时。
假如这位物理学家的观点是正确的，那就意味着科学家们不得不重新计算各种东西，比如我们与太阳之间的距离和其他星系中一些最遥远物体与地球间的距离。
弗兰森的论文已递交给英国《新物理学杂志》，目前正接受同行审查。
http://www.chinanews.com/gj/2014/06-29/6330426.shtml
这个话题，我前几天就发过了。
《光速，其实没有那么快》
Franson 在New Journal of Physics上的原文：http://iopscience.iop.org/1367-2630/16/6/065008/
这个话题，我前几天就发过了。
《光速，其实没有那么快》
Franson 在New Journal of Physics上的原文：http://iopscience.iop.org/1367-2630/16/6/065008/
coolfile 发表于 2014-6-29 10:20
这个话题，我前几天就发过了。
《光速，其实没有那么快》
Franson 在New Journal of Physics上的原文：h ...
拜托，光速不是算出来的，是测出来的。用电磁破理论可以算出电磁波的速度，那也不是爱因斯坦算的。
这个话题，我前几天就发过了。
《光速，其实没有那么快》
Franson 在New Journal of Physics上的原文：h ...
拜托，光速不是算出来的，是测出来的。用电磁破理论可以算出电磁波的速度，那也不是爱因斯坦算的。
拜托，光速不是算出来的，是测出来的。用电磁破理论可以算出电磁波的速度，那也不是爱因斯坦算的。
我的看法和你一样，不过我在这里没说过光速的计算和测量呀。
我的看法和你一样，不过我在这里没说过光速的计算和测量呀。
wujingping 发表于 2014-6-29 13:48
拜托，光速不是算出来的，是测出来的。用电磁破理论可以算出电磁波的速度，那也不是爱因斯坦算的。
光速是算出来的，通过测量的电、磁的性质然后可以算出光速。当然直接测量也可以，精度有限。
拜托，光速不是算出来的，是测出来的。用电磁破理论可以算出电磁波的速度，那也不是爱因斯坦算的。
光速是算出来的，通过测量的电、磁的性质然后可以算出光速。当然直接测量也可以，精度有限。
光速可以算出来，但本质上光速是测出来的。
算出来是用麦克斯韦方程组，麦克斯韦方程组算出来的电磁波的速度和测量出来光速相同，因此才认定光是电磁波的一种。
算出来是用麦克斯韦方程组，麦克斯韦方程组算出来的电磁波的速度和测量出来光速相同，因此才认定光是电磁波的一种。
光速是算出来的，通过测量的电、磁的性质然后可以算出光速。当然直接测量也可以，精度有限。
本质上还是测出来的，只是直接和间接的区别。
本质上还是测出来的，只是直接和间接的区别。
宇宙的密度是多少？不知道的话，算光速就是猜光速
宇宙的密度是多少？不知道的话，算光速就是猜光速
宇宙得的折射率是多少？来自: Android客户端
宇宙得的折射率是多少？来自: Android客户端
E＝mc2，这个错了吗？
麦氏方程出现的时候,爱因斯坦在哪里?早就已经算出来的东西,算在爱因斯坦头上?早在伽利略的时代,就已经开始测量光速,爱因斯坦之前几百年的物理实验都被无视了?到二十世纪初只是测量的精度提高了,而且麦氏方程的预言高度吻合,这都是相对论创立前的事情吧?
麦氏方程出现的时候,爱因斯坦在哪里?早就已经算出来的东西,算在爱因斯坦头上?早在伽利略的时代,就已经开始 ...
当时只有爱因斯坦说光速是上限。
当时只有爱因斯坦说光速是上限。
coolfile 发表于 2014-7-4 19:11
当时只有爱因斯坦说光速是上限。
算出光速和是否上限没有必然关系吧.
当时只有爱因斯坦说光速是上限。
算出光速和是否上限没有必然关系吧.
算出光速和是否上限没有必然关系吧.
其实记者是文科，你就别较真了。较真就去看人家的论文。
其实记者是文科，你就别较真了。较真就去看人家的论文。