超级军网新人提问：老瓦到底会不会加蒸汽弹射？请各位大大解答一 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:41:37
老瓦我一直在关注，也看到某教练机屁股下面的钩钩，也看到盾盾的安装，但是最让我关心的是老瓦到底会不会加蒸汽弹射，先不说蒸汽弹射在老瓦上的作用，主要是可以给后续在建或待建的航母一个借鉴。如果在老瓦上安装会不会因为上翘甲板造成矛盾呢？以上，请各位老人指教一二。。谢谢喽老瓦我一直在关注，也看到某教练机屁股下面的钩钩，也看到盾盾的安装，但是最让我关心的是老瓦到底会不会加蒸汽弹射，先不说蒸汽弹射在老瓦上的作用，主要是可以给后续在建或待建的航母一个借鉴。如果在老瓦上安装会不会因为上翘甲板造成矛盾呢？以上，请各位老人指教一二。。谢谢喽
你问的这个大家还在争论~~~~
我个人属于弹弓党的
我个人属于弹弓党的什么人都有，呵呵。
加的话，也在斜甲板
至少目前没有弹弓迹象，
dzz2002 发表于 2011-6-21 10:59 ![]()
你问的这个大家还在争论~~~~我个人属于弹弓党的
呵呵，我也是，我绝对拥护弹射，就我个人觉得，弹射的条件要比滑越的条件要少很多，且就目前来看貌似是不可替代的（先撇开老美的电磁弹射，MD他们就不是人）。再者，在老瓦加弹射不一定要全部应用，主要是为后续建造打基础，就像我们改造老瓦一样。不都是为了后续的经验吗？现在就算下水了还是需要很长的时间试航还有各种护卫舰潜艇的配套到位等。一旦整个体系建立完毕后，后续的航母舰队就会有一个好的借鉴了，从而会更从容的应对各种问题了。
你问的这个大家还在争论~~~~我个人属于弹弓党的
呵呵，我也是，我绝对拥护弹射，就我个人觉得，弹射的条件要比滑越的条件要少很多，且就目前来看貌似是不可替代的（先撇开老美的电磁弹射，MD他们就不是人）。再者，在老瓦加弹射不一定要全部应用，主要是为后续建造打基础，就像我们改造老瓦一样。不都是为了后续的经验吗？现在就算下水了还是需要很长的时间试航还有各种护卫舰潜艇的配套到位等。一旦整个体系建立完毕后，后续的航母舰队就会有一个好的借鉴了，从而会更从容的应对各种问题了。
F2799074 发表于 2011-6-21 11:05 ![]()
呵呵，我也是，我绝对拥护弹射，就我个人觉得，弹射的条件要比滑越的条件要少很多，且就目前来看貌似是不 ...
是啊，弹滑并联我觉得很正常啊~~~不过即使瓦吗没上弹弓我也不懊恼，我相信第一艘国妈肯定上弹弓
呵呵，我也是，我绝对拥护弹射，就我个人觉得，弹射的条件要比滑越的条件要少很多，且就目前来看貌似是不 ...
是啊，弹滑并联我觉得很正常啊~~~不过即使瓦吗没上弹弓我也不懊恼，我相信第一艘国妈肯定上弹弓
至少在现在的瓦良格上不可能出现弹射器。
剖腹上弹弓，老瓦经得住吗
加的话，也该上电磁的
传说 国媽 气弹弓技术不过关
直接磁弹弓~~~~
听说 传说 只是一个传说~~~~~
直接磁弹弓~~~~听说 传说 只是一个传说~~~~~
F2799074 发表于 2011-6-21 11:05 ![]()
呵呵，我也是，我绝对拥护弹射，就我个人觉得，弹射的条件要比滑越的条件要少很多，且就目前来看貌似是不 ...
拥护弹射是一回事，老瓦装弹弓是另一回事，这涉及到能不能装的问题。怎样在甲板上装弹射啊？谁来给个技术上的可行性分析
呵呵，我也是，我绝对拥护弹射，就我个人觉得，弹射的条件要比滑越的条件要少很多，且就目前来看貌似是不 ...
拥护弹射是一回事，老瓦装弹弓是另一回事，这涉及到能不能装的问题。怎样在甲板上装弹射啊？谁来给个技术上的可行性分析
当初老毛子就想在核动力航母上加弹弓，结果因为经费和弹弓技术不过关就放弃了所以才生出老瓦。估计如果在老瓦身上动手术加弹弓是有点悬。。