航母蒸汽弹射

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 09:03:57
航母蒸汽弹射航母蒸汽弹射
弹射是王道啊!!!
上班族 发表于 2011-4-15 11:46


    LZ也是弹弓党啊!哈哈
看上去不复杂,那条销魂缝不用时会不会流水……是漏水!
原理很简单制造太复杂!
航母还是要弹弓啊{:lei:}
看着流口水呀!!
弹一架据说要消耗一吨淡水?
这位警察叔叔好厉害,能上山,能下海。{:3_77:}
不打算做了...跨越了...
舰载机的起落架真是雄壮哎
蒸汽是最保险的
好图。最后一张,甲板上像蛇一样的东东是啥?
木有弹弓的航母就是木有小JJ
那是弹射器密封条,橡胶制品,一天飞行作业结束后盖上防止掉进杂物。
学习一下
这东西好哇[:a2:]
这几张图很不错啊
人家马上就更新换代了。
逆火5 发表于 2011-4-15 18:17


    电磁对于其他国家来说 也许是科幻,现在兔子也在追 但是对于没有用到蒸汽弹射器的国家来说,一样是个宝贝。要知道物以稀为贵,弹射器现在掌握的才几个国家?所以兔子海军发表这样的观点,说明 兔子海军看的还是毕竟长远的。
好图,期待我们自己的
不知道小鹰号这种常规动力的船怎么控制淡水分配的?核动力的淡水也要配给吗?求解毒啊
来自百度:
蒸汽弹射器问世于1950年8月,原型机是英国海军航空兵预备队司令米切尔研制的,美国海军购买了专利并将其发展成熟。
  目前在“尼米兹”级航母上装备的C-130蒸汽弹射器长76.3米,每分钟可以弹射2架舰载机,功率强劲得可以将一辆两吨重的汽车弹射到两公里以外的海面
时至今日,只有美国全面掌握了蒸汽弹射器技术,连法国的“戴高乐”号核动力航母也采用美国的蒸汽弹射技术。俄罗斯、英国、意大利和西班牙等国由于技术限制,无法研制真正在技术和工艺上过关的蒸汽弹射器,所以只能在本国航母上采用滑翘甲板(即把甲板尽头做成斜坡上翘,舰载机起飞后沿着上翘的斜坡冲出甲板,形成斜抛运动),作战效率远不如蒸汽弹射器。美国虽然在蒸汽弹射器领域独领风骚,但蒸汽弹射器固有的缺点决定了它要被更新的技术取代
  在工作原理上,蒸汽弹射器是以高压蒸汽推动活塞带动弹射轨道上的滑块,把与之相连的舰载机弹射出去的。它体积庞大,工作时要消耗大量蒸汽,功率浪费严重,只有约6%的蒸汽被利用。为制造和输送蒸汽,航母要备有海水淡化装置、大型锅炉和无数管线,工作维护量惊人。它的最大缺陷在于因为弹射功率太大而无法发射无人机,现役的无人机因为重量轻,在弹射时机体会被加速度扯碎。
我支持跨越过去,蒸汽的限制多啊
其实老瓦的出现,从某种意义上来说,就不上蒸汽了...

否则要同时要研究三种起飞方式....滑跃、蒸弹、DT....

这个可能么...很难想象的...
航母上看不到弹射器就跟本穷丝带上被给看弹仓一样纠结
破玩意儿不喜欢,浪费钱
咱滑跃多简单多省事,不就是载荷少点、滑跑远点嘛,洒洒水啦,咱又不今天反恐明天维和的,够用得了
我们羡慕弹弓的的霸气,但是我们依然喜欢滑跃的优雅,而且我们坚信我们的优雅终究会演变成无可厚非的霸气!!!!
弹射才是王道   不然盘子怎么飞
够落后的,还是二战的技术
很精贵的吧~~~
ly-0721 发表于 2011-4-15 22:03


    又来混淆概念了不是?
毛子弄了十多年愣是没搞出来啊。。。。。唉
我觉得不会用蒸汽的了,电的可能更大
涡轮 发表于 2011-4-15 14:50


    二战辉煌战绩的航母泪奔{:lei:}
必然会上蒸弹滴。电弹还早,步子太大容易扯着蛋
傻货满天飞 发表于 2011-4-15 12:59
你在暗示 TG用磁彈?
申请加入弹弓党,对了,我们国家研制弹弓没,进度如何
蒸汽弹射的维护间隔比较短,维护时必须撤离战区退出战斗
航母是美帝的急先锋,但要保持持续威慑力,只能多派几艘,或降低使用强度
所以真正与较有实力之敌交战,还是必须要以陆基航空兵为主,蒸汽弹射使用后的战例无不如此
蒸汽弹射的维护间隔比较短,维护时必须撤离战区退出战斗
航母是美帝的急先锋,但要保持持续威慑力,只能多派几艘,或降低使用强度
所以真正与较有实力之敌交战,还是必须要以陆基航空兵为主,蒸汽弹射使用后的战例无不如此