美国一套航母蒸汽弹射系统的总重大概是多少

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 02:03:16
在哪里看到过,说是美国一套航母蒸汽弹射系统的总重大概是500吨,不知
准确否。在哪里看到过,说是美国一套航母蒸汽弹射系统的总重大概是500吨,不知
准确否。
看来没几个人知道
C13-2蒸汽弹射器接近500吨,通用原子公司的那个新电磁弹射器是530吨,据说要减重到500吨以下
先从重量体积上说,美航母上的C-13弹射器用的储汽罐直径2米,长为20米,如采用轻重量的制造方法,两个罐的重量也可能在200吨左右。两个汽缸组件加上往复轨道和支撑盖板等也可能在200吨以上。飞行甲板上为安放汽缸留出的凹槽截面积可以从航母照片中大致推算,如果是1.6乘1.8米,则这部分的体积是300立方米。两个罐占据的舱室容积也在200立方米以上,再加上输汽管道等装置占据的地方,总体积就到了600立方米了。


蒸汽弹射器 一般400T左右  航母设计是要求这么多.

蒸汽弹射器 一般400T左右  航母设计是要求这么多.
一套500吨,美国的重型航母共四套,总重就是2000吨,超过了舰载机的总重量。
上次就说了1133立,486吨。
四套弹射器总重2000吨,另外为了装四套弹射器需要2000吨的结构加强重量
滑跃起飞需要更宽更长的甲板,这一部分重量,堪比弹射器的重量,而且重心比弹射器还更靠上。
cjddd 发表于 2010-3-16 23:47


    就是。。所以弹弓有稳定船的重心还有保障飞机快速起飞的作用、、、

滑跃起飞需要更宽更长的甲板,这一部分重量,堪比弹射器的重量,而且重心比弹射器还更靠上。
cjddd 发表于 2010-3-16 23:47



    呵呵,生怕有人因为这个跳出来说弹射的问题吧?多虑了……不过滑跃的问题可是在于效率,包括对甲板的使用效率,它占用的甲板多不代表甲板就要造的更大,只是全单纯的被起飞功能占用了,不堪别的调度,看裤子就知道了……总重和占得总体积还是要小的。并不是把弹弓的体积重量单纯往上移这么简单的事儿……
滑跃起飞需要更宽更长的甲板,这一部分重量,堪比弹射器的重量,而且重心比弹射器还更靠上。
cjddd 发表于 2010-3-16 23:47



    呵呵,生怕有人因为这个跳出来说弹射的问题吧?多虑了……不过滑跃的问题可是在于效率,包括对甲板的使用效率,它占用的甲板多不代表甲板就要造的更大,只是全单纯的被起飞功能占用了,不堪别的调度,看裤子就知道了……总重和占得总体积还是要小的。并不是把弹弓的体积重量单纯往上移这么简单的事儿……
liwei18604 发表于 2010-3-16 21:47


    第一次听说,是真的吗?
不如再算算,从研发到运行全寿命周期费用相同的情况下,弹射航母和体积更大德滑跃航母,哪一个战力更强?
回复 12# shshj

是的,在NAAS09年的增刊上有详细的叙述
砖大快出来,童子们想你来着....:D
钢结构的书没带回家。普通混凝土厂房的载荷大概是20t/m2,弹射器造成的载荷也就1t/m2,低一个数量级,也就技术白痴才会认为需要为弹射器搞什么结构加强重量。
trytry 发表于 2010-3-16 20:59


    就是。。
跟舰载机一起差不多了
那么全套降落拦阻系统的重量大概是多少,我指的是四道拦阻索加在一起的重量。
能不能用无烟火药弹射
四道拦阻索加在一起的重量大概是多少