YY帖 如果老瓦在侧甲板上装备蒸汽弹射

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:30:58


首先我声明一下这是个YY贴。本德云无意讨论瓦船上到底有没有弹弓，这里只是单纯的推断一下，如果老瓦在斜甲板上装备有蒸汽弹射，会有什么影响~
   恩，本军盲推测一下，弹弓这东西真不轻啊，整套设备得占很大的空间和很大的质量，而瓦本来的设计并没有装备弹弓的计划，而如果在左侧加装这么大重量的弹弓，如何才能保持瓦的平衡呢~恩，是不是加了4面大盾牌可以缓和一下啊？
   另外我一直不太明白瓦的机库设在航母的什么位置啊？如果在斜甲板装备弹弓，对机库容量又什么影响么？另外拆了鹅毛原来的一些武器装备（比如那些超级巨型的VLS啊什么的）剩下的空间会怎么处理啊？能改装成机库从而扩大机库容量么？
   呵呵，本菜对航母的知识真是知道的太少了，请各位大大和网友来科普教育~

首先我声明一下这是个YY贴。本德云无意讨论瓦船上到底有没有弹弓，这里只是单纯的推断一下，如果老瓦在斜甲板上装备有蒸汽弹射，会有什么影响~
   恩，本军盲推测一下，弹弓这东西真不轻啊，整套设备得占很大的空间和很大的质量，而瓦本来的设计并没有装备弹弓的计划，而如果在左侧加装这么大重量的弹弓，如何才能保持瓦的平衡呢~恩，是不是加了4面大盾牌可以缓和一下啊？
   另外我一直不太明白瓦的机库设在航母的什么位置啊？如果在斜甲板装备弹弓，对机库容量又什么影响么？另外拆了鹅毛原来的一些武器装备（比如那些超级巨型的VLS啊什么的）剩下的空间会怎么处理啊？能改装成机库从而扩大机库容量么？
   呵呵，本菜对航母的知识真是知道的太少了，请各位大大和网友来科普教育~
你的弹弓还不走直线要走一个弧度，哈，比尼米兹的牛逼，你的玩意没几天就磨损坏了，呵呵。
anti_usa 发表于 2010-4-18 21:38


    斜甲板啊！没有弧度的！就是左面那个跑道，不是主跑道嘛~没有弧度啊~不过有电弹弓的话有弧度也木问题咧~
德云班主 发表于 2010-4-18 21:43

我看了老瓦的图，斜甲板的宽度估计不够2条弹弓吧……话说1条弹弓的话，就纯粹是实验性质了……
xiabonan 发表于 2010-4-18 22:13


    1条弹弓是不是根本没有什么实际意义啊？
LZ能不能比划下，装在哪里？{:yi:}

1.jpg
如果土共想这样做，也没什么不可
回复 6# 吹水无痕
德云班主 发表于 2010-4-18 22:24

试验+训练，其实我觉得意义非常大
吹水无痕 发表于 2010-4-18 22:52


    刚才试了一下无法上传，就在上面那一块不是有一个斜甲板嘛~就是如果把瓦的头设定为正前方，那么斜甲板就是左侧的那一块嘛~
本军盲~~~~~~~~~~
duhaifeng 发表于 2010-4-18 22:57


    是啊，还是很有意义的~
吹水无痕 发表于 2010-4-18 22:52

这个图片是哪一年的啊？
德云班主 发表于 2010-4-18 23:00


    貌似2年前也是这张图，谷狗卫星地图直接打瓦良格。。{:jian:}


噢。不对，依稀记得当时的老瓦是泊在右边那个船坞的，应该是换了位置的新图了，至于多新那就不知道咯

噢。不对，依稀记得当时的老瓦是泊在右边那个船坞的，应该是换了位置的新图了，至于多新那就不知道咯
吹水无痕 发表于 2010-4-18 23:10


    今年就上弹弓~
反正老瓦也只能作为训练舰之类的，想怎么改就可以怎么改
景帝 发表于 2010-4-18 23:46

是啊，不装白不装~
对甲板下机库的影响肯定很大，装不了多少鸡鸡鸟。
老瓦说是训练舰，还是要能作战的。要不南海、WW出了问题顶不上。
既然是验证，战斗力肯定要保持，要不也不是训练舰啊
实验舰而已，装是可能要的装的，为国产的积累经验
吹水无痕 发表于 2010-4-18 22:52
装在这个红线附近如何？
100418225216defe45d0a1c037.jpg
德云班主 发表于 2010-4-18 21:34
看被拆掉的屋里养懦夫，跟老瓦的形状类似，斜角甲板还预计安装两台弹射器呢，照理说弹射器的重量并不是大问题，何况老瓦只装一条就差不多了。
另外，老瓦作为试验训练舰，并不需要满载运行，很容易调配重量平衡的。
我觉得斜角甲板装俩弹射器应该没问题
CVVC 发表于 2010-4-19 01:04
据爆尿说，国产平顶船大约60架-70架左右的jj，老瓦作为训练舰，大约15-20架左右，远远不够满负荷机库。
而且，滑板下边的导弹发射井给拆了，可以重新调整机库。
反正是试验舰能装一条也很有意义啊
好像某期现代舰船上说就算基辅装上弹弓影响也不大云云……
对比物理样懦夫，我觉得绝对可以装两条！
Tschuess 发表于 2010-4-19 07:02


    机库调整没那么容易。机库长度一般在航母总长一半左右。那么设计肯定也是有道理的，当然偶说不出来
郭班主不但喜欢骂主流相声界也喜欢军事?!!!佩服!佩服!
首先，这个渔政船是训练的，所以，她不用带太多JJ，估计在20PCS上下。所以相应其他东西会少很多，可以有空间来堆弹弓用的重量。
其次，她是训练的，所以一个弹弓和两个弹弓区别不大。
所以，有可能。
但是，可能性很小，无法从任何方面分析出TG掌握了蒸汽弹弓的设计制造。
德云班主 发表于 2010-4-18 22:24

意义就在于实验和训练……


删除，和谐

删除，和谐
CVVC 发表于 2010-4-19 12:20

那需要满负荷，要达到一定的载机量，但是老瓦作为训练和试验的目的舰，不需要满载。
airtac_dg 发表于 2010-4-19 13:16
举爆尿暗示，弹弓在近期有实质性突破，但是工期估计是赶不及了。
也许以后会出现。
挥动HBK，最好来个弹弓给飞飞们练练手{:wu:}
回复 33# Tschuess


    单纯实验起降，在斜甲板安装弹射器倒是没问题。考虑到战术任务，是个问题嘛。
俺估计，弹射会上老瓦，不过应在N年后。。。觉得呢？
CVVC 发表于 2010-4-19 22:29
老瓦不执行常规战术任务。
号称，国产第一艘现在已经在船台上了，老瓦只是作为一艘训练舰。
而且弹弓的问题，主要是用来起降重型大型飞机的，比如预警机。毕竟预警机的需求很迫切。
而弹弓地面试验基本合格之后，还有一个上舰磨合测试的问题。
如果老瓦要很久之后才能安装，那么自产航母的弹弓应用还要拖后很久。
Tschuess 发表于 2010-4-19 22:35


    老瓦不执行常规战术任务，但是会执行战术训练任务！！！

而且弹弓的问题，偶觉得是提升航母整体作战效能，对战斗机影响也大。
上舰磨合测试的问题。。。。。。是，我也这么觉得，应该等跃升甲板改平后，弹射器装在舰艏。YY吧

自产航母的弹弓肯定要拖后很久。。。跃升的还没出世啊。不急嘛
CVVC 发表于 2010-4-19 22:41
那是错了。
跃升甲板的存在是因为弹弓的备份，目前弹弓是跃升的备份，如果需要把跃升甲板铲平了才试验弹弓，那基本上就存在一个空白期了。
这个思路是不正确的。
Tschuess 发表于 2010-4-19 22:44


    法国、英国和俄罗斯甚至是印度，都没有专用的“训练航母”原因很简单：即不需要也不划算“训练航母”要做的，作战航母都完全可以做到。说老瓦是训练舰，个人觉得应该是遮人耳目。
  老瓦就是战斗舰。
可预见的将来，弹射还是个梦吧。
    我没见过TB弹射器的确切消息。阁下可有？
YY帖 如果老瓦在侧甲板上装备蒸汽弹射 蒸汽动力，电磁弹射能否在航母上搭配？？ 液氮蒸汽弹射，只是YY，别介意 老瓦的甲板上，怎么没有老美甲板上的小洞洞呢？ 老瓦首航的当天我要降落在甲板上 新人提问：老瓦到底会不会加蒸汽弹射？请各位大大解答一 ... 在甲板上 都在争论蒸汽弹射还是电弹。小白想知道，蒸汽弹射咱们国 ... 老瓦甲板上的三条线有什么讲究吗？ 曝中国第3艘航母情报：取消滑跃甲板改用蒸汽弹射 一枚100公斤的反舰弹头如果在甲板上爆炸，把甲板打扫干 ... 求教：为何牛牛做为斜角甲板的发明者却在老CVA-01上采用 ...