液氮蒸汽弹射，只是YY，别介意

关于航母弹射器的优劣，此处不再赘述，前人已经讨论过千百遍了。
小菜今天提出的想法是用液氮蒸汽取代水蒸汽用于航母载机的弹射，不知是否可行，请各位大大指教。

具体想法是：
从空气得到液氮和液氧，其中液氧用于航母锅炉助燃，以提高热效率（咱们的航母估计是锅炉做动力吧:lol ），液氮则存储起来用于弹射。由于在一定压力下液氮的沸点比水低得多，所以弹射时，只要保持气缸一定的温度就可以使液氮剧烈汽化产生很大的压力。

液氮蒸汽相比水有以下几个优势
一、液氮比高温水蒸汽易于储存
         用于弹射的蒸汽压力极高，为了保证弹射时气缸内达到足够的压力，储气罐中需要保持远高于气缸内的压力值的高压蒸汽，且需要保持储气罐一定的温度。所以需要巨大而笨重的储气罐。而液氮存储起来相对要容易一些，注意是相对高压水蒸汽而言。
二、氮气的化学性质稳定，对气缸，舰体，载机的腐蚀作用几乎没有
三、减少了航母对淡水的依赖
       至少可以防止水母堵住进水口导致航母不能动弹;P 。
四、液氮在存储，输送过程中没有高压蒸汽的热散失问题，所以热效率应该比较好
五、置备液氮的副产品液氧可以用于提高锅炉效率

同时本菜以为液氮蒸汽也具有如下几个劣势
一、置备液氮比直接从锅炉里导出水蒸汽麻烦，增加额外的重量。
二、液氮蒸汽的压力可能不如高压水蒸汽大。
三、弹射时需要对气缸进行加热，需要消耗额外的能力
       这个嘛，我在考虑可不可以利用载机自身喷气发动机的高温尾流为气缸进行加热

好了，吾菜要说的iushi 这些了，下面就看大大的评论了。
板凳前排听讲，呼唤大大们。关于航母弹射器的优劣，此处不再赘述，前人已经讨论过千百遍了。
小菜今天提出的想法是用液氮蒸汽取代水蒸汽用于航母载机的弹射，不知是否可行，请各位大大指教。

具体想法是：
从空气得到液氮和液氧，其中液氧用于航母锅炉助燃，以提高热效率（咱们的航母估计是锅炉做动力吧:lol ），液氮则存储起来用于弹射。由于在一定压力下液氮的沸点比水低得多，所以弹射时，只要保持气缸一定的温度就可以使液氮剧烈汽化产生很大的压力。

液氮蒸汽相比水有以下几个优势
一、液氮比高温水蒸汽易于储存
         用于弹射的蒸汽压力极高，为了保证弹射时气缸内达到足够的压力，储气罐中需要保持远高于气缸内的压力值的高压蒸汽，且需要保持储气罐一定的温度。所以需要巨大而笨重的储气罐。而液氮存储起来相对要容易一些，注意是相对高压水蒸汽而言。
二、氮气的化学性质稳定，对气缸，舰体，载机的腐蚀作用几乎没有
三、减少了航母对淡水的依赖
       至少可以防止水母堵住进水口导致航母不能动弹;P 。
四、液氮在存储，输送过程中没有高压蒸汽的热散失问题，所以热效率应该比较好
五、置备液氮的副产品液氧可以用于提高锅炉效率

同时本菜以为液氮蒸汽也具有如下几个劣势
一、置备液氮比直接从锅炉里导出水蒸汽麻烦，增加额外的重量。
二、液氮蒸汽的压力可能不如高压水蒸汽大。
三、弹射时需要对气缸进行加热，需要消耗额外的能力
       这个嘛，我在考虑可不可以利用载机自身喷气发动机的高温尾流为气缸进行加热

好了，吾菜要说的iushi 这些了，下面就看大大的评论了。
板凳前排听讲，呼唤大大们。