如果你是决策者,你如何处理南海局势?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:44:35
南海问题,现在成了新旧两大势力的发力点焦灼点,谁都不能先退,否则对自己的威望威信是一次大冲击,以后再领头号召其他国家办事,大家疑虑会很大,难以聚心。

中国若先退,不利的后果影响会很严重,美日会得寸进尺,大肆宣扬,以后我们很多其他做法会很没底气,内部人气人心也会受挫,其他跟着我们站在一起的国家会感到失望不信任,有分裂;美帝若先退,会被更多国家视为衰落象征,美帝号召力和影响力在不介入叙利亚之后,再遭重创,真正是风雨飘摇,内忧外患,它也不会主动退让。

那么,这个僵局如何破?两个大国越绷越紧,得利的只会是第三方,尤其是东洋倭寇鬼子,它求之不得中美冲突越来越大。中美都明白斗而不破对双方都是上策,但这个僵局如何收场很考验人,彼此都有台阶和说法。

现在美帝全方位包围中国,除了他自己亲自上阵到一线,还包括松绑日本,通过萨德绑紧韩国,戳弄WW,支持越南,怂恿菲律宾,鼓动印度,还有其他东南亚国家。局面复杂交织,爆点一个接一个,如何破局应对?

我个人看法:
1.正面应对上:复杂交织局面中,存在多种矛盾,其中必有主要矛盾与次要矛盾之分。这个局面中,美日是主导,其他是附属。斗美压日,反手在美日间制造和扩大两国间的矛盾冲突,比如金融货币的升贬,经济贸易的往来,军事基地的反对等等。南海斗美同时,东海加大对日压制力度,美帝在南海欺负我几分,东海反过来压制日本几分,决不能让它们能够在南海合力针对我们,必须想办法分化分散它们。
2.中间力量分化上:印,越,菲,台,韩等,属于想趁乱忙不过来时,趁机捞取更大筹码,并不像日本那样有动力地冲在前面,可以软硬兼施,威逼利诱它们。经贸是我们的王牌,利用这些国家内部那些从经贸中获利的人群,对它们本国政府施加影响,让他们虽然会趁机占中国便宜,但不会走的太远。
3.侧面对冲上:加大那些对美帝不利对我有利,美帝有求于我的事项的影响力,比如核扩散,中东乱局,经贸,金融改革,乌克兰等等事项,以及反手在美帝后院也像美帝在我南海一样,制造些乱子,也在美帝内部像他们在我们内部制造舆论对立一样制造对立议题和情绪,尽可能转移其视线和资源。

中美只要保持斗而不破的状态,对我大有利,撕破脸对我大不利,毕竟我们总体在急速走上坡,美帝在下坡。我认为必要时,为了争取更多的发展时间,可以在某些方面暂时妥协退让下,这不等于投降派没骨气,而是为了争取更多的时间和空间,否则我认为南海问题还这么继续升温激烈下去,对我们很不利,很被牵着鼻子走,毕竟国家在其他方向还有很多其他事情要做。当然,我这里说的妥协,不是指主权领土问题,这谁都不能退让,而是指其他一些我说不出来但掌握大局全面信息者会掌握的筹码。毕竟美帝也没真正胆量和勇气在南海与我开战,他更多是以攻代守,名攻实守,借机想要更多筹码和利益,我们的心腹之患是东洋倭寇,鬼子的算盘自然是想让我们陷入南海,他好在东海坐收渔利。南海问题,现在成了新旧两大势力的发力点焦灼点,谁都不能先退,否则对自己的威望威信是一次大冲击,以后再领头号召其他国家办事,大家疑虑会很大,难以聚心。

中国若先退,不利的后果影响会很严重,美日会得寸进尺,大肆宣扬,以后我们很多其他做法会很没底气,内部人气人心也会受挫,其他跟着我们站在一起的国家会感到失望不信任,有分裂;美帝若先退,会被更多国家视为衰落象征,美帝号召力和影响力在不介入叙利亚之后,再遭重创,真正是风雨飘摇,内忧外患,它也不会主动退让。

那么,这个僵局如何破?两个大国越绷越紧,得利的只会是第三方,尤其是东洋倭寇鬼子,它求之不得中美冲突越来越大。中美都明白斗而不破对双方都是上策,但这个僵局如何收场很考验人,彼此都有台阶和说法。

现在美帝全方位包围中国,除了他自己亲自上阵到一线,还包括松绑日本,通过萨德绑紧韩国,戳弄WW,支持越南,怂恿菲律宾,鼓动印度,还有其他东南亚国家。局面复杂交织,爆点一个接一个,如何破局应对?

我个人看法:
1.正面应对上:复杂交织局面中,存在多种矛盾,其中必有主要矛盾与次要矛盾之分。这个局面中,美日是主导,其他是附属。斗美压日,反手在美日间制造和扩大两国间的矛盾冲突,比如金融货币的升贬,经济贸易的往来,军事基地的反对等等。南海斗美同时,东海加大对日压制力度,美帝在南海欺负我几分,东海反过来压制日本几分,决不能让它们能够在南海合力针对我们,必须想办法分化分散它们。
2.中间力量分化上:印,越,菲,台,韩等,属于想趁乱忙不过来时,趁机捞取更大筹码,并不像日本那样有动力地冲在前面,可以软硬兼施,威逼利诱它们。经贸是我们的王牌,利用这些国家内部那些从经贸中获利的人群,对它们本国政府施加影响,让他们虽然会趁机占中国便宜,但不会走的太远。
3.侧面对冲上:加大那些对美帝不利对我有利,美帝有求于我的事项的影响力,比如核扩散,中东乱局,经贸,金融改革,乌克兰等等事项,以及反手在美帝后院也像美帝在我南海一样,制造些乱子,也在美帝内部像他们在我们内部制造舆论对立一样制造对立议题和情绪,尽可能转移其视线和资源。

中美只要保持斗而不破的状态,对我大有利,撕破脸对我大不利,毕竟我们总体在急速走上坡,美帝在下坡。我认为必要时,为了争取更多的发展时间,可以在某些方面暂时妥协退让下,这不等于投降派没骨气,而是为了争取更多的时间和空间,否则我认为南海问题还这么继续升温激烈下去,对我们很不利,很被牵着鼻子走,毕竟国家在其他方向还有很多其他事情要做。当然,我这里说的妥协,不是指主权领土问题,这谁都不能退让,而是指其他一些我说不出来但掌握大局全面信息者会掌握的筹码。毕竟美帝也没真正胆量和勇气在南海与我开战,他更多是以攻代守,名攻实守,借机想要更多筹码和利益,我们的心腹之患是东洋倭寇,鬼子的算盘自然是想让我们陷入南海,他好在东海坐收渔利。
以战逼和,打了再谈,谈判是需要双方对等身份的,既然人家不认可你的对手身份那就打到对手认可为止
有很多要做的准备,但是暴兵是必须的

要趁着战略节点到来之前,备足军力
赌国运和美国佬干~
南海问题,东海问题,台海问题,说白了都是美国问题。既然必须要打,在南海打胜算不大,不如找个最有把握的方向跟美国比划比划。
llq1qaz1 发表于 2016-7-11 12:41
以战逼和,打了再谈,谈判是需要双方对等身份的,既然人家不认可你的对手身份那就打到对手认可为止
你的看法太冲动不冷静,战争是手段,不是目的。若战争的代价远大于战争的获益,战争又有何益?不符合实际,更不符合政治家的统筹。再说,中美打起来,无论谁胜谁负,我们的实际受损程度必定大于美帝,因为是在我们家门口战乱,而不是美帝家门口。全盘皆乱,得不偿失。连最高层都说要管控冲突,中美之间,战争不是选项,后续冲击和代价,不是热血可以掌控。
  不要再自欺欺人的到处宣传什么和平与发展是世界潮流这种蠢话,把中美未来几十年的对抗和老百姓讲清楚,民心所向也是一种实力,对老美也是压力。


都是挠痒痒的建议。这些皮毛方法,啥用都没有?根本无助于解决问题。

—、扣屎盆子。通过多种渠道,权威媒体放风,mh370失事和美国存在关联。引爆舆论。凸显中国在南海进行军事建设的正当性。

二、挑动柬埔寨和越南或者是佤邦和缅甸打起来。中国提供人员和装备的训练。打下来以后,驻军。美国介入不介入,都对我有利。


三、…………先这些吧

都是挠痒痒的建议。这些皮毛方法,啥用都没有?根本无助于解决问题。

—、扣屎盆子。通过多种渠道,权威媒体放风,mh370失事和美国存在关联。引爆舆论。凸显中国在南海进行军事建设的正当性。

二、挑动柬埔寨和越南或者是佤邦和缅甸打起来。中国提供人员和装备的训练。打下来以后,驻军。美国介入不介入,都对我有利。


三、…………先这些吧
拖呗
外部问题对于有核武器的TG来说从来不是什么问题,顶多就是怂一年还是怂10年的问题
内部问题才是大问题
打几发东风,回头解决下全真不如清真的问题
老钓手 发表于 2016-7-11 12:49
不要再自欺欺人的到处宣传什么和平与发展是世界潮流这种蠢话,把中美未来几十年的对抗和老百姓讲清楚,民 ...
要宣传和平与发展,但同时也要宣传战争与威胁,两手都需要,各有其用,不可偏废其中任何一方,要统筹协同。
老钓手 发表于 2016-7-11 12:49
不要再自欺欺人的到处宣传什么和平与发展是世界潮流这种蠢话,把中美未来几十年的对抗和老百姓讲清楚,民 ...
要宣传和平与发展,但同时也要宣传战争与威胁,两手都需要,各有其用,不可偏废其中任何一方,要统筹协同。
处理南海局势非常简单,起草《南海规范自由航行》的规章,大家一起来遵守
南海和平有助于中国一带一路海上丝绸
外星人视角 发表于 2016-7-11 12:50
都是挠痒痒的建议。这些皮毛方法,啥用都没有?根本无助于解决问题。

—、扣屎盆子。通过多种渠道,权 ...
你那些思路,确切说法叫感性随意,不切实际,空想漂浮,难以实用。
要宣传和平与发展,但同时也要宣传战争与威胁,两手都需要,各有其用,不可偏废其中任何一方,要统筹协同 ...
无须多虑  如果美国不是真心想打  目前应该是打不起来的


很简单,填岛。
第一步填七岛,第二步填黄岩岛,第三步,完成各岛部署时仁爱礁拖船,如果菲律宾不反抗,就制造个反抗的事出来,然后收复全部菲占岛屿,第四步,继续填新占的岛屿。

这个步骤打只管打,谈只管谈,坚决完成。填岛只管填,部队就调动一切力量部署和保卫。
如果有人来动手就动手,打完了继续保持原节奏。
外交部只负责解释已经做的事,不能够插手南海的节奏和决策。

一切以我为主,坚定不移的推动下去。

这样子美国最大的应手,无非就是重返菲律宾,然后大家就对峙呗。

很简单,填岛。
第一步填七岛,第二步填黄岩岛,第三步,完成各岛部署时仁爱礁拖船,如果菲律宾不反抗,就制造个反抗的事出来,然后收复全部菲占岛屿,第四步,继续填新占的岛屿。

这个步骤打只管打,谈只管谈,坚决完成。填岛只管填,部队就调动一切力量部署和保卫。
如果有人来动手就动手,打完了继续保持原节奏。
外交部只负责解释已经做的事,不能够插手南海的节奏和决策。

一切以我为主,坚定不移的推动下去。

这样子美国最大的应手,无非就是重返菲律宾,然后大家就对峙呗。
czr032618 发表于 2016-7-11 12:46
你的看法太冲动不冷静,战争是手段,不是目的。若战争的代价远大于战争的获益,战争又有何益?不符合实际 ...
你这种思维被人料的死死的捏的死死的并以此榨取利益,战争的得失在眼前收益却在以后,30年和平的收益又是多少呢?别人都打到家门口了,难道送几个岛获得更大收益,真是商人眼界只盯着眼前
       南海已经很热了,甚至已有硝烟的味道,明天公布的仲裁内容是关键。
       能够提供决策参考的信息面只掌握在决策者手中,这些信息汇总至最高决策层只是ABC选择题。然而由于信息面不对称,普通网友更多只能凭空想象,乱谈一气,甚至打嘴炮。
消息都不对等,你看到的也许是相反的,怎么去决策
和美国进行海空力量的碰撞,这个选择,确实是不明智的。一句话,麻杆打狼,两头怕。升级以后绝对不可控,这是双方对赌国运。

最可控的方法就是让他投入一场陆上战争。

只有以色列遭到攻击,他才会全力出手,所以你挑动中东也未尝不是一个办法。

如果没有那个力量和方法,挑动中东那你就挑动周边。让他再陷入一次朝战和越战。
常规战一周之内,干不过直接小黑蛋灭航母。谁有胆量让蓝星毁灭,谁就是赢家。
来自: 手机APP客户端
敌不动,我不动,敌若动,我必动!至于威望,只能说呵呵,我党从来不争一时之威望,也不靠选票来生存!南海仲裁案,更多是宣传战,舆论战,占领道德制高点,已经当成战斗任务来抓了!
1.正面应对上:复杂交织局面中,存在多种矛盾,其中必有主要矛盾与次要矛盾之分。这个局面中,美日是主导,其他是附属。斗美压日,反手在美日间制造和扩大两国间的矛盾冲突,比如

我觉得您的思路很有道理,但是日美关系牢不可破,原因是日本既害怕美国驻军又需要美国帮自己在东亚打出一片天地,或者简单的说:日本的思路就和毛主席思考是否抗美援朝的思路是一样的。

中间力量分化上:印,越,菲,台,韩等,属于想趁乱忙不过来时,趁机捞取更大筹码,并不像日本那样有动力地冲在前面,可以软硬兼施,威逼利诱它们。

对于菲律宾台湾和韩国,说什么都没用,给多少好处也没用,没有美国的亚洲是他们的噩梦。
对印度和越南,其实只要推心置腹的告诉他们:中国只是在全球化的道路上比他们早走了十几年,今天你们要是帮助美国,明天美国还会用排在你们后面的国家来对付你们。不用给一分钱,这两国都很聪明。


美国在为可能的热战或撤出做准备,即使我们最终获得胜利,之后本地区也会像香港一样乱,只是规模要大得多。至少会有印巴从英国独立之后的几次战争的级别。
美国深得英国搅屎棍真传,这一招进可攻退可守。

我们应该巩固欧亚非大陆双边贸易,与关键贸易节点、战略要地上的中小国家签订明确权利义务的军事同盟条约并驻军。
对外积极干预周边敌对国家内政,保护好我们朋友的安全和稳定。
站在人道主义高度声援和支持美国黑人、墨西哥人的民族觉醒运动,支持拉丁美洲摆脱美国盎格鲁萨克逊人的独裁统治。

美国在为可能的热战或撤出做准备,即使我们最终获得胜利,之后本地区也会像香港一样乱,只是规模要大得多。至少会有印巴从英国独立之后的几次战争的级别。
美国深得英国搅屎棍真传,这一招进可攻退可守。

我们应该巩固欧亚非大陆双边贸易,与关键贸易节点、战略要地上的中小国家签订明确权利义务的军事同盟条约并驻军。
对外积极干预周边敌对国家内政,保护好我们朋友的安全和稳定。
站在人道主义高度声援和支持美国黑人、墨西哥人的民族觉醒运动,支持拉丁美洲摆脱美国盎格鲁萨克逊人的独裁统治。


這事要完美通關 需要東南亞發生天災 用到民用設施 中美兩大國才能下台階

美國搞軍售 日本最響應 東南亞卻比較冷清 估計菲律賓換個務實派 應該就是美國所想的 讓南海降溫

南海相對東海 中印邊界安全 因為沒有打起來的理由 中國又不是不給他們挖油 只是美國搞廣告刺激消費而已

這事要完美通關 需要東南亞發生天災 用到民用設施 中美兩大國才能下台階

美國搞軍售 日本最響應 東南亞卻比較冷清 估計菲律賓換個務實派 應該就是美國所想的 讓南海降溫

南海相對東海 中印邊界安全 因為沒有打起來的理由 中國又不是不給他們挖油 只是美國搞廣告刺激消費而已
llq1qaz1 发表于 2016-7-11 13:01
你这种思维被人料的死死的捏的死死的并以此榨取利益,战争的得失在眼前收益却在以后,30年和平的收益又是 ...
你怎么就能确定,中美之间,只能靠战争解决当前问题?你怎么确定除了战争,没有其他解决方案?我看你语言措辞表达方式感性冲动,支离破碎,条理不够,不明所以。比如这句【别人都打到家门口了,难道送几个岛获得更大收益,真是商人眼界只盯着眼前】,没看出你这句话中的几个单句的之间有什么逻辑关系,尤其是“送几个岛获得更大收益”,啥子意思?请解释下。
czr032618 发表于 2016-7-11 13:16
你怎么就能确定,中美之间,只能靠战争解决当前问题?你怎么确定除了战争,没有其他解决方案?我看你语言 ...
你不是说打仗要有收益才打嘛,为了几个小岛礁的主权问题肯定没啥收益,你去送吧。选不选择战争作为解决问题的方式现在恐怕不是你说了算,等人家把炸弹扔你家房顶再来跟我说。我再告诉你一句,人活着要有骨气!!!
真实情况老百姓怎么知道?就光看媒体上喳喳?看媒体上我还以为明天就大决战呢?我们的任务就是为中华民族复兴营造和平稳定的周边环境,防止敌对势力同盟的建立。具体怎么做,软还是硬都要围绕这个任务展开。
電戰壓得過咆哮者的話,派殲11D去遶圈,可也。

對我這看法都會打哆嗦的人,那不適合留在軍壇。

滿腦子想著鬥而不破,那美國就會步步進逼。

美國要是發現連咆哮者都瞎了,他們就老實了。因為魎魎也瞎了。
美国在为可能的热战或撤出做准备,即使我们最终获得胜利,之后本地区也会像香港一样乱,只是规模要大得多。 ...
我很少赞别人。说实话,如果智囊团都是你这种想法中国很多问题早都解决了。珍珠链上,主要经济来往国,建立军事同盟,和条约————衷心赞一个。
llq1qaz1 发表于 2016-7-11 13:21
你不是说打仗要有收益才打嘛,为了几个小岛礁的主权问题肯定没啥收益,你去送吧。选不选择战争作为解决问 ...
谁跟你说的岛礁主权没啥收益?你见我说过么?难道你在自己树立靶子,自己批驳?为了保护岛礁收益,难道只有战争一种选择,尤其是针对美帝,开战后果,你可控么?不与美帝开战,就不是保护岛礁利益了?统筹考虑,前后思考过么?热血少年,我告诉你一句,人活着要有骨气,但有骨气的表现形式是多样化的,不是单一化,更不是只有靠战争才能体现有骨气。沉稳大气,不卑不亢,冷静理智,对战争充满敬畏,才更是一种自信和骨气,明白么?你那种骨气,贴切说法是不顾一切不顾后果不管不顾的莽撞。就现阶段的中国来说,绝不怕美帝的军事威胁和挑衅,但不代表你就可以充满动力充满意愿地主动找机会与美帝开战,这决不符合现在的现状,规划和发展情况。少年,脖子上面长着个脑袋瓜子,不是为了看起来好看的,是用来思考问题的,琢磨问题的。

水妞的中方 发表于 2016-7-11 13:25
電戰壓得過咆哮者的話,派殲11D去遶圈,可也。

對我這看法都會打哆嗦的人,那不適合留在軍壇。


这需要一个大型的高速平台,用歼20做母机或许可以,再大的,就速度不行了。战斗机平台我们的技术现在我认为肯定不可能做到同尺寸功率更大。实在没有底最好就是正面对抗一下试一试。
水妞的中方 发表于 2016-7-11 13:25
電戰壓得過咆哮者的話,派殲11D去遶圈,可也。

對我這看法都會打哆嗦的人,那不適合留在軍壇。


这需要一个大型的高速平台,用歼20做母机或许可以,再大的,就速度不行了。战斗机平台我们的技术现在我认为肯定不可能做到同尺寸功率更大。实在没有底最好就是正面对抗一下试一试。
czr032618 发表于 2016-7-11 13:31
谁跟你说的岛礁主权没啥收益?你见我说过么?难道你在自己树立靶子,自己批驳?为了保护岛礁收益,难道只 ...
跟你这种冷静党圣母婊没啥可说的,人家打上门了还在那里装冷静有用吗?不客气的说与待宰的猪何异?骨气都能有很多种,那干脆说钞票就是骨气算了。不要再回了,对你这种港灿类的人,话不投机半句多。
llq1qaz1 发表于 2016-7-11 13:36
跟你这种冷静党圣母婊没啥可说的,人家打上门了还在那里装冷静有用吗?不客气的说与待宰的猪何异?骨气都 ...
看你的思维逻辑,方式方法,措辞用词,我觉得跟你再继续纠缠,实在说明我自身有问题了。好了,就此打住。我相信如果真有开战一天,你会以你实际行动方式体现你对这个国家的热爱和支持,毕竟不同群体有不同的表现方式,彼此不同群体之间不能互相否定其他群体的看法和做法。一个国家,需要壮士,也需要科技人员,也需要情报人员,也需要智囊人员,也需要指挥人员,也需要支援人员,各自分工定位不同,难免意见看法有差异,这正好体现了事情的复杂性与多角度性,彼此之间是协作关系,而不是非此即彼的关系。
看你的思维逻辑,方式方法,措辞用词,我觉得跟你再继续纠缠,实在说明我自身有问题了。好了,就此打住。 ...
那是个垃圾90后你不要理他。

不过我认为你这些方法,没有实质内容基本上解决不了问题。

没有大手笔绝对不可能带来,战略上的大改观,绝对不可能让世界变天。
成大事就要有大策划。
外交舆论战,能实际控制的控制,不能控制的,我吃不了你也别想吃。
现在看起来,和平崛起的过程恐怕不会很和平,你不亮剑,人家就捏你,你要是太牛B哄哄的,又中了人家的计,所以干一架是难免的,无非是在何时何地何种方式;
日本是世界第三经济体,搞起来一不小心会搞大,倒是可以想想用什么方法把菲律宾小瘪三搞到生不如死,杀个🐔仔给猴子们看看!
要真打起来,美帝也不会好过。一次次的试探,美帝在拿捏分寸
强龙不压地头蛇。

美帝几乎在我们最舒服的体位上玩火。这等战略智慧……你怕他什么。
楼主,看起来你很喜欢做交易,你问问朝鲜金家:如果中国再多给他们50万吨粮食,是不是中国遭到美日入侵的时候(中国收复台湾美日干涉算入侵中国吧)会在半岛上帮中国骚扰美帝和韩国一把。也不用太激烈,现代战争不就是炮战吗!
真要美帝挑衅,估计海上很难避免不打起来,那样的话,根据我们之间的《中朝友好合作互助条约〉,朝鲜本来也有义务帮中国的。
该干吗干吗,天塌不下来,见招拆招先不管他。