汉剑

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:46:35
汉代兵器,最著名的是环首刀和剑。
剑这种兵器,以高古时期而言,从商代的类似小匕首到春秋战国宽短形制,到著名的秦代青铜长剑,标志着冶炼技术的进步导致兵器形制和作战方式的改变,贴身搏杀——近身突刺砍杀——近距推刺为主兼顾劈砍功能的演变。
顺便说一句,见过湖南死水坑出土的战国铁剑,状态极佳,冶炼技术一流,长度、宽度、棱脊、血槽、手柄形制类似于青铜剑,从大量出土实物和资料看来,战国时期的铁器运用在兵器上已经颇为普遍。现在对临潼秦始皇陵是否始皇本人陵墓的怀疑,极大程度上源自偌大的发掘工程,居然未出土一件铁兵器,对于一支荡平六国的军队和拱卫最高统帅的地下禁军,实在不可思议。(同样我怀疑秦始皇是否能够使用青铜秦式长剑一剑砍断荆轲的腿。)

汉剑的基本形制,为长身——全长1米以上最为常见,最长见过1.4米,分四面和八面剑刃,八面剑刃的穿刺功能和强度均强;短柄——基本在20公分左右的短柄,双手剑少见;窄刃——剑身多在3公分以下,极少超过4,部分并类似青铜剑身带收腰,剑身前薄后厚的比例更加突出;小格——剑格均为菱形,长度绝大部分在4公分左右,厚度2公分左右,两刃相交时做格手的意义不大,更主要用于作为剑身与手柄的分隔;杯首——通常直径相当于剑格,便于拔剑并作另一支手掌的推刺。以穿孔形式和剑颈顶端固定。

从汉剑的这种造型来看,汉剑的普遍使用方式,依然是沿袭了传统的推刺为主,本来,刺死砍伤,刺击是剑的最基本的功能,但是汉代铁剑将剑的推刺功能强化、发扬到了极致。当然不否认劈砍功能,但是以这种单手、小格、短柄、长刃的剑做劈砍,勉为其难,尤其对骑兵而言。更突出的,是尽可能远的距离上的刺击功能。

因此,不论汉代军功之盛极,汉剑还是标志着铁兵器全面普及初期,剑这一兵器使用方式的单一与不成熟。即便如此,组织方式,人、物资源,冶炼技术的先进所铸造的汉军还是极为强大的。想想看,寒光闪烁、如森林一般举起的长剑阵列是否令人胆寒。

门外初窥,轻拍。汉代兵器,最著名的是环首刀和剑。
剑这种兵器,以高古时期而言,从商代的类似小匕首到春秋战国宽短形制,到著名的秦代青铜长剑,标志着冶炼技术的进步导致兵器形制和作战方式的改变,贴身搏杀——近身突刺砍杀——近距推刺为主兼顾劈砍功能的演变。
顺便说一句,见过湖南死水坑出土的战国铁剑,状态极佳,冶炼技术一流,长度、宽度、棱脊、血槽、手柄形制类似于青铜剑,从大量出土实物和资料看来,战国时期的铁器运用在兵器上已经颇为普遍。现在对临潼秦始皇陵是否始皇本人陵墓的怀疑,极大程度上源自偌大的发掘工程,居然未出土一件铁兵器,对于一支荡平六国的军队和拱卫最高统帅的地下禁军,实在不可思议。(同样我怀疑秦始皇是否能够使用青铜秦式长剑一剑砍断荆轲的腿。)

汉剑的基本形制,为长身——全长1米以上最为常见,最长见过1.4米,分四面和八面剑刃,八面剑刃的穿刺功能和强度均强;短柄——基本在20公分左右的短柄,双手剑少见;窄刃——剑身多在3公分以下,极少超过4,部分并类似青铜剑身带收腰,剑身前薄后厚的比例更加突出;小格——剑格均为菱形,长度绝大部分在4公分左右,厚度2公分左右,两刃相交时做格手的意义不大,更主要用于作为剑身与手柄的分隔;杯首——通常直径相当于剑格,便于拔剑并作另一支手掌的推刺。以穿孔形式和剑颈顶端固定。

从汉剑的这种造型来看,汉剑的普遍使用方式,依然是沿袭了传统的推刺为主,本来,刺死砍伤,刺击是剑的最基本的功能,但是汉代铁剑将剑的推刺功能强化、发扬到了极致。当然不否认劈砍功能,但是以这种单手、小格、短柄、长刃的剑做劈砍,勉为其难,尤其对骑兵而言。更突出的,是尽可能远的距离上的刺击功能。

因此,不论汉代军功之盛极,汉剑还是标志着铁兵器全面普及初期,剑这一兵器使用方式的单一与不成熟。即便如此,组织方式,人、物资源,冶炼技术的先进所铸造的汉军还是极为强大的。想想看,寒光闪烁、如森林一般举起的长剑阵列是否令人胆寒。

门外初窥,轻拍。
由于没有马镫
汉朝骑兵几乎都是轻骑兵(骑射手)或骑行步兵
刀枪剑戟什么的一般不会在马上作战使用
还是日本刀好看
收入的个人 发表于 2009-10-24 11:34
不愧是个东洋奴
个人觉得日本刀奇丑无比
唐刀倒是很不错
真干起来前者连中国粗制滥造的大刀片都敌不过
唐早就被灭了
4# 万字军骑士

是唐刀吗?感觉不错。有多长?
日本刀就是仿制唐刀的。
现在浙江龙泉县还原了当年的百炼钢技术,那刀拿出来,日本刀只配给它当孙子。当然龙泉还是以剑最出名。
怎么看都是唐刀顺眼~

日本刀就是仿制唐刀的。
现在浙江龙泉县还原了当年的百炼钢技术,那刀拿出来,日本刀只配给它当孙子。当然龙泉还是以剑最出名。
怎么看都是唐刀顺眼~
三踢脚 发表于 2009-10-24 23:26


如果你对刀具有研究

就会知道唐刀也不是中国人自己的东西

当年唐刀是模仿突厥刀设计的

很多人喜欢喜欢日本刀的缘故并不是在于日本刀的坚硬和锋利

事实上日本刀既不坚硬也不算太锋利

但是日本刀的重心设计却能让人爱不释手

如果你对兵器有研究的话

就会知道

重心好的刀具

就像是你身上一条健全的胳膊

而重心设计不好的刀具

那么就相当于你一条被打折的胳膊

完全不上手

在经验者手里

这种手感差距比刀剑质量的差距会更要命

因为真的拿刀对决

不像是电视剧

碰来碰去的弄上半天

只要能快一丁点功夫你就可以在对方身上开条口子

谁先在对方身上开了口子

那么谁基本上就不会输了(大出血导致的晕眩会让人的反应能力极速下降)

我经常在龙泉混

只要稍微名气的店我都认识

像Fred Chen(华诺)和J.C. Sword( 剑村刀剑)他们那边也经常玩

(千万别说这两家是小店破店,要不然cctv都会笑你,基本上国内的古典武装大片的刀具市场他们能吃掉一半,华诺以前是冷钢的代工)

事实上他们自己都说浓州堂对重心的精度他们现在还只学到七成左右

如果你觉得华诺以前也给浓州堂代工低端产品导致他们的言论喜好偏向的话

那我什么话都不说
日本刀就是仿制唐刀的。
现在浙江龙泉县还原了当年的百炼钢技术,那刀拿出来,日本刀只配给它当孙子。当然龙泉还是以剑最出名。
怎么看都是唐刀顺眼~
三踢脚 发表于 2009-10-24 23:26


如果你对刀具有研究

就会知道唐刀也不是中国人自己的东西

当年唐刀是模仿突厥刀设计的

很多人喜欢喜欢日本刀的缘故并不是在于日本刀的坚硬和锋利

事实上日本刀既不坚硬也不算太锋利

但是日本刀的重心设计却能让人爱不释手

如果你对兵器有研究的话

就会知道

重心好的刀具

就像是你身上一条健全的胳膊

而重心设计不好的刀具

那么就相当于你一条被打折的胳膊

完全不上手

在经验者手里

这种手感差距比刀剑质量的差距会更要命

因为真的拿刀对决

不像是电视剧

碰来碰去的弄上半天

只要能快一丁点功夫你就可以在对方身上开条口子

谁先在对方身上开了口子

那么谁基本上就不会输了(大出血导致的晕眩会让人的反应能力极速下降)

我经常在龙泉混

只要稍微名气的店我都认识

像Fred Chen(华诺)和J.C. Sword( 剑村刀剑)他们那边也经常玩

(千万别说这两家是小店破店,要不然cctv都会笑你,基本上国内的古典武装大片的刀具市场他们能吃掉一半,华诺以前是冷钢的代工)

事实上他们自己都说浓州堂对重心的精度他们现在还只学到七成左右

如果你觉得华诺以前也给浓州堂代工低端产品导致他们的言论喜好偏向的话

那我什么话都不说
日本刀就是仿制唐刀的。
现在浙江龙泉县还原了当年的百炼钢技术,那刀拿出来,日本刀只配给它当孙子。当然龙泉还是以剑最出名。
怎么看都是唐刀
周正武的唐刀,网上被批的一无是处。

好刀还是要看竹本的。
旋焊之刃 发表于 2009-10-30 16:45

这句话顶

有懂行的味道
不能片面,

不过也不能把日本刀夸上天了!
日本刀还是不错的吧?至少并不轻。似乎双手刀剑都差不多是那个分量?
最好有图,起码看着直观