中国对日本核打击,美国会核报复吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:08:45
空版有一贴子,有几位筒子认为中日一旦开战,中方可以对日本核打击或是全面打击,彻底摧毁日本,美国不敢冒着亡国的危险对中国进行核打击报复或常规反击
各位筒子们有何看法呢?空版有一贴子,有几位筒子认为中日一旦开战,中方可以对日本核打击或是全面打击,彻底摧毁日本,美国不敢冒着亡国的危险对中国进行核打击报复或常规反击
各位筒子们有何看法呢?


中美互丢核弹?只能考虑常规打击吧

中美互丢核弹?只能考虑常规打击吧
中方不可能对日本进行核打击。
看收益怎么样    如果美帝愿意搭上所有的大城市和中国同归于尽的话
看收益怎么样    如果美帝愿意搭上所有的大城市和中国同归于尽的话
不一定'这事太大了'而且也看前因后果'
别动不动就种蘑菇
美国的核保护伞,至少在冷战中是可信的。
要不然苏联80年代中期后经济困难时期,只需要威胁当时非常富裕的日本,乖乖上供,不然核平了丫的,日本毫无反抗能力,不就能解决苏联经济的燃眉之急了?
要知道美国的核保护伞可信还是不可信,只有一个方法,事实验证!
否则说再多都是猜测,泄露出的只是自己的心虚和胆怯。
如果中国需要考虑美国的核保护伞这个问题的话,说明我们对它心有顾忌,那就最好不要选择去试。
另外我们要明确一点,除非中国自己拥有可靠的摧毁美国本土的二次核武打击力量,否则美国的核武威胁永远是存在的,不管我们打不打日本。

核武器还是没有发射时最有威慑力。别老动不动就核平这个核平那个,又不是只有我们才有核武器,数量又不多。不到亡国灭种的时候不会用的
小学开学了
只要中国有可靠的能摧毁美国的能力 就可放心灭掉小日本
对日本还要核打击?二炮常规洗地都可以了

将来中日如果开战
全歼日本的各个舰队还不够
还要击毁丫的各个主要造船厂

这个得试,几百枚一口气打过去彻底灭死脚盆,如果美国人发现那些爱国者3标准3几乎没用的话就没事,如果中国这些导弹无法突防,那就悲剧喽。
我用枪打死了你的狗!你会为了他跟我决斗吗?
在现在这个时代,发动核战争的国家一定会灭亡,不管是谁。只有傻子才会把自己当成全天下最有脾气的人,把其他人都当成胆小鬼。如果真发生类似的情况,我们将有幸见证人类史上第一个全球军事同盟“反**联盟”,从此联合国被丢入历史垃圾箱。
我用枪打死了你的狗!你会为了他跟我决斗吗?
你只有一把小手枪,对方十挺机关枪对着你,对方说只要你开枪他也开枪,你确定敢拿枪打死人家的狗?
如果美国要把日本交给中国管理,大家对此有什么看法。
dcym 发表于 2014-2-22 23:20
你只有一把小手枪,对方十挺机关枪对着你,对方说只要你开枪他也开枪,你确定敢拿枪打死人家的狗?
你这类比明显错误!
中国目前就拿个小手枪?
你这类比明显错误!
中国目前就拿个小手枪?
和美国相比,不就是拿个小手枪吗?
和美国相比,不就是拿个小手枪吗?
子弹一颗就能杀死人 跟枪的大小没半毛钱关系
翻翻美帝的历史书 或许知道这个问题的答案 这是个无利不起早
打日本不浪费一颗洲际导弹
中程足够
好吧,美帝还得面对兔子的20枚洲际导弹
子弹一颗就能杀死人 跟枪的大小没半毛钱关系
如果真没关系,去说服pla把所有步枪机枪都换成六四小砸炮可好,不是都能杀人吗?
dcym 发表于 2014-2-22 23:31
和美国相比,不就是拿个小手枪吗?
毁灭地球1次和无数次有区别吗?
你这类比明显错误!
中国目前就拿个小手枪?
你会为了一只狗搭上自己的命吗?
毁灭地球1次和无数次有区别吗?
所谓核武器能毁灭地球就是个笑话。人类现在所有核武器加起来也毁灭不了地球。
如果五常每个国家的核武器都能毁灭地球,那还发展载具干什么,直接引爆自己家的核武库不就行了?
看收益怎么样    如果美帝愿意搭上所有的大城市和中国同归于尽的话
中国会想自我灭亡吗?
利用小当量战术核弹头对重要军事目标进行有限的小规模核打击,积极控制对城市和居民的杀伤,这一点是完全可行的,即便是在日本从美国获得使用核武器授权的情况下。

道理很简单,如果日本敢于使用核弹头,那么必然将面临亡国灭种的结局。

楼里某些脚盆鸡妄想美国会为日本与中国进行核战争,简直就是痴人说梦!

美国的核保护伞对付一下三胖还行,对中国吗,心智正常的人会相信吗?
dcym 发表于 2014-2-22 23:20
你只有一把小手枪,对方十挺机关枪对着你,对方说只要你开枪他也开枪,你确定敢拿枪打死人家的狗?
你们家才只有把小手枪!
想用核武器吓住美国不容易。
中俄还号称为乌克兰提供核保护伞呢,美帝要是往基辅扔个核弹头,你觉得中俄会去炸花生屯吗?

所谓的保护伞无非就是限制人家搞核武器的借口而已!
利用小当量战术核弹头对重要军事目标进行有限的小规模核打击,积极控制对城市和居民的杀伤,这一点是完全可 ...
美国宣布给日本撑核保护伞的时候,tb刚刚地爆了原子弹而已,空投原子弹实验都没做呢。
三胖,呵呵!那时候他还没出生呢!你说美国给日本撑核保护伞面对的是谁?
心智正常的人就不会认为中国会使用核武器主动攻击任何国家,因为这和中国对核武器的声明相违背。
你只有一把小手枪,对方十挺机关枪对着你,对方说只要你开枪他也开枪,你确定敢拿枪打死人家的狗?
这和是什么枪没关系吧!我用枪打死了你的狗,但是你自己的身体没有任何损失!但是如果你为了那只狗跟我决斗!当你开十把枪的同时,我只要开两把枪就行了!当然我肯定会死!而且是死无全尸!但是别忘了!你和你的狗也已经死了!只不过是相比较我而言尸体更加完整罢了!
这和是什么枪没关系吧!我用枪打死了你的狗,但是你自己的身体没有任何损失!但是如果你为了那只狗跟我决 ...
最关键的是,你开枪以后如果人家也开枪,你死的意义就是给一条狗陪了葬。
蛊惑中国首先使用核武器的,和卖国无异,而且是最大的卖国贼。
骨灰级菜鸟 发表于 2014-2-23 00:13
这和是什么枪没关系吧!我用枪打死了你的狗,但是你自己的身体没有任何损失!但是如果你为了那只狗跟我决 ...
我是觉得你的比喻很不恰当,中国的战略核反击力量不是一把小手枪。

大家都在一个小房子里,有一个手榴弹和一百个手榴弹有什么区别?
你们家才只有把小手枪!
无证持枪违法,我们家没有枪
很简单,试问楼主,MD往朝鲜投颗核弹,,你觉得中国会往纽约,华盛顿投核弹吗。。。只要不是智障,相信答案显而易见,
蓝色风暴-hs 发表于 2014-2-22 23:52
毁灭地球1次和无数次有区别吗?
区别很大,核武器体系要考虑完好率,对方一次打击后的生存性能以及对方的拦截效率。

单纯能毁灭对方一次是绝对不够的,只有多倍的冗余才能保证实际情况的有效摧毁。

为什么俄亥俄要那么多艘? 就是确保绝对“安全”。
很简单,试问楼主,MD往朝鲜投颗核弹,,你觉得中国会往纽约,华盛顿投核弹。。。只要不是智障,相信答案显 ...
中国可从来没承诺过给朝鲜核保护伞,所以这个类比是毫无意义的