求科普:为什么不执行350km与300km的运行组合?动车拖高 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 18:04:15




1)如果说350与250的效率不如300与250!?

那么300与250效率与300与350呢?

为什么不执行350km与300km的运行组合?


2)大量现有200-250km等级的车拖累了高铁?使其无法完成350与300的组合?


3)为什么不能在个别线路中执行300与350的组合比如京沪?


4)考虑东西线路差距最优化应该东==》西组合为,350与300,300与250,2种组合?




动车拖高铁后腿?




1)如果说350与250的效率不如300与250!?

那么300与250效率与300与350呢?

为什么不执行350km与300km的运行组合?


2)大量现有200-250km等级的车拖累了高铁?使其无法完成350与300的组合?


3)为什么不能在个别线路中执行300与350的组合比如京沪?


4)考虑东西线路差距最优化应该东==》西组合为,350与300,300与250,2种组合?




动车拖高铁后腿?
250公里级的车有现成的.

350公里级的车降到300公里太浪费..不如全按350排图了.
l234112 发表于 2011-6-16 11:33
250公里级的车有现成的.

350公里级的车降到300公里太浪费..不如全按350排图了.
CRH1-5,好像只有德国西门子可以运行300km,其他都是200-250km!?
有阴 毛啊,阴 毛!有剩饭族在,甭想神马350啦…
这种混跑本来就是怪胎,
1.京沪航线是世界第五繁忙的航线,是中国航空公司中利润率最好的航线,堪称中国民航的生命线,真按350跑的话3个多小时到上海,民航还怎么混?所以350就别想了
2.花大价钱建条高速公路,却让自行车、电动车也一起挤上路,搞得谁也快不了,这是“把人民群众满意放在第一位”么?
3.动车跑高铁,8个小时还没卧铺,票价还比以前贵,为何还要搞?剩返阻“降速降价”的大话说出去总得给自己找台阶下啊,没有动车的相对低的票价怎么打圆场?
350实际运行均速在300左右,运行图不好排。
很简单,350会让民航跳楼,所以不能跑
这种问题还在问啊
因为传说中的阴谋大棋盘
听说为了250
其实返祖明白,无论跑350,还是300民航都是死,无非就是早晚的事