求科普：为什么大多数中程或远程舰空导弹不采用中段指令 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 05:45:05

刚才在空军版发了，但是貌似应该发在海军版。版主把空军版的删除或者合并到这里来吧。

为什么中程或远程舰空导弹不采用中段指令+INS，末端红外的导引方式？
貌似目前除了MD的KKV，（THAAD和SM-3）
很少有中程或远程舰对空导弹采用这种导引方式。
个人理解，和半主动雷达制导相比，这样能大大增加对空火力通道。

还请论坛大侠、大佬、教主、版主赐教。

个人猜想，
雷达照射可以把敌机吓跑。

SailinArmy 发表于 2009-12-12 11:46

{:2_71:}
貌似吓不跑导弹吧。。。。。。

SM-2MR-BLOCKIIIB是有IR的~

所以不存在楼主所说的不使用红外制导寻的型式的问题。

SM-2MR-BLOCKIIIB是有IR的~

所以不存在楼主所说的不使用红外制导寻的型式的问题。
lostangel 发表于 2009-12-12 12:05

评论员，使用红外导引的SM只有非常少的型号。
SM-2 80%以上都不用红外导引。
此外我已经在主题中提到了SM-3用的KKV。基本上也就是这个意思。
更主要的是我的主题是：
为什么“大多数”的中远程防空导弹（军舰用）不采用这种模式。
可能是我的标题不太明确，我已经更正过了。还请评论员科普。

SM-2MR-BLOCKIIIB是有IR的~

所以不存在楼主所说的不使用红外制导寻的型式的问题。
lostangel 发表于 2009-12-12 12:05

SM-2那几个带有IR的型号，是因为美国在1980年代末在测试时发现某种电战模式需要靠IR辅助来破，所以几种型号加上了IR。当时开发中的ESSM也打算加上去，但实际服役後又没有了，应该是因为当时美国已经能靠软件与信号处理克服那种干扰问题。

IR不常用於远程导弹，可能是因为被大气背景环境干扰问题，如果天气不好，水气一多就会使其效能骤降，加上太阳的干扰.....

SM-2那几个带有IR的型号，是因为美国在1980年代末在测试时发现某种电战模式需要靠IR辅助来破，所以几种型号加上了IR。当时开发中的ESSM也打算加上去，但实际服役後又没有了，应该是因为当时美国已经能靠软件与信号处理克服那种干扰问题。

IR不常用於远程导弹，可能是因为被大气背景环境干扰问题，如果天气不好，水气一多就会使其效能骤降，加上太阳的干扰.....

观星者发表于 2009-12-12 12:04

我的标题是为什么“大多数”中远程导弹不采用红外制导的末端制导方式。
SM系列只有一种。紫菀、海标枪、无风、HHQ9、HHQ-16........基本上都没有采用红外制导。
Why？

onepiece 发表于 2009-12-12 12:25

谢谢科普。
但是为题完全可以使用红外成像方法解决呀，同时可以辅以指令调节。还请这位兄台科普。

圆头的空气阻力高

dagonglang 发表于 2009-12-12 12:19

哦，不好意思，是偶看漏了，这方面偶是小白，乃们继续偶学习~

回复 10# 凤百羽

红外导引头也未必必须是圆头吧，西北风防空导弹。。。。。。
你这少将怎么{:2_60:}

谢谢科普。
但是为题完全可以使用红外成像方法解决呀，同时可以辅以指令调节。还请这位兄台科 ...
dagonglang 发表于 2009-12-12 12:34

大概还是因为在高空中受云气水气影响太大的缘故吧！还有一旦不小心转到太阳.....

相形之下，低高度的反舰导弹应用IR成像似乎比较有成绩，挪威企鹅丶NSM是最出名的品牌，天空的背景辐射情况跟地表果然大不相同啊！
面对地形杂波，现在用IR成像照地貌识别轮廓反而挺管用的，当然GPS或许是更好的选择。

谢谢科普。
但是为题完全可以使用红外成像方法解决呀，同时可以辅以指令调节。还请这位兄台科 ...
dagonglang 发表于 2009-12-12 12:34

dagonglang 发表于 2009-12-12 12:50

早期英国为闪电拦截机开发的红顶式IR空对空导弹也用尖头。

大概还是因为在高空中受云气水气影响太大的缘故吧！还有一旦不小心转到太阳.....

相形之下，低高度的 ...
onepiece 发表于 2009-12-12 13:13

现在的格斗导弹不是已经解决阳干扰的问题了吗？
如果依兄台的理论，战斗机只要朝着太阳飞就不会被红外导弹击中呀。
但是实际上这招过了越战之后就不灵了。。。。。

大概还是因为在高空中受云气水气影响太大的缘故吧！还有一旦不小心转到太阳.....

相形之下，低高度的 ...
onepiece 发表于 2009-12-12 13:13

红外导引头相对飞机来说捕捉目标距离过近且容易被干扰，高低空适用条件受限

号角发表于 2009-12-12 15:14

红外成像貌似不用太担心一般红外诱饵弹的干扰。。。。。。

俄国 R29·R77空空导弹的改进型就使用红外导引头

是不是和热障有关系呢?还有就是圆头带来的射程问题

是不是和热障有关系呢?还有就是圆头带来的射程问题

3马赫以上圆头阻力系数接近1~~~尖头约0.2~0.3~~~~~~~所以高速导弹用红外都要带可抛整流罩的~~~~速度高了在低层大气内加热也严重~~~~

号角发表于 2009-12-12 15:22

偶这里讨论的不是空空导弹。。。。。。

pighead~o~ 发表于 2009-12-12 15:59

红外弹也可以做成尖头的，例如法国的西北风。
另，貌似空空导弹的速度也不慢，也是圆头的呀。。。。。。。

dagonglang 发表于 2009-12-12 16:31

那当然，平头的老八还能飞到M2.2呢。:D
红外成像制导也是这两年才兴起于西方新型空地或短程空空导弹的，因此成型于八九十年代的主流中远程舰对空导弹还没有条件应用。而早期的红外点光源制导并不适合用在目标背景环境复杂的中远程舰对空导弹上。

红外弹也可以做成尖头的，例如法国的西北风。
另，貌似空空导弹的速度也不慢，也是圆头的呀。 ...
dagonglang 发表于 2009-12-12 16:31

红外空空弹一般都是3m及以下的，而且头部也不是标准的半圆，基本都经过修形的~~~~不过阻力系数还是比尖头的大不少~~~还有一点就是，动力足够转头都能超巡~~~但是这不能证明砖头的气动阻力小~~~~

红外弹也可以做成尖头的，例如法国的西北风。
另，貌似空空导弹的速度也不慢，也是圆头的呀。 ...
dagonglang 发表于 2009-12-12 16:31

图像识别和跟踪，以前的能力是不够的。

JCFERRET 发表于 2009-12-12 17:14

应该是这样的，相对速度太大，反应时间少，而且有可能有红外诱饵。用红外的效果不会很理想。

flashdark 发表于 2009-12-12 19:11

对于成像导引头，别指望用红外诱饵去骗了。

热障，防空导弹的马赫数一般在3马赫以上，像S300等，达到5、6马赫，在这样高的速度下，在低空高密度大气中飞行，弹头防护罩产生的高温足可以使任何红外导引头迷茫，不管是点源到导引还是成像导引，其原理都是一样的。MD的高空弹是在大气密度极为稀薄的临近空间使用，因此，影响较小或没有。许多近程弹也有使用红外导引方式的，但速度一般不超过2马赫，不管是地空的还是空空的。另外，朝着太阳飞到现在也能躲避红外制导的导弹，只不过现在的有效角度越来越小，越来越难利用这招。:D :lol

热障，防空导弹的马赫数一般在3马赫以上，像S300等，达到5、6马赫，在这样高的速度下，在低空高密度大气中飞行，弹头防护罩产生的高温足可以使任何红外导引头迷茫，不管是点源到导引还是成像导引，其原理都是一样的。MD的高空弹是在大气密度极为稀薄的临近空间使用，因此，影响较小或没有。许多近程弹也有使用红外导引方式的，但速度一般不超过2马赫，不管是地空的还是空空的。另外，朝着太阳飞到现在也能躲避红外制导的导弹，只不过现在的有效角度越来越小，越来越难利用这招。:D :lol

双方见面，对方发射一个主动蛋然后掉头跑，你发射一个这种异想天开的东西，然后一直保持方向照射目标，直到导弹上的红外头开始工作。呵呵。

bxb 发表于 2009-12-12 20:57

您这个知识也过于原始了。

格斗弹多用红外导引头，都不超过2Ma？

JCFERRET 发表于 2009-12-13 04:15

他的意思也许是大气层内不超过2Ma！！！

JCFERRET 发表于 2009-12-12 20:43

也许还可以吧？那东西貌似分辨率不高。我要是同时扔好几十个出去，是不是就只能看见一片噪点了？

f117d 发表于 2009-12-13 04:25

你的更离谱，格斗弹都在大气层里使用。
只不过高低空分别。

jiandingzhe 发表于 2009-12-13 11:10

分辨率不高？
这又是谁说的？

去看看现在的热像仪，成像精度相当于什么水平的电视机。

如今干扰热成像制导空空导弹确实挺难。

JCFERRET 发表于 2009-12-13 15:15

对空导弹导引头也会用那种高档货？

jiandingzhe 发表于 2009-12-13 15:56

您自己去看看美国的AIM-9X去

光学期刊说AIM-9X是凝视红外成像导引头，和热像仪是一个东西吗？
红外舰空导弹目前只有RAM.

a2free 发表于 2009-12-13 17:01

凝视焦平面阵，不是一个东西是什么啊。

红外舰空弹也多了去了，比如海斛树这种老东西都是。

有时候想不明白，超大的贵宾是怎样成为贵宾的。[:a9:] :L

JCFERRET 发表于 2009-12-13 17:55

海斛树，这个还是送给WW吧。

求科普：为什么大多数中程或远程舰空导弹不采用中段指令 ... 求科普：为什么中程或远程舰空导弹不采用中段指令，末端 ... 只用一种导弹实现：中程、远程，空空、地空、舰空大通 ... 现在的远程舰空导弹为什么都不再用冲压发动机了？求科普：为什么鬼、棒的盾舰不用远程预警雷达？求科普：为什么远程空空导弹命中率很低？求科普：为什么不开发既能反舰又能防空的2用导弹？有什 ... 求科普，为什么火箭不能用螺旋桨为什么冷战时期苏联不建立以高亚音速重型远程反舰导弹为 ... 在搜狐上看到一张舰空导弹图，求科普！东风26是中程导弹还是远程导弹我海军东海舰队现代级导弹驱遂舰发射中程舰对空防空导弹 ...