ZT:旧中国生产的一些东西

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:15:23
]]
火星帖。
请问民国时期中国海军规模多少?自制军舰上的火炮及火力指挥系统有多少是国产的?
上面许多第一固然是一大成就,但也仅仅是万里长征的第一步,还不足以改变中国一穷二白的面貌?更何况这些第一且不与西方列强相比,光是和小日本比较,那又相差了多少年?
我没说成就好啊. 当时的中国怎么和日本比? 随便看看就好了. 毕竟是我们中国的. 不要激动啊:)
中国第一架飞机:1912年,广州燕塘广东飞行器公司(第一次升空后坠机,试飞未成功)。 ;P ;P
LZ这种也能叫生产了?太搞笑了吧
2楼一看就是时刻准备着批斗别人!!:D
原帖由 剿日巨炮 于 2007-1-21 00:30 发表
2楼一看就是时刻准备着批斗别人!!:D


是啊是啊,哈哈. 其实就算是火星贴也还是有人没看过的.那怎么了,难道不能发了?  爱看不爱呗.哈.
原帖由 梦回秦汉 于 2007-1-21 00:24 发表
中国第一架飞机:1912年,广州燕塘广东飞行器公司(第一次升空后坠机,试飞未成功)。 ;P ;P
LZ这种也能叫生产了?太搞笑了吧

这个是有点搞笑,但好歹也是正而八经的所谓的第一架飞机啊. 发贴的目的也是激励国人中国是一步步走过来的. 虽然曾经遭帝国主义欺负,可我们依然冒着敌人的炮火挺到的今天,难道不是吗? :victory:
之所以说火星还要拿日本出来比较,是因为这张帖子在过去经常被反毛分子用来抨击新中国的建设。因而不免有些敏感。
原帖由 行尸走肉 于 2007-1-21 00:56 发表
之所以说火星还要拿日本出来比较,是因为这张帖子在过去经常被反毛分子用来抨击新中国的建设。因而不免有些敏感。


你是国安的吗? 至于吗? 毛时代生产了原子弹.一下让帝国主义变成了纸老虎.可是就算这样,该反的还是会反. 不发也不能杜绝这种情况. 明眼人一看就知道我这贴和你的敏感原因扯不上半点关系.
原帖由 中国~和风 于 2007-1-20 23:06 发表


你是国安的吗? 至于吗? 毛时代生产了原子弹.一下让帝国主义变成了纸老虎.可是就算这样,该反的还是会反. 不发也不能杜绝这种情况. 明眼人一看就知道我这贴和你的敏感原因扯不上半点关系.

如果楼主不信,可以在超大上搜索。记得某人(真的想不清他的名字了)和Z教主辩论的时候,就拿出来过。
是,我豪不怀疑你说的是事实,也豪不怀疑你爱党爱主席的决心,可我想说的是我只是随便发个贴子,也不用啥都上纲上线吧. 要是这样,几乎发不了什么东西了. :Q
[quote]原帖由 中国~和风 于 2007-1-20 21:33 发表


中共编造的小学、初中政治课本上~~~~~~~~~~~~~~
随便发个贴子~~~~~~~~~~~~~~~~:L
原帖由 不战屈人 于 2007-1-21 01:50 发表
原帖由 中国~和风 于 2007-1-20 21:33 发表


中共编造的小学、初中政治课本上~~~~~~~~~~~~~~



没明白你什么意思? :)
没注明ZT什么的.

那中国~和风 编造的贴子,是很顺便~~~~~~~~~~~~~;P
顺应CD严谨的作风,补加ZT,不过来源找不到了.存在电脑文档资料里的. 今天真的是顺便发了下.没想到被你误认为编造.我改:)
不战屈人,你说的是这句话吧? "中共编造的小学、初中政治课本上,经常谈到旧中国连铁钉和火柴都不能生产,那么旧中国到底能生产什么?请看如下数据:" 我都没有看到,就转了,我把他删了好了.



那就是资料贴了,顶~~~~~~:handshake
哈哈,你真逗..我是真没看到那句话.谢谢友情提醒~:P
2楼的兄弟太偏激啦。不喜欢你。
没有晚于1920年的。{:jian:}


看来某人的学历不过是初中而已……自己不读书也别当天下人都跟你一样呀。
http://www.pep.com.cn/gzls/jszx/ ... 20070305_282754.htm

看来某人的学历不过是初中而已……自己不读书也别当天下人都跟你一样呀。
http://www.pep.com.cn/gzls/jszx/ ... 20070305_282754.htm
这贴打的可是黄金十年的脸啊
三国时,第一支诸葛连弩,这对今天抵御外敌有用吗?
这么多第一,为啥被日寇打得满地找牙?这么多第一为啥?还要祈求美援?
有这么多第一,却没有第二第三,第一百一千一万,这就是旧中国的现实,仅仅靠这点底子,中国差点让美苏给撕烂了。
中国~和风 发表于 2007-1-20 21:33
这是错的,平远号早多了
27年之后的很少阿
27年之后的很少阿
容我说一句:
我们中间,有很多BS49年前的工业成就的,也有人用这些成就贩卖私货,
我要说,这些,是中国人的智慧,有时是决心,甚至一种气。就像49年
以后的成就不能100%归于党,而国民党政府或之前的政府更无法贪天之功为己有。
就跟有可敬的国军热血官兵,也有可鄙的国民党贪官污吏。黄金十年这件事,
是果粉涂抹出来的,但是创造出这些中国第一的,难道不是中国人?以前上海中国人
有四大公司,有中国人第一个现代意义上的酒店-国际饭店,四大公司外上海还有什么外国的
大百货店我们能记得?而现在的上海呢?当时有一批中国人,的确是汉子,他们与50年代以后一批中国人
一样,都是汉子!凭什么要他们和他们的成就背刮民党的黑锅?我们现在的智商,难道就无法把他们与腐败的政权分开?这是底线!

这些毕竟是成就,一种从无到有的成就,哪怕试飞坠毁,哪怕性能不如人,
哪怕之后没有延续下去(为什么没有延续并发展壮大)。同时要看到,别说
民国期间的工业成就,就连49年以后的成就,从无到有的成就,飞机,汽车,电子
现在都有很多人来诋毁,这里有香蕉,有恨铁不成钢者,有失败者,有代理人,包括小小的
个把果粉,很没意思!
看看中国经济在全世界的排名,什么时候是最低的。
1949年中国GDP世界排名第X位:179.56亿美元(50年国家外汇储备:1.57亿美元)人口5.42亿

1952年中国GDP世界排名第X位:276亿美元 [679亿](外汇储备:1.08亿美元)人口5.75亿

1962年中国GDP世界排名第X位:467亿美元 [1149.3亿](外汇储备:0.81亿美元)人口6.73亿

1970年中国GDP世界排名第13位:916亿美元 [2252.7亿](外汇储备:0.88亿美元)人口8.30亿

1978年中国GDP世界排名第15位:2683亿美元(国家外汇储备:1.67亿美元)人口9.63亿

1980年中国GDP世界排名第7位:3332亿美元(国家外汇储备:-12.96亿美元)人口9.87亿

1990年中国GDP世界排名第10位:3638亿美元(国家外汇储备:110.93亿美元)人口11.43亿

1995年中国GDP世界排名第7位:6913亿美元(国家外汇储备:735.97亿美元)人口12.11亿

2000年中国GDP世界排名第6位:10801亿美元(国家外汇储备:1655.74亿美元)人口12.67亿

2001年中国GDP世界排名第6位:11592亿美元(国家外汇储备:2121.65亿美元)人口12.76亿

2002年中国GDP世界排名第6位:12371亿美元(国家外汇储备:2864.07亿美元)人口12.85亿

2003年中国GDP世界排名第7位:14099亿美元(国家外汇储备:4032.51亿美元)人口12.92亿

2004年中国GDP世界排名第6位:19787亿美元(国家外汇储备:6099.32亿美元)人口12.99亿

2005年中国GDP世界排名第5位:22564亿美元(国家外汇储备:8189亿美元)人口13.09亿

2006年中国GDP世界排名第4位: 26448亿美元(国家外汇储备:10663亿美元)人口 13.10亿
http://wenda.tianya.cn/wenda/thr ... a2b5&clk=cts_st
lz小处不可随便,任何人做任何事都是有目的得,哪怕是下意识。
宁绍 据我所知 只有2000余吨 2000马力 技术水平很低
当时是福建船政的一个低谷了 三四十年之间进步不大
生产这些中国第一的工厂能够持续存在下去吗,能够发展成为一个产业吗?
mcw 发表于 2010-2-14 21:24

这跟在以后的日子里生产中国第一台晶体管收音机,第一块IC,第一台PC,第一台录音机,第一台电视机,第一块手表的工厂有没有生存下去的现象是一样的。能以此诋毁创造这些第一的人们吗?不能!
丝毫没有诋毁这些第一的意思,跟你一样对这些第一充满崇敬,但当时的政府对这些第一做过什么没有?反而看到当时政府有意无意的扼杀。正因为当时的政府作为,才难以持续发展。
mcw 发表于 2010-2-14 22:40

所以我BS当时的政府,这才应该是我们集中火力去打击的目标,为的是
今天的政府,不要寒了弟兄们的心,跟2-30年代和80年代的政府一样,
做另后人扼腕、跺脚、慨叹的事情
亚洲第一个民主国家”呢。
在当年,要这么些第一有什么用?换来的是一整张茶几。
现在还拿这些东西来麻醉自己......
可乐与冰块 发表于 2010-2-17 15:39

你就不能把东西和当年政府里面那些不是东西分分开?
是啊,你说第一都没有用是吧?茶几怎么造成的?现在那那些第一的东西津津乐道以贩卖他们的
刮民党私货的果粉,当年他们是非常鄙视甚至仇视这些第一东东西西的,是因为他们这些不是东西,
才让中国很多第一次做出来的东西后来变得没有东西,我们不得不一直买各种外国东西,买了外国东西
也打不过日本鬼子那些不是人的狗东西。

我们现在的人,应该有志气,也有智慧,就是要突出这些东西,彻底把我们内心那些崇洋媚外的不是东西的肮脏东西清理掉,不管是果粉还是共丝,自己都要看看自己粉丝的那个东西里面,有没有不是东西的东西!

你就不能把东西和当年政府里面那些不是东西分分开?
是啊,你说第一都没有用是吧?茶几怎么造成的?现 ...
造汽 发表于 2010-2-17 16:32

哥们淡定。俺之所以不喜民国的诸多“第一”是有原因的,至于“亚洲第一民主国”只是个调侃罢了。
以当时中国的技术,俺严重怀疑当年的“第一”有几个是实打实的。
以第一艘万吨轮为例,个人估计中国就焊一个船壳子,其他的从蒸汽机到电气系统不知道有几成不是外购的,以当时中国的冶金状况,俺甚至怀疑船壳所用的钢材也不是国产的。理由就是现在连越南也敢自称世界第五大造船国,也就焊一个船壳子的事。
当然,这是俺的猜测,但是都是建立在当年实际情况下的,个人认为还是比较符合逻辑的。
假如个人猜测属实,那么窥一斑而知全豹,当年的“第一”有几个不是掺了水分的就值得思考了。
你就不能把东西和当年政府里面那些不是东西分分开?
是啊,你说第一都没有用是吧?茶几怎么造成的?现 ...
造汽 发表于 2010-2-17 16:32

哥们淡定。俺之所以不喜民国的诸多“第一”是有原因的,至于“亚洲第一民主国”只是个调侃罢了。
以当时中国的技术,俺严重怀疑当年的“第一”有几个是实打实的。
以第一艘万吨轮为例,个人估计中国就焊一个船壳子,其他的从蒸汽机到电气系统不知道有几成不是外购的,以当时中国的冶金状况,俺甚至怀疑船壳所用的钢材也不是国产的。理由就是现在连越南也敢自称世界第五大造船国,也就焊一个船壳子的事。
当然,这是俺的猜测,但是都是建立在当年实际情况下的,个人认为还是比较符合逻辑的。
假如个人猜测属实,那么窥一斑而知全豹,当年的“第一”有几个不是掺了水分的就值得思考了。
对自己的第一不要求全责备,最初的事物总是不完备的,要呵护其成长,商贩治国要不得,光图眼前,没有长远。