这次毛熊和土鸡的冲突,超大又有一种新理论出现了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:24:07
         其实也不算新,不过以前我们一般视为强词夺理,现在就认为天经地义而已。就是未经许可短时间的进入或借道通过一国领空不算入侵,被进入国不应对入侵者采取过激的武力行动。         其实也不算新,不过以前我们一般视为强词夺理,现在就认为天经地义而已。就是未经许可短时间的进入或借道通过一国领空不算入侵,被进入国不应对入侵者采取过激的武力行动。
那么,短时间是多短?几秒钟,几分钟?
道理是对的,但是也得掂量掂量自己有几斤几两吧
起码给警告吧??17秒直接开打,不过分?
土鸡已经在从开始的理直气壮到现在苍白的辩解,自己都前言不搭后语,其实已经认怂了。
那么,短时间是多短?几秒钟,几分钟?
这个就看被进入国的掌握了,有心的话可以让你飞到油尽自行坠毁为止也可以。无意的话一越境就把你打下来也不是不行。
上来就射,什么前戏都没有
对方肯定不满意喽
而且
17秒就射,是病,要治
上来就射,什么前戏都没有
对方肯定不满意喽
而且

毛子和土鸡的前戏已经相互挑逗很长时间,毛子都可能已经麻木了,所以才让土鸡射了。
有理无理
看看如今的土鸡
非敌对国家,你见过那个国家的一进领空就击落?竞争对抗的国家间签署那么多避免误判的协议是为啥?领空,边境是电网么?和平时期,都采取驱离,采取沟通交流,街边混混进了对方地盘,只要不是火拼时期也不是见面就打啊,楼主,你社会经验匮乏,多出去走走,不要老待家里。
细蓉云吞面 发表于 2015-11-27 09:43
毛子和土鸡的前戏已经相互挑逗很长时间,毛子都可能已经麻木了,所以才让土鸡射了。
也有可能
CCTV的“解释”让我是有那种感觉,毛飞大意了
但是一次算一次嘛,这次土鸡就是直接射
好歹说几句温柔话、抖抖翅膀然后再翻个跟头什么的再射嘛

兵贵胜不贵久 发表于 2015-11-27 09:31
起码给警告吧??17秒直接开打,不过分?


土鸡支持东突和ISIS,该死。

说完这句,可以讲击落俄机了。土鸡在十月份已经抗议两次俄机入境了,并且警告说要击落。所以不能怪土鸡没警告,再说火控雷达照射滴滴响,那也是警告啊,国际通用。

就事论事,在主权国家击落进入领空的战机这件事上土鸡没错。我们在外交上没法公开支持俄罗斯。外交部没说土鸡有错。
兵贵胜不贵久 发表于 2015-11-27 09:31
起码给警告吧??17秒直接开打,不过分?


土鸡支持东突和ISIS,该死。

说完这句,可以讲击落俄机了。土鸡在十月份已经抗议两次俄机入境了,并且警告说要击落。所以不能怪土鸡没警告,再说火控雷达照射滴滴响,那也是警告啊,国际通用。

就事论事,在主权国家击落进入领空的战机这件事上土鸡没错。我们在外交上没法公开支持俄罗斯。外交部没说土鸡有错。
火鸡入侵希腊领空2400多次一年。咋一架飞机没掉下来呢?
上来就射,什么前戏都没有
对方肯定不满意喽
而且

如果这是R国飞机在两个月内至少第三次进入T国领空呢?
算不算上来就射?

丢翻小日本 发表于 2015-11-27 09:48
非敌对国家,你见过那个国家的一进领空就击落?竞争对抗的国家间签署那么多避免误判的协议是为啥?领空,边 ...


毛子和土鸡论历史双方的恩恩怨怨已经纠缠很长时间,论现实双方的代理人已经在地面打成一团粥好几年了。这都不是敌对国家也就是抗美援朝时美国人所说在法律上中美并没有进入战争状态一样的法律文字游戏而已。
丢翻小日本 发表于 2015-11-27 09:48
非敌对国家,你见过那个国家的一进领空就击落?竞争对抗的国家间签署那么多避免误判的协议是为啥?领空,边 ...


毛子和土鸡论历史双方的恩恩怨怨已经纠缠很长时间,论现实双方的代理人已经在地面打成一团粥好几年了。这都不是敌对国家也就是抗美援朝时美国人所说在法律上中美并没有进入战争状态一样的法律文字游戏而已。
平流层 发表于 2015-11-27 09:56
如果这是R国飞机在两个月内至少第三次进入T国领空呢?
算不算上来就射?
那也应该先play一会啊
太没情调了,这样
火鸡入侵希腊领空2400多次一年。咋一架飞机没掉下来呢?
不是让奇迹之国撸了一架F16下来吗?
那也应该先play一会啊
太没情调了,这样
不是调情5分钟了吗?前戏不短了,17秒射是有点快,但也是进入了,有抽插了。
毛子和土鸡论历史双方的恩恩怨怨已经纠缠很长时间,论现实双方的代理人已经在地面打成一团粥好几年了。 ...
他们多少年没打了?历史恩怨多的国家多了去了,法德也是历史恩怨,打不打?任何问题,历史因素是一个因素,但最关键的是现在的环境,还是简单例子,混混抢地盘,打了几十年,现在不一样有划线分区域,不是见面整。什么都以历史因素为主,那现在全世界早打的稀巴烂了。不说别的,越南和美国是不是历史恩怨,他们现在谈啥合作?老欧洲历史上打的昏天暗地,现在是啥情况?中国历史那么长,和周边那个国家没恩怨,现在是全球开战了么?
也有可能
CCTV的“解释”让我是有那种感觉,毛飞大意了
但是一次算一次嘛,这次土鸡就是直接射


土鸡说我翻了,我从毛熊身下边穿过去后然后翻个跟头来到毛熊身后后入式操了毛熊的菊花,只不过毛熊没看见我翻跟头或者看见了没有当回事而已。
24号机 发表于 2015-11-27 09:51
土鸡支持东突和ISIS,该死。

说完这句,可以讲击落俄机了。土鸡在十月份已经抗议两次俄机入境了,并 ...
也确实。 如果说十月已经这样警告过, 那也不能全怪土鸡。
细蓉云吞面 发表于 2015-11-27 10:08
土鸡说我翻了,我从毛熊身下边穿过去后然后翻个跟头来到毛熊身后后入式操了毛熊的菊花,只不过毛熊没看 ...
呃牙签搅水缸。。。。
到底是该怪牙签太细
还是水缸太大
哎,我的智商不够用了
平流层 发表于 2015-11-27 10:05
不是调情5分钟了吗?前戏不短了,17秒射是有点快,但也是进入了,有抽插了。
哦,那,那花样太少也是不对的
就算是要进入战争状态,也好歹要宣告一下。
规则是强者制订的,土鸡如果有米畜的实力,打了也就打了
打下来可以,你要保证飞机落在自己国境内。
超大最近几天有点忙有点忙有点忙
什么合理不合理的,大炮射程内就是真理。

打得过就是真理,打不过就是邪说。
这事儿看话语权在谁手上,呃……应该是嘴上,韩国客机入侵苏联领空,苏联打了就是苏联邪恶、不正义、血腥暴力残忍,俄罗斯战机入侵土耳其,打了活该,还是俄罗斯邪恶、不正义、血腥暴力残忍,选择性失明玩得炉火纯青啊
对待志愿军的看法,从北棒角度是天经地义,从南棒角度是罪大恶极,就看你屁股放哪边了
算入侵,但不等于就可以随便打

打了残骸还没有落在自己本土更是大败笔
首先你可以打,但你不能在别人的领空打;其次法理上可以打不代表可以不为自己的行为承担政治后果。
细蓉云吞面 发表于 2015-11-27 09:43
毛子和土鸡的前戏已经相互挑逗很长时间,毛子都可能已经麻木了,所以才让土鸡射了。
飞行员可能麻木,但政治家不可能麻木。

失去一架战机,使土耳其支援恐怖分子的事情搬到世界舆论头条,这种计算是相当划算的。普京在土耳其G20峰会上已经说ISIS的支持者中就有G20成员,当然美国沙特土耳其都是G20成员,普京不能指名道姓的说,因为舆论氛围和俄罗斯实力都没有到达那个点。飞机被击落,舆论沸腾,这个点就轻易跨了过去,了无痕迹。
细蓉云吞面 发表于 2015-11-27 09:41
这个就看被进入国的掌握了,有心的话可以让你飞到油尽自行坠毁为止也可以。无意的话一越境就把你打下来也 ...
还真是这样,古巴就干掉过美军的飞机。还有朝鲜。
细蓉云吞面 发表于 2015-11-27 09:43
毛子和土鸡的前戏已经相互挑逗很长时间,毛子都可能已经麻木了,所以才让土鸡射了。
严肃点。嘘。
进来之前就发现在往这个方向飞就已经警告了,警告了十次还不够?这种情况进来一秒就可以打死
得看形势需要了,别一本正经的讲原则,国与国之间,玩的就是模糊,只要敢干,最终解释权掌握在自己手里
首先,你认为土耳其的说法都是对的???土耳其是在叙利亚领空打俄罗斯军机还是在土耳其领空打的,凭什么就只认土耳其说的??
俄罗斯进没进土耳其的领空是凭土耳其一张嘴说了算?还是土耳其的话就是真理??扯蛋吧!!你先有结论了,屁股坐定了!!你这样的人,在超大没有市场的。
1.谁也没十足把握谁毛子飞机这次就是越境了。
2.土鸡对兔子的所作所为太让人反感,所以大家感情上都倾向毛子。一个把东突分子喊亲人的国家,大家都巴不得毛子一巴掌拍死Y的
所以土库曼旅和土库曼族死得其所。。。