【原创】《大国之略——拉登中亚与恐怖主义》读后感

今天在《舰载武器》上看到这篇文章。此篇读后感就是要指出其中的很多不足。

虽然此文章只是其连载的第一篇，但是，一篇没有论点的文章，实在不是高质量的文章。期待作者在下一次连载中，尽快表明其论点，否则从文章结构上说则是重大失误。

首先，第二部分的第一段说“反恐不过是美国的一个托词而已”。原因在后面的部分可以总结为阿富汗唯一的价值就是为美国进军俄罗斯和中国（塔里木盆地）提供跳板，所以阿富汗是某种大战略的一部分。

我想指出的是，作者含糊其辞没有说明这是一种什么大战略。其次，对于作者暗示美军进入阿富汗的原因是中国的说法，感到实在不可理解。为什么美国要用这样一种代价高昂而且代价巨大的策略来“进入”中国，还连带搞一个什么反恐战争？作者前后矛盾的地方就是一方面说阿富汗地理位置险峻，另一方面有暗示美国进军阿富汗是为了别的目的而不是反恐，但是没有说出这种目的到底是什么。逻辑混乱。

后面，作者为拉登的死提供了两种解释，第一是就是作为接口要有所动作。不太清楚是什么样的动作，没有说明白。第二是要搞乱巴基斯坦，给中国找麻烦。关于美国想把巴基斯坦搞乱，实际上巴基斯坦乱了不是一天两天了，巴基斯坦遭受恐怖袭击也不是一天两天了。对于美国想搞乱巴国，在这里没有给出证据，反而违背常理。把中国弄进来就更没道理了，巴基斯坦内部事务中国什么时候管过。

第三段作者毫不避讳的说911是美国支持台独藏独的报应。这段我也毫不避讳的之处，这说法毫无逻辑可言。911与台独和藏独实在没有任何关系。这种毫无逻辑的东西，如果不出现文章里，你的文章不会有什么损失。

接下来的问题有点复杂。这里需要给出原文：苏联解体前夕，以信仰伊斯兰为主的中亚五国和阿塞拜疆，民意调查中赞成保留苏联的比例都高达九成以上，远高于同期的俄罗斯共和国。原因很简单在苏联的体系下，少数民族大多数可以从经济中获得更多好处。

首先，这不能说明分裂问题是经济问题。因为波罗的海三国也是富国，是苏联加盟共和中最富有的，然而与作者说的相反，波罗的海三国率先搞起了分裂。在这里经济规律难以解释为什么。第二，中亚五国的分裂势力也很活跃。所谓90%以上的人都赞成苏联的说法不知来自哪里，但历史没有按照这种方向发展。其中格鲁吉亚还在解体前夕发生了大规模内战，死伤惨重。最后，俄罗斯民族主义的来源之一就是因为在苏联内部，某些少数民族为主的加盟共和国在分配中享有某种不公的待遇。所以作者这个例子实在是搬起石头砸自己的脚。

我认为，既然要写国际政治关系类的文章，首先要做到严谨。其次要有清晰的逻辑和良好的结构。明白无误的表达意思。我认为作者还需在文章结构和逻辑下功夫，并且恶补历史。
今天在《舰载武器》上看到这篇文章。此篇读后感就是要指出其中的很多不足。

虽然此文章只是其连载的第一篇，但是，一篇没有论点的文章，实在不是高质量的文章。期待作者在下一次连载中，尽快表明其论点，否则从文章结构上说则是重大失误。

首先，第二部分的第一段说“反恐不过是美国的一个托词而已”。原因在后面的部分可以总结为阿富汗唯一的价值就是为美国进军俄罗斯和中国（塔里木盆地）提供跳板，所以阿富汗是某种大战略的一部分。

我想指出的是，作者含糊其辞没有说明这是一种什么大战略。其次，对于作者暗示美军进入阿富汗的原因是中国的说法，感到实在不可理解。为什么美国要用这样一种代价高昂而且代价巨大的策略来“进入”中国，还连带搞一个什么反恐战争？作者前后矛盾的地方就是一方面说阿富汗地理位置险峻，另一方面有暗示美国进军阿富汗是为了别的目的而不是反恐，但是没有说出这种目的到底是什么。逻辑混乱。

后面，作者为拉登的死提供了两种解释，第一是就是作为接口要有所动作。不太清楚是什么样的动作，没有说明白。第二是要搞乱巴基斯坦，给中国找麻烦。关于美国想把巴基斯坦搞乱，实际上巴基斯坦乱了不是一天两天了，巴基斯坦遭受恐怖袭击也不是一天两天了。对于美国想搞乱巴国，在这里没有给出证据，反而违背常理。把中国弄进来就更没道理了，巴基斯坦内部事务中国什么时候管过。

第三段作者毫不避讳的说911是美国支持台独藏独的报应。这段我也毫不避讳的之处，这说法毫无逻辑可言。911与台独和藏独实在没有任何关系。这种毫无逻辑的东西，如果不出现文章里，你的文章不会有什么损失。

接下来的问题有点复杂。这里需要给出原文：苏联解体前夕，以信仰伊斯兰为主的中亚五国和阿塞拜疆，民意调查中赞成保留苏联的比例都高达九成以上，远高于同期的俄罗斯共和国。原因很简单在苏联的体系下，少数民族大多数可以从经济中获得更多好处。

首先，这不能说明分裂问题是经济问题。因为波罗的海三国也是富国，是苏联加盟共和中最富有的，然而与作者说的相反，波罗的海三国率先搞起了分裂。在这里经济规律难以解释为什么。第二，中亚五国的分裂势力也很活跃。所谓90%以上的人都赞成苏联的说法不知来自哪里，但历史没有按照这种方向发展。其中格鲁吉亚还在解体前夕发生了大规模内战，死伤惨重。最后，俄罗斯民族主义的来源之一就是因为在苏联内部，某些少数民族为主的加盟共和国在分配中享有某种不公的待遇。所以作者这个例子实在是搬起石头砸自己的脚。

我认为，既然要写国际政治关系类的文章，首先要做到严谨。其次要有清晰的逻辑和良好的结构。明白无误的表达意思。我认为作者还需在文章结构和逻辑下功夫，并且恶补历史。