超级军网最近没上坛子，我也说两句真弹和垫弹
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:07:51
我就说一句。
那些喊垫弹的，没有核动力你拿什么能量来垫弹。
砖头随便敲，哈哈我就说一句。
那些喊垫弹的，没有核动力你拿什么能量来垫弹。
砖头随便敲，哈哈
那些喊垫弹的，没有核动力你拿什么能量来垫弹。
砖头随便敲，哈哈我就说一句。
那些喊垫弹的，没有核动力你拿什么能量来垫弹。
砖头随便敲，哈哈
为什么总有这样的人，发帖这么随意吗
连我混久了都知道上电弹不一定非得核动力 为什么
有些人会说，那就等核动力呗，先多造几条001A
蒸弹都不需要，为什么电弹一定要核动力？
楼主肯定回答，电弹耗电巨大啊。
我说，一套电弹只需要5mw充电功率。
楼主肯定问，从哪儿来啊？
我回答，用蒸弹需要的蒸汽发电，一套蒸弹损耗的蒸汽可以供三套电弹。
楼主会问，为什么啊？
我回答，蒸弹能量效率只有6%，电弹能量效率60%，能量损耗十比一，乘上蒸汽发电机30%的热效率，工作效率三比一。
楼主：哦……
楼主肯定回答，电弹耗电巨大啊。
我说，一套电弹只需要5mw充电功率。
楼主肯定问，从哪儿来啊？
我回答，用蒸弹需要的蒸汽发电，一套蒸弹损耗的蒸汽可以供三套电弹。
楼主会问，为什么啊？
我回答，蒸弹能量效率只有6%，电弹能量效率60%，能量损耗十比一，乘上蒸汽发电机30%的热效率，工作效率三比一。
楼主：哦……
09年ID。。。
另外电弹据计算充电只需要4MW。。。
另外电弹据计算充电只需要4MW。。。
兼职特工 发表于 2016-6-30 20:41
蒸弹都不需要，为什么电弹一定要核动力？
楼主肯定回答，电弹耗电巨大啊。
你让楼主情何以堪
蒸弹都不需要，为什么电弹一定要核动力？
楼主肯定回答，电弹耗电巨大啊。
你让楼主情何以堪
我竟无言以对。
09年ID。。。
蒸弹党有多大部分是有lz这个想法的...
如果是综电航母，电弹连储能装置都不要，综电电网直接供电给2万千瓦直线电机。。。与核或常动力无关。。。