想到一个挺有意思的悬挂问题,关于高6/高7

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 17:58:23
关于网上成天吵吵的班车或者独立悬挂,一直有个疑问:
弄一辆高6,一辆高7,来个双盲测试,把一个键盘车手,姑且叫他A,蒙上眼睛扔后座,开车分别按照市区拥堵路——外环快速路——国道——县道——村路这么转上两圈,那么A能否分清哪辆是高6,哪辆是高7?关于网上成天吵吵的班车或者独立悬挂,一直有个疑问:
弄一辆高6,一辆高7,来个双盲测试,把一个键盘车手,姑且叫他A,蒙上眼睛扔后座,开车分别按照市区拥堵路——外环快速路——国道——县道——村路这么转上两圈,那么A能否分清哪辆是高6,哪辆是高7?
这种测试形式有媒体做过,海外也有...结论嘛...
我自己的经历,至少新车状态下,正常行驶我真没觉得两者有什么区别...或许是我的屁股还不够敏感...
你这只是单盲测试嘛。
如果真是开车的人蒙眼睛开俩车,确实能感觉的出来,尤其过减速带的时候。

其实人的感受往往还是很直接的,例如以前开美规奔驰GL550,时速130拐弯(角度不大),明显会感觉车身侧倾,但是会感受到空气悬挂会努力的向反方向使劲,保持车身姿态平稳,同理,国产LC200 4700顶配(1127800哪款)也是这样!
好像日本有车评做过,结论是高7接近高6,好像是这么个结论。
好车撇车转弯和过沟过槛的时候区别很大的,路况好的时候没啥区别。
开过这俩车的飘过,烂路差异明显。

ps,差异最大的当属新老帕萨特。
实话说,非后独立悬挂不买的人……那也是蛋疼,蛋疼,蛋疼……尤其是神车这级别的
键盘车手感觉不出来所以板车跟都悬就没区别吗?
我开过的车很多都是板车后悬挂。说老实话我真没有感觉有啥区别。该弹的都弹。
前悬挂多连杆和麦弗逊的也都在开。根本没有区别嘛。一根防倾杆一连。独立就变半独立了。
我认为悬挂形式是次要的。关键是要看弹簧和减震器的性能。
另外路上一般开的话前驱车后驱车我都觉察不出来有什么不同。转向过度和不足只存在于极限状态下。
超级霉菌 发表于 2015-6-1 21:50
我开过的车很多都是板车后悬挂。说老实话我真没有感觉有啥区别。该弹的都弹。
前悬挂多连杆和麦弗逊的也都 ...
说实话,和我的感觉差不多。。。
我开过的车很多都是板车后悬挂。说老实话我真没有感觉有啥区别。该弹的都弹。
前悬挂多连杆和麦弗逊的也都 ...
悬挂形式只是性能的一个方面。

很多跑车前悬挂用双叉臂或者双横臂,皮卡也用。难道皮卡就和跑车性能差不多了??

说麦弗逊不如双叉臂是个跑车,911系列前悬都是麦弗逊。

更有雪铁龙这样形式纵置拖曳臂,事实上是独悬的玩意儿。

说到板车悬挂,叶片弹簧整体桥,上一代克尔维特后悬是叶片弹簧整体桥(虽然这货是横置叶片弹簧,材质也不是钢板)

悬挂结构只是一方面,条件才是最关键的
夏利伊兰特凯越啥的都是后独立悬挂。开起来感觉及其差,丰田alpard,还有雪铁龙一大堆板车悬挂好像后面就是非独立的。所以不是独立悬挂就舒适好。运动性好的。
不用那么麻烦。单轮轧过阴井盖就感觉出不同了。