超级军网罗 援:南海就在中国家门口 美无有打胜中国把握
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 11:22:18
http://mil.news.sina.com.cn/2015-06-01/0846832086.html
南海，十问美国防长卡特
罗 援
最近，美国国防部长阿什顿·卡特发出罕见强硬表态，要求中国停止在南海的岛礁建设活动，并宣称美军舰机将继续对该海域实施巡逻。针对美国一系列在南海问题上发表的挑衅性言论，中国外交部在回应时，使用了两句耐人寻味的话，一句是“美军机对中方岛礁抵近侦察的举动，极易引发误判和海空意外事件，十分危险和不负责任”；另一句是“中方维护国家主权和领土完整的意志坚如磐石”。
前者意味着美国如果不克制其挑衅行为，中美在南海有可能“擦枪走火”或者引发小规模武装冲突，后者意味着中国维权意志坚定不移，绝不妥协退让。于是，问题来了，一旦狭路相逢，兵戎相见，美国承受得了吗？有十大问题考问着美国防部长卡特的智商和情商。
一、战争是政治的继续。试问南海政治棋局是否已经延续到了非要美国与中国“对車”的地步？美国的核心利益在南海并没有受到根本性的损害，凭什么要让美国大兵给别国去当炮灰？美国民众做好这种准备了吗？
二、一旦与中国摊牌，美国有打胜的绝对把握吗？须知中国军队整天在进行打赢现代化战争，特别是信息化条件下的局部战争的军事斗争准备，包括装备准备和战法准备。这是在中国的家门口打仗，中国的许多劣势将被克服掉；美国则劳师伐远，许多优势将转化为劣势。前车之鉴，不应被忘掉吧。
三、退一万步，即便美国在某个偶发事件中侥幸取胜，那么中国绝不会吞下这个苦果，美国做好了冲突升级和持久作战的准备了吗？
四、中美对决，意味着世界格局重新洗牌，各种力量重新组合，相关国家或利益集团重新选边站，如此复杂局面，美国应对得了吗？
五、中美新型大国关系的核心是相互尊重，不冲突、不对抗。对此，中国表现出了极大的诚意。但如果美国单方面挑衅中国的核心利益，漠视中国的安全关注，这种大国关系将受到致命伤害，中美由合作转为对抗，对美国国家利益是否有利？
六、中美经济利益高度融合，你中有我，我中有你，损害中国利益本身就会伤及到美国自身利益，而中国的经济牌比美国多，美国民众凭什么要为不负责任的政客买单？
七、民意可以载舟，民意亦可以覆舟。一旦中美在南海发生海上摩擦，民意将会回落到1999年炸馆事件，2001年撞机事件的低谷，修复起来十分困难，这对中美关系的伤害将是伤筋动骨的。
八、中国在永暑礁等岛礁上建立科学考察站是经过联合国相关组织提议的，中国在南海建立一些海上公共基础设施是为了应对类似“马航”事件等空难、海难的需要，是为了保障海上航行安全，对于这些用于和平目的的国际公共产品，美国有什么理由横加干涉？若出兵，法理依据何在？日本在东海扩建冲之鸟礁、南海一些国家改变所据岛礁上的地理面貌，美国为什么不管？
九、亚太地区是引领世界经济增长的引擎，美国对外投资的一半以上，经济增长点的一半以上都在亚太。一旦亚太地区动荡，经济引擎出现问题，对世界来说，对美国来说是好事还是坏事？
十、在美国的战略天平上，中国和那些为一己私利、无理取闹的小国相比，孰重孰轻，美国稍有战略头脑的政治家都会心知肚明。
以上不是恫吓，而是善意的提醒，是对美国国防部长卡特先生一些“狠话”所引起后果的合理想象。美国是一个实用主义的国家，相信美国会三思而后行。
http://mil.news.sina.com.cn/2015-06-01/0846832086.html
南海，十问美国防长卡特
罗 援
最近，美国国防部长阿什顿·卡特发出罕见强硬表态，要求中国停止在南海的岛礁建设活动，并宣称美军舰机将继续对该海域实施巡逻。针对美国一系列在南海问题上发表的挑衅性言论，中国外交部在回应时，使用了两句耐人寻味的话，一句是“美军机对中方岛礁抵近侦察的举动，极易引发误判和海空意外事件，十分危险和不负责任”；另一句是“中方维护国家主权和领土完整的意志坚如磐石”。
前者意味着美国如果不克制其挑衅行为，中美在南海有可能“擦枪走火”或者引发小规模武装冲突，后者意味着中国维权意志坚定不移，绝不妥协退让。于是，问题来了，一旦狭路相逢，兵戎相见，美国承受得了吗？有十大问题考问着美国防部长卡特的智商和情商。
一、战争是政治的继续。试问南海政治棋局是否已经延续到了非要美国与中国“对車”的地步？美国的核心利益在南海并没有受到根本性的损害，凭什么要让美国大兵给别国去当炮灰？美国民众做好这种准备了吗？
二、一旦与中国摊牌，美国有打胜的绝对把握吗？须知中国军队整天在进行打赢现代化战争，特别是信息化条件下的局部战争的军事斗争准备，包括装备准备和战法准备。这是在中国的家门口打仗，中国的许多劣势将被克服掉；美国则劳师伐远，许多优势将转化为劣势。前车之鉴，不应被忘掉吧。
三、退一万步，即便美国在某个偶发事件中侥幸取胜，那么中国绝不会吞下这个苦果，美国做好了冲突升级和持久作战的准备了吗？
四、中美对决，意味着世界格局重新洗牌，各种力量重新组合，相关国家或利益集团重新选边站，如此复杂局面，美国应对得了吗？
五、中美新型大国关系的核心是相互尊重，不冲突、不对抗。对此，中国表现出了极大的诚意。但如果美国单方面挑衅中国的核心利益，漠视中国的安全关注，这种大国关系将受到致命伤害，中美由合作转为对抗，对美国国家利益是否有利？
六、中美经济利益高度融合，你中有我，我中有你，损害中国利益本身就会伤及到美国自身利益，而中国的经济牌比美国多，美国民众凭什么要为不负责任的政客买单？
七、民意可以载舟，民意亦可以覆舟。一旦中美在南海发生海上摩擦，民意将会回落到1999年炸馆事件，2001年撞机事件的低谷，修复起来十分困难，这对中美关系的伤害将是伤筋动骨的。
八、中国在永暑礁等岛礁上建立科学考察站是经过联合国相关组织提议的，中国在南海建立一些海上公共基础设施是为了应对类似“马航”事件等空难、海难的需要，是为了保障海上航行安全，对于这些用于和平目的的国际公共产品，美国有什么理由横加干涉？若出兵，法理依据何在？日本在东海扩建冲之鸟礁、南海一些国家改变所据岛礁上的地理面貌，美国为什么不管？
九、亚太地区是引领世界经济增长的引擎，美国对外投资的一半以上，经济增长点的一半以上都在亚太。一旦亚太地区动荡，经济引擎出现问题，对世界来说，对美国来说是好事还是坏事？
十、在美国的战略天平上，中国和那些为一己私利、无理取闹的小国相比，孰重孰轻，美国稍有战略头脑的政治家都会心知肚明。
以上不是恫吓，而是善意的提醒，是对美国国防部长卡特先生一些“狠话”所引起后果的合理想象。美国是一个实用主义的国家，相信美国会三思而后行。
南海，十问美国防长卡特
罗 援
最近，美国国防部长阿什顿·卡特发出罕见强硬表态，要求中国停止在南海的岛礁建设活动，并宣称美军舰机将继续对该海域实施巡逻。针对美国一系列在南海问题上发表的挑衅性言论，中国外交部在回应时，使用了两句耐人寻味的话，一句是“美军机对中方岛礁抵近侦察的举动，极易引发误判和海空意外事件，十分危险和不负责任”；另一句是“中方维护国家主权和领土完整的意志坚如磐石”。
前者意味着美国如果不克制其挑衅行为，中美在南海有可能“擦枪走火”或者引发小规模武装冲突，后者意味着中国维权意志坚定不移，绝不妥协退让。于是，问题来了，一旦狭路相逢，兵戎相见，美国承受得了吗？有十大问题考问着美国防部长卡特的智商和情商。
一、战争是政治的继续。试问南海政治棋局是否已经延续到了非要美国与中国“对車”的地步？美国的核心利益在南海并没有受到根本性的损害，凭什么要让美国大兵给别国去当炮灰？美国民众做好这种准备了吗？
二、一旦与中国摊牌，美国有打胜的绝对把握吗？须知中国军队整天在进行打赢现代化战争，特别是信息化条件下的局部战争的军事斗争准备，包括装备准备和战法准备。这是在中国的家门口打仗，中国的许多劣势将被克服掉；美国则劳师伐远，许多优势将转化为劣势。前车之鉴，不应被忘掉吧。
三、退一万步，即便美国在某个偶发事件中侥幸取胜，那么中国绝不会吞下这个苦果，美国做好了冲突升级和持久作战的准备了吗？
四、中美对决，意味着世界格局重新洗牌，各种力量重新组合，相关国家或利益集团重新选边站，如此复杂局面，美国应对得了吗？
五、中美新型大国关系的核心是相互尊重，不冲突、不对抗。对此，中国表现出了极大的诚意。但如果美国单方面挑衅中国的核心利益，漠视中国的安全关注，这种大国关系将受到致命伤害，中美由合作转为对抗，对美国国家利益是否有利？
六、中美经济利益高度融合，你中有我，我中有你，损害中国利益本身就会伤及到美国自身利益，而中国的经济牌比美国多，美国民众凭什么要为不负责任的政客买单？
七、民意可以载舟，民意亦可以覆舟。一旦中美在南海发生海上摩擦，民意将会回落到1999年炸馆事件，2001年撞机事件的低谷，修复起来十分困难，这对中美关系的伤害将是伤筋动骨的。
八、中国在永暑礁等岛礁上建立科学考察站是经过联合国相关组织提议的，中国在南海建立一些海上公共基础设施是为了应对类似“马航”事件等空难、海难的需要，是为了保障海上航行安全，对于这些用于和平目的的国际公共产品，美国有什么理由横加干涉？若出兵，法理依据何在？日本在东海扩建冲之鸟礁、南海一些国家改变所据岛礁上的地理面貌，美国为什么不管？
九、亚太地区是引领世界经济增长的引擎，美国对外投资的一半以上，经济增长点的一半以上都在亚太。一旦亚太地区动荡，经济引擎出现问题，对世界来说，对美国来说是好事还是坏事？
十、在美国的战略天平上，中国和那些为一己私利、无理取闹的小国相比，孰重孰轻，美国稍有战略头脑的政治家都会心知肚明。
以上不是恫吓，而是善意的提醒，是对美国国防部长卡特先生一些“狠话”所引起后果的合理想象。美国是一个实用主义的国家，相信美国会三思而后行。
http://mil.news.sina.com.cn/2015-06-01/0846832086.html
南海，十问美国防长卡特
罗 援
最近，美国国防部长阿什顿·卡特发出罕见强硬表态，要求中国停止在南海的岛礁建设活动，并宣称美军舰机将继续对该海域实施巡逻。针对美国一系列在南海问题上发表的挑衅性言论，中国外交部在回应时，使用了两句耐人寻味的话，一句是“美军机对中方岛礁抵近侦察的举动，极易引发误判和海空意外事件，十分危险和不负责任”；另一句是“中方维护国家主权和领土完整的意志坚如磐石”。
前者意味着美国如果不克制其挑衅行为，中美在南海有可能“擦枪走火”或者引发小规模武装冲突，后者意味着中国维权意志坚定不移，绝不妥协退让。于是，问题来了，一旦狭路相逢，兵戎相见，美国承受得了吗？有十大问题考问着美国防部长卡特的智商和情商。
一、战争是政治的继续。试问南海政治棋局是否已经延续到了非要美国与中国“对車”的地步？美国的核心利益在南海并没有受到根本性的损害，凭什么要让美国大兵给别国去当炮灰？美国民众做好这种准备了吗？
二、一旦与中国摊牌，美国有打胜的绝对把握吗？须知中国军队整天在进行打赢现代化战争，特别是信息化条件下的局部战争的军事斗争准备，包括装备准备和战法准备。这是在中国的家门口打仗，中国的许多劣势将被克服掉；美国则劳师伐远，许多优势将转化为劣势。前车之鉴，不应被忘掉吧。
三、退一万步，即便美国在某个偶发事件中侥幸取胜，那么中国绝不会吞下这个苦果，美国做好了冲突升级和持久作战的准备了吗？
四、中美对决，意味着世界格局重新洗牌，各种力量重新组合，相关国家或利益集团重新选边站，如此复杂局面，美国应对得了吗？
五、中美新型大国关系的核心是相互尊重，不冲突、不对抗。对此，中国表现出了极大的诚意。但如果美国单方面挑衅中国的核心利益，漠视中国的安全关注，这种大国关系将受到致命伤害，中美由合作转为对抗，对美国国家利益是否有利？
六、中美经济利益高度融合，你中有我，我中有你，损害中国利益本身就会伤及到美国自身利益，而中国的经济牌比美国多，美国民众凭什么要为不负责任的政客买单？
七、民意可以载舟，民意亦可以覆舟。一旦中美在南海发生海上摩擦，民意将会回落到1999年炸馆事件，2001年撞机事件的低谷，修复起来十分困难，这对中美关系的伤害将是伤筋动骨的。
八、中国在永暑礁等岛礁上建立科学考察站是经过联合国相关组织提议的，中国在南海建立一些海上公共基础设施是为了应对类似“马航”事件等空难、海难的需要，是为了保障海上航行安全，对于这些用于和平目的的国际公共产品，美国有什么理由横加干涉？若出兵，法理依据何在？日本在东海扩建冲之鸟礁、南海一些国家改变所据岛礁上的地理面貌，美国为什么不管？
九、亚太地区是引领世界经济增长的引擎，美国对外投资的一半以上，经济增长点的一半以上都在亚太。一旦亚太地区动荡，经济引擎出现问题，对世界来说，对美国来说是好事还是坏事？
十、在美国的战略天平上，中国和那些为一己私利、无理取闹的小国相比，孰重孰轻，美国稍有战略头脑的政治家都会心知肚明。
以上不是恫吓，而是善意的提醒，是对美国国防部长卡特先生一些“狠话”所引起后果的合理想象。美国是一个实用主义的国家，相信美国会三思而后行。
http://mil.news.sina.com.cn/2015-06-01/0931832098.html
钟声：中国服理不服霸 美不要给南海稳定添乱
南海问题不是也不应成为中美之间的问题。华盛顿亟须强化这个意识，谨言慎行
美国方面近来对南海问题做出过度反应，言行失当。先是派出搭载媒体记者的军用侦察机抵近中方南沙有关岛礁海域，颇显挑动和加剧紧张局势企图；继而在第十四届香格里拉对话会暨亚洲安全会议上发表不当言论，无视历史、法理与事实，对中国在南海早已形成的主权和权益说三道四，挑拨离间。显而易见，美方这些做法丝毫没有促进地区稳定之实，倒是给其自身的国际公信力打了折扣。
长期以来，南海局势总体上和平、稳定，南海航行自由不存在任何问题。中国在南海的主权和相关权利主张有充分的历史和法理依据，在此基础上进行的建设行为合法、合理、合情，不影响也不针对任何国家。中方在南海的诉求没有变化，中方通过谈判协商和平解决有关争议的立场没有变化，中方维护南海和平稳定的目标没有变化。中方具体建设活动的规模、速度，与中国在南海承担的海上搜救、防灾减灾、气象观测、生态环境保护、航行安全、渔业生产服务等方面的国际责任与义务相称，也是负责任的大国担当。
中国的立场坚定明确：不是中国的，一分不要；该是中国的，寸土必保。新中国60多年成长发展的历史不断向世界证明，中国历来不怕鬼、不信邪，服理不服霸、信理不信邪，任何人绝不要指望中国会吞下损害国家主权、安全、发展利益的苦果。
美国不是南海问题当事国，干扰地区国家维护南海和平稳定的努力，只会消耗自己在该地区的受欢迎度。当前，中国和东盟国家已经明确了处理南海问题的“双轨思路”，“南海行为准则”磋商也已取得积极进展，中国与东盟国家就“准则”磋商“早期收获”达成一致。正如新加坡总理李显龙在香格里拉对话会上发言时所指出的，尽管有南海问题存在，但是东盟国家发展同中国良好关系的意愿是一致的，也没有哪个亚洲国家愿意在中美之间选边站队。
一些国际舆论指出，美方有违常规的做法，反映出一种强烈的“焦躁情绪”。英国《卫报》发表的文章认为，“争夺亚洲的军事和经济主导地位”是美国“关于保持地位、保留特权以及维持美国对自身形象神经过敏的看法”。显然，如果任由这种“焦躁情绪”扩散至损害亚太地区稳定与发展的地步，则不仅与亚太地区国家和人民的共同愿望和利益相背离，而且对美国自身也毫无利益可言。
当前，中美关系总体稳定发展，但这种稳定是容不得生事、添乱的。尤其重要的是，双方要妥善管控和处理好分歧，避免两国关系大方向受到干扰。南海问题不是也不应成为中美之间的问题。华盛顿亟须加强这个意识，谨言慎行，停止任何有损南海地区和平稳定和中美关系的言行。
钟声：中国服理不服霸 美不要给南海稳定添乱
南海问题不是也不应成为中美之间的问题。华盛顿亟须强化这个意识，谨言慎行
美国方面近来对南海问题做出过度反应，言行失当。先是派出搭载媒体记者的军用侦察机抵近中方南沙有关岛礁海域，颇显挑动和加剧紧张局势企图；继而在第十四届香格里拉对话会暨亚洲安全会议上发表不当言论，无视历史、法理与事实，对中国在南海早已形成的主权和权益说三道四，挑拨离间。显而易见，美方这些做法丝毫没有促进地区稳定之实，倒是给其自身的国际公信力打了折扣。
长期以来，南海局势总体上和平、稳定，南海航行自由不存在任何问题。中国在南海的主权和相关权利主张有充分的历史和法理依据，在此基础上进行的建设行为合法、合理、合情，不影响也不针对任何国家。中方在南海的诉求没有变化，中方通过谈判协商和平解决有关争议的立场没有变化，中方维护南海和平稳定的目标没有变化。中方具体建设活动的规模、速度，与中国在南海承担的海上搜救、防灾减灾、气象观测、生态环境保护、航行安全、渔业生产服务等方面的国际责任与义务相称，也是负责任的大国担当。
中国的立场坚定明确：不是中国的，一分不要；该是中国的，寸土必保。新中国60多年成长发展的历史不断向世界证明，中国历来不怕鬼、不信邪，服理不服霸、信理不信邪，任何人绝不要指望中国会吞下损害国家主权、安全、发展利益的苦果。
美国不是南海问题当事国，干扰地区国家维护南海和平稳定的努力，只会消耗自己在该地区的受欢迎度。当前，中国和东盟国家已经明确了处理南海问题的“双轨思路”，“南海行为准则”磋商也已取得积极进展，中国与东盟国家就“准则”磋商“早期收获”达成一致。正如新加坡总理李显龙在香格里拉对话会上发言时所指出的，尽管有南海问题存在，但是东盟国家发展同中国良好关系的意愿是一致的，也没有哪个亚洲国家愿意在中美之间选边站队。
一些国际舆论指出，美方有违常规的做法，反映出一种强烈的“焦躁情绪”。英国《卫报》发表的文章认为，“争夺亚洲的军事和经济主导地位”是美国“关于保持地位、保留特权以及维持美国对自身形象神经过敏的看法”。显然，如果任由这种“焦躁情绪”扩散至损害亚太地区稳定与发展的地步，则不仅与亚太地区国家和人民的共同愿望和利益相背离，而且对美国自身也毫无利益可言。
当前，中美关系总体稳定发展，但这种稳定是容不得生事、添乱的。尤其重要的是，双方要妥善管控和处理好分歧，避免两国关系大方向受到干扰。南海问题不是也不应成为中美之间的问题。华盛顿亟须加强这个意识，谨言慎行，停止任何有损南海地区和平稳定和中美关系的言行。
中国并非一战而亡国的弱国，也许打败了反而更能刺激中国的军力发展，只需数年就会打造出一只更加强大的军队。
美国这时候还想着在中国家门口压制中国真是没有脑子了
解放军副总参谋长孙建国强调：南海岛礁建设完全是中国主权范围内的事，中国维护主权的决心不动摇。一旦中国有了稳定立足点 将使南海走上和平正轨
避免在南海与中国形成正面冲突，影响正中美关系。
避免在南海与中国形成正面冲突，影响正中美关系。
中国外强中干耳。西南边民遭炮击，温柔乡里哪得知；十万边军作壁观，更无一个是男儿。只要王师登高呼，箪食壶浆迎民主；公知精英齐带路，天下尽开自由花。
中国外强中干耳。西南边民遭炮击，温柔乡里哪得知；十万边军作壁观，更无一个是男儿。只要王师登高呼，箪食壶浆迎民主；公知精英齐带路，天下尽开自由花。
中国外强中干耳。西南边民早炮击，温柔乡里哪得知；十万边军作壁观，更无一个是男儿。只要王师登高呼，箪食 ...
你配民主？来自: Android客户端
你配民主？来自: Android客户端
懒散的狐狸 发表于 2015-6-1 13:34
中国外强中干耳。西南边民早炮击，温柔乡里哪得知；十万边军作壁观，更无一个是男儿。只要王师登高呼，箪食 ...
阁下淫得一手好湿！
中国外强中干耳。西南边民早炮击，温柔乡里哪得知；十万边军作壁观，更无一个是男儿。只要王师登高呼，箪食 ...
阁下淫得一手好湿！