[zt]专家:美军无力在中国家门口进行军事挑战

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:55:14



    最新一期日本《中文导报》刊出JCC新日本研究所副所长庚欣的文章《美国南海动作没那么大威胁》。文章称,美国近来通过对华一系列动作,是否具有战略新意?是否表明美国准备向中国“摊牌”、“亮剑”?答案似乎是否定。这些动作不会改变中美及东亚今后基本走势,甚至连发展节奏也未必会受影响。文章摘编如下:

资料图:美国海军华盛顿号航母正在接受补给。

资料图:南海演习中,052C型171舰发射防空导弹。

    美国近来通过“希拉里宣示美国权益”、“联合越南军演”、“介入南海纠纷”等动作,连续在南海向中国示强,联系到在黄海与韩国的军演,可谓“来势汹汹”。美国的这些动作是否具有战略新意?是否表明美国准备向中国“摊牌”、“亮剑”?答案似乎是否定的。     美国的动作没有新意     美国在中国周边构筑的包围圈即所谓“第一岛链”到“第二岛链”,至今仍有遗存。美军在南海等中国近海活动也不是始于今天。稍稍对比一下,就可以知道最近美国的动作大都是“故伎重演”,并没有什么新意。     从涉及中国主权核心利益的角度看,“对台关系法”包括几年前与日本之间的“周边有事”法案,在当时都是一些有突破性的举动。而今天美国的动作也没有达到那样的程度,即并未冲破过去的框框。尽管美国政府用了一些新词汇,但它尚未构筑一个全新政策,而且它也没有全面颠覆中美关系的勇气与实力。     8月20日,日本《读卖新闻》报道了三则消息:一是美国放弃派航母进黄海,被指为顾及中国态度;二是美日“夺岛演习”,台湾地区马上表示关注,可见各方的利益差异;三是越南上下对美越军演反应冷淡。这些都在释放对美不利的信息,说明美国要介入南海,必须面对中国的态度、各方的利益差异,以及当事人的权衡选择。这些都不是美国几个没有新意的小动作就可以左右的。     可见,美国最近的动作没有多少新生意义,不会改变中美及东亚今后的基本走势,甚至连发展节奏也未必会受到影响。美国在政策上并未发明什么新的“灵丹妙药”,只是从过去大模大样的直接“干预”,转变为间接的、挑拨离间性的“破坏”,有点像游击队向两边敌营各扔“手榴弹”引发“自相冲突”的手段。     美国无力在军事上挑战中国     美国对中国政策缺乏新意,是有原因的。最根本的当然还是实力关系的变化。我们且不论有目共睹的双方经济实力的此起彼伏,也不谈国际环境上保守主义退潮等消长变化。仅仅举出一个近来大家谈热的话题∶“中国第二”,就足以说明美国心中的强弱实势。
    中美在东亚的平衡是中美综合实力、战线设置及体制环境等多种因素的合力竞争、统筹下来形成一个战略平衡。这种局面无疑越来越有利于中国,有利于和平发展,有利于东亚稳定,也有利于包括美国人民热爱和平的感情。因此,美国确实比中国强大,但美国也确实无力在军事上挑战中国,尤其在中国家门口,更是如此。(中国新闻网)


http://news.xinhuanet.com/mil/2010-09/01/content_14109263.htm


    最新一期日本《中文导报》刊出JCC新日本研究所副所长庚欣的文章《美国南海动作没那么大威胁》。文章称,美国近来通过对华一系列动作,是否具有战略新意?是否表明美国准备向中国“摊牌”、“亮剑”?答案似乎是否定。这些动作不会改变中美及东亚今后基本走势,甚至连发展节奏也未必会受影响。文章摘编如下:

资料图:美国海军华盛顿号航母正在接受补给。

资料图:南海演习中,052C型171舰发射防空导弹。

    美国近来通过“希拉里宣示美国权益”、“联合越南军演”、“介入南海纠纷”等动作,连续在南海向中国示强,联系到在黄海与韩国的军演,可谓“来势汹汹”。美国的这些动作是否具有战略新意?是否表明美国准备向中国“摊牌”、“亮剑”?答案似乎是否定的。     美国的动作没有新意     美国在中国周边构筑的包围圈即所谓“第一岛链”到“第二岛链”,至今仍有遗存。美军在南海等中国近海活动也不是始于今天。稍稍对比一下,就可以知道最近美国的动作大都是“故伎重演”,并没有什么新意。     从涉及中国主权核心利益的角度看,“对台关系法”包括几年前与日本之间的“周边有事”法案,在当时都是一些有突破性的举动。而今天美国的动作也没有达到那样的程度,即并未冲破过去的框框。尽管美国政府用了一些新词汇,但它尚未构筑一个全新政策,而且它也没有全面颠覆中美关系的勇气与实力。     8月20日,日本《读卖新闻》报道了三则消息:一是美国放弃派航母进黄海,被指为顾及中国态度;二是美日“夺岛演习”,台湾地区马上表示关注,可见各方的利益差异;三是越南上下对美越军演反应冷淡。这些都在释放对美不利的信息,说明美国要介入南海,必须面对中国的态度、各方的利益差异,以及当事人的权衡选择。这些都不是美国几个没有新意的小动作就可以左右的。     可见,美国最近的动作没有多少新生意义,不会改变中美及东亚今后的基本走势,甚至连发展节奏也未必会受到影响。美国在政策上并未发明什么新的“灵丹妙药”,只是从过去大模大样的直接“干预”,转变为间接的、挑拨离间性的“破坏”,有点像游击队向两边敌营各扔“手榴弹”引发“自相冲突”的手段。     美国无力在军事上挑战中国     美国对中国政策缺乏新意,是有原因的。最根本的当然还是实力关系的变化。我们且不论有目共睹的双方经济实力的此起彼伏,也不谈国际环境上保守主义退潮等消长变化。仅仅举出一个近来大家谈热的话题∶“中国第二”,就足以说明美国心中的强弱实势。
    中美在东亚的平衡是中美综合实力、战线设置及体制环境等多种因素的合力竞争、统筹下来形成一个战略平衡。这种局面无疑越来越有利于中国,有利于和平发展,有利于东亚稳定,也有利于包括美国人民热爱和平的感情。因此,美国确实比中国强大,但美国也确实无力在军事上挑战中国,尤其在中国家门口,更是如此。(中国新闻网)


http://news.xinhuanet.com/mil/2010-09/01/content_14109263.htm
实质是经济困难 仰仗小弟日韩的补给 难成大事 ,象当年一样威吓小国 內愚百姓 现在不可能成事,MD 标榜自由民主 自由资本经济 本国人民都是资本家 抢来石油 资源 想变成商品都没有人愿意干活  打仗更是是雇佣兵 出去讹诈 连嫡系打手都没有 ,MD最终的灭亡如八旗一样 被贵族美利坚血统给害了 ,全民腐败
MD 灭亡倒计时
人类最稳定的生存状态是 回归自然  用大自然的法则对人群进行淘汰 资本主义 只不过是个高科技小瘤子 最终 巨浪袭来 灰飞烟灭
可笑,与其希望对手犯错误,还不如靠自己更靠谱
jincen 发表于 2010-9-2 08:07

说是好
敢问阁下ZXB供职?
MD是没新意,有新意的是小白兔,以前MD年年来,小白兔不做声,现在突然大叫给全世界围观,居心叵测啊
中国不是几十年前那么弱了
问题是这次小白兔给全世界看了一副与自身实力不符的受欺负不敢和米帝硬到最后样子。。到底啥用意。。