大国之略之海军片

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:28:49
作一篇嘲讽贴,给大家群喷
一,我国的海洋战略
    1.海权与陆权之争。自大航海时代之后,全球真正连成一个整体,因为地理条件原因,所有成为全球

性大国的都是海权国家,所以马汉的海权论在西方始终占据主导地位。所有的发达国家都是海权为主的国

家,苏联曾经想要用自己的大陆战略对抗西方,最终失败了。直到21世纪初的美国,海权国家的优势达到

巅峰,但是物极必反,巅峰之后必然的结果就是衰弱,21世纪之后随着俄罗斯的恢复,中国的快速崛起,

整个世界岛重新成为世界的中心,而西方世界则深陷经济的下滑无法回身遏制,此消彼长之下,美国为代

表的海权国家已经显现衰落的迹象,而美国由于地理位置的限制,只能成为海权国家,他绝不允许世界岛

上形成一个超级强权,从而使得大陆战略重新崛起,海权国家将被边缘化,衰落将不可避免,世界岛上可

以形成4个超级强权挑战美国,欧盟,俄国,伊斯兰世界,中国为首的东方世界,(本人认为一个统一的

伊斯兰世界将是全世界的主宰,无论经济,文化,军事,地理位置,中东都曾是世界的中心,世界现在是

美国的,以后是中国的,最后会是伊斯兰世界的,当然还是韩国人的....)作为应对,美国先是单挑苏联

,在分别种下英国,以色列,日本,作为3枚钉子以遏制其他三个地区,自己作为幕后及全局的掌控者的

角色控制全球的游戏规则,本来是完美的战略,而且中国的崛起美国已经察觉到了,战略东移是很明智的

选择,可惜的是911,经济危机拖延了美国战略东移的时间和能力,而中国的崛起速度太快,美国措手不

及,本来台湾是一枚不错的棋子,但是很快就没用了,只好是放出日本来执行美国的战略,而日本到底是

什么样的棋子,现在看来很危险很可怕,个人觉得对中国来说,日本比美国可怕,美国以利益为先,最多

是承认中国的崛起,G2共管世界,中国很长的时间也没有能力取代美国成为世界之首,所以对美国来说,

中国的问题是面子问题,谁是老大?一个虚名,而中美之间的经济,文化等等还有很好的合作,美国实在

没有动机和中国撕破脸,而日本不同,中国的压力是全方位的,永恒的,面对中国的强大,日本没有任何

生存空间,事关生死存亡,日本将会和中国玩命,在中国彻底崛起之前把中国拖下水,而对于中国而言,

我觉得没有必要再海上和美日争雄,美日都是海权国家,海军是三军之首,中国说到底还是陆权国家,大

陆战略始终主导国家战略,东盟自由贸易区,西部大开发,3条丝绸之路(1条走俄国,1调走北京,1条在

建的走深圳)的真正形成将会在东方彻底形成一个挑战美国的世界,海军在大陆战略国家的地位势必下降

,地位肯定不比海权国家的海军地位,而且在很远的将来,中国海军也没有实力挑战美国海军,所以我认

为我国海军的任务是东面拒制美国,压制日本,(我认为现在台湾都用不上海军了,最多陆战队玩玩足够

了),南面控制南海,保证印度洋的运输线,并且对美国形成2次核打击威慑,实力上来说,我觉得美国

说来60%海军,那我们就搞60%的海军实力应对。

二,我海军的战略
    首先说说海军的几个战略方向,总的就是南面和东面两个方向,大方向上分几个小方向,东面压制日

本至北太平洋至北冰洋一个方向,东海至关岛至夏威夷至太平洋一个方向,南面印度洋一个方向,南海至

澳洲至南极一个方向,南面印度洋上多建几个海外基地是可行的,从中非选个国家,苏丹???到塞舌尔

,到巴基斯坦,到泰国新运河,这样印度洋上将形成稳固的锁链,加上南海三沙市几个基地,到海南,南

面基地成型,完全能保证运输线的安全,东面不说了,没什么值得说的。总体而言,我觉得我们海军的对

手就美国一个,就算和美国永远不真的打,也要有规模起到威慑作用,我们越强,美国越不敢打,而且我

觉得美国已经是虚了,美国受累国内经济,维持这么强的海军阵容已经不容易了,何况和中国这样的国家

打全面战争更是不敢想象,近来美国退役巡洋舰,缩减新装备的采购数量,美国级两栖船做成中型航母的

样子,讨论卖航母等等这种事显示美国已经无力支撑如此强大的海军,近期乌克兰的局势再次把美国的注

意力拉回到欧洲,美国已经无力同时应对东西两面的挑战,要么放弃西面,纵容俄国,要么放弃中国,战

略东移失败,中美之间不打但是长时间军事对抗也是常态,日本算半个,我是主张中日必战的主战派,之

所以算半个,是因为,打日本主打的应该是二炮和空军,海军其实没必要作为主导力量,但是也要打,为

了雪甲午之耻,但是我觉得什么时候打日本是值得讨论的,我想的是,要打就一次性彻底打死日本,否则

日本的报复将是疯狂的,我们现在好像还没有绝对实力能彻底搞死日本,并威慑美国。所以我觉得还是要

等等,时间是倾向我们的。印度我也算半个,大家都说印度这不行,那不行,但我觉得印度至少纸面实力

是有的,何况如果和中国打,别的国家的设备装备可以算做印度本土的,不过就是贵点,至少日本美国会

全力支持印度河中国打,中国在印度洋上与印度开战,第一波进攻也许就会损失很大,所以,我觉得印度

的发展也值得注意。
三,我海军的装备规模
    综上所述,我以2030年为时间节点,希望我国的海军能够成型,下面是我想象的海军规模,分为航母

群,两栖群,驱护支队3个规模,航母群6个,1航母,2个055,2个052D,2个057,1个071改,1个补给,1

个战术核,1个战略核,1个救援舰,大型扫雷2个(071改是作为无人快艇的载具和两栖分队的载具存在,战略核是作为无人潜航器载具和潜射型DF21的载具存在的)。6个两栖群,1个两栖攻击舰,2个071,若干坦克登陆舰,1个055,1个052C,2个054A,1个补给,1个救援船,2个常规鱼,大型扫雷2个。驱护支队包含现代4个,112,113,2个052B,8个054A,4个052D,4个补给(167我实在想不到放哪,要么做指挥舰?),近海作战有056,022等等,我就不说了,反正数量多。
    这样2030年我海军的规模是6个航母,6个两栖,18个071或071改,18个055,16个052D,12个057,20个054A,大型扫雷至少24个,16个补给,搞一些浅海的扫雷舰,医院船,支援舰(作为反恐,护航,搜救等等工作),其他小型装备,特种装备不说了,潜艇方面,战略核15个,战术核30个,单壳体常规30个,双壳体常规20个。
    任务区域上,战略核的任务区,北冰洋一个,印度洋一个,南太平洋一个,战术核就不说了,反正大洋里面都带上,两栖战区,日本海一个,关岛等第二岛链一个,南海一个,航母战区,北太平洋一个,印度洋一个,南太平洋至大西洋一个。,驱护支队主要担任护航,面对台湾,舰队换防时的空隙时间补位,必要时封锁海峡等等任务吧,可以编程4个,也可以编程2个比较强的编队,灵活运用,这样的规模我觉得可以实现,也不会太差。
    总的来说,海军装备中我是潜艇派,希望潜艇数量大,质量好,说了这么多。累了,发个贴给大家没事时候看看。希望大家满意作一篇嘲讽贴,给大家群喷
一,我国的海洋战略
    1.海权与陆权之争。自大航海时代之后,全球真正连成一个整体,因为地理条件原因,所有成为全球

性大国的都是海权国家,所以马汉的海权论在西方始终占据主导地位。所有的发达国家都是海权为主的国

家,苏联曾经想要用自己的大陆战略对抗西方,最终失败了。直到21世纪初的美国,海权国家的优势达到

巅峰,但是物极必反,巅峰之后必然的结果就是衰弱,21世纪之后随着俄罗斯的恢复,中国的快速崛起,

整个世界岛重新成为世界的中心,而西方世界则深陷经济的下滑无法回身遏制,此消彼长之下,美国为代

表的海权国家已经显现衰落的迹象,而美国由于地理位置的限制,只能成为海权国家,他绝不允许世界岛

上形成一个超级强权,从而使得大陆战略重新崛起,海权国家将被边缘化,衰落将不可避免,世界岛上可

以形成4个超级强权挑战美国,欧盟,俄国,伊斯兰世界,中国为首的东方世界,(本人认为一个统一的

伊斯兰世界将是全世界的主宰,无论经济,文化,军事,地理位置,中东都曾是世界的中心,世界现在是

美国的,以后是中国的,最后会是伊斯兰世界的,当然还是韩国人的....)作为应对,美国先是单挑苏联

,在分别种下英国,以色列,日本,作为3枚钉子以遏制其他三个地区,自己作为幕后及全局的掌控者的

角色控制全球的游戏规则,本来是完美的战略,而且中国的崛起美国已经察觉到了,战略东移是很明智的

选择,可惜的是911,经济危机拖延了美国战略东移的时间和能力,而中国的崛起速度太快,美国措手不

及,本来台湾是一枚不错的棋子,但是很快就没用了,只好是放出日本来执行美国的战略,而日本到底是

什么样的棋子,现在看来很危险很可怕,个人觉得对中国来说,日本比美国可怕,美国以利益为先,最多

是承认中国的崛起,G2共管世界,中国很长的时间也没有能力取代美国成为世界之首,所以对美国来说,

中国的问题是面子问题,谁是老大?一个虚名,而中美之间的经济,文化等等还有很好的合作,美国实在

没有动机和中国撕破脸,而日本不同,中国的压力是全方位的,永恒的,面对中国的强大,日本没有任何

生存空间,事关生死存亡,日本将会和中国玩命,在中国彻底崛起之前把中国拖下水,而对于中国而言,

我觉得没有必要再海上和美日争雄,美日都是海权国家,海军是三军之首,中国说到底还是陆权国家,大

陆战略始终主导国家战略,东盟自由贸易区,西部大开发,3条丝绸之路(1条走俄国,1调走北京,1条在

建的走深圳)的真正形成将会在东方彻底形成一个挑战美国的世界,海军在大陆战略国家的地位势必下降

,地位肯定不比海权国家的海军地位,而且在很远的将来,中国海军也没有实力挑战美国海军,所以我认

为我国海军的任务是东面拒制美国,压制日本,(我认为现在台湾都用不上海军了,最多陆战队玩玩足够

了),南面控制南海,保证印度洋的运输线,并且对美国形成2次核打击威慑,实力上来说,我觉得美国

说来60%海军,那我们就搞60%的海军实力应对。

二,我海军的战略
    首先说说海军的几个战略方向,总的就是南面和东面两个方向,大方向上分几个小方向,东面压制日

本至北太平洋至北冰洋一个方向,东海至关岛至夏威夷至太平洋一个方向,南面印度洋一个方向,南海至

澳洲至南极一个方向,南面印度洋上多建几个海外基地是可行的,从中非选个国家,苏丹???到塞舌尔

,到巴基斯坦,到泰国新运河,这样印度洋上将形成稳固的锁链,加上南海三沙市几个基地,到海南,南

面基地成型,完全能保证运输线的安全,东面不说了,没什么值得说的。总体而言,我觉得我们海军的对

手就美国一个,就算和美国永远不真的打,也要有规模起到威慑作用,我们越强,美国越不敢打,而且我

觉得美国已经是虚了,美国受累国内经济,维持这么强的海军阵容已经不容易了,何况和中国这样的国家

打全面战争更是不敢想象,近来美国退役巡洋舰,缩减新装备的采购数量,美国级两栖船做成中型航母的

样子,讨论卖航母等等这种事显示美国已经无力支撑如此强大的海军,近期乌克兰的局势再次把美国的注

意力拉回到欧洲,美国已经无力同时应对东西两面的挑战,要么放弃西面,纵容俄国,要么放弃中国,战

略东移失败,中美之间不打但是长时间军事对抗也是常态,日本算半个,我是主张中日必战的主战派,之

所以算半个,是因为,打日本主打的应该是二炮和空军,海军其实没必要作为主导力量,但是也要打,为

了雪甲午之耻,但是我觉得什么时候打日本是值得讨论的,我想的是,要打就一次性彻底打死日本,否则

日本的报复将是疯狂的,我们现在好像还没有绝对实力能彻底搞死日本,并威慑美国。所以我觉得还是要

等等,时间是倾向我们的。印度我也算半个,大家都说印度这不行,那不行,但我觉得印度至少纸面实力

是有的,何况如果和中国打,别的国家的设备装备可以算做印度本土的,不过就是贵点,至少日本美国会

全力支持印度河中国打,中国在印度洋上与印度开战,第一波进攻也许就会损失很大,所以,我觉得印度

的发展也值得注意。
三,我海军的装备规模
    综上所述,我以2030年为时间节点,希望我国的海军能够成型,下面是我想象的海军规模,分为航母

群,两栖群,驱护支队3个规模,航母群6个,1航母,2个055,2个052D,2个057,1个071改,1个补给,1

个战术核,1个战略核,1个救援舰,大型扫雷2个(071改是作为无人快艇的载具和两栖分队的载具存在,战略核是作为无人潜航器载具和潜射型DF21的载具存在的)。6个两栖群,1个两栖攻击舰,2个071,若干坦克登陆舰,1个055,1个052C,2个054A,1个补给,1个救援船,2个常规鱼,大型扫雷2个。驱护支队包含现代4个,112,113,2个052B,8个054A,4个052D,4个补给(167我实在想不到放哪,要么做指挥舰?),近海作战有056,022等等,我就不说了,反正数量多。
    这样2030年我海军的规模是6个航母,6个两栖,18个071或071改,18个055,16个052D,12个057,20个054A,大型扫雷至少24个,16个补给,搞一些浅海的扫雷舰,医院船,支援舰(作为反恐,护航,搜救等等工作),其他小型装备,特种装备不说了,潜艇方面,战略核15个,战术核30个,单壳体常规30个,双壳体常规20个。
    任务区域上,战略核的任务区,北冰洋一个,印度洋一个,南太平洋一个,战术核就不说了,反正大洋里面都带上,两栖战区,日本海一个,关岛等第二岛链一个,南海一个,航母战区,北太平洋一个,印度洋一个,南太平洋至大西洋一个。,驱护支队主要担任护航,面对台湾,舰队换防时的空隙时间补位,必要时封锁海峡等等任务吧,可以编程4个,也可以编程2个比较强的编队,灵活运用,这样的规模我觉得可以实现,也不会太差。
    总的来说,海军装备中我是潜艇派,希望潜艇数量大,质量好,说了这么多。累了,发个贴给大家没事时候看看。希望大家满意
规模太大了,养起来吃力,没必要。
楼主!你想的是不是太乐观了!能在2050年达到这种程度就不错了!
2030年6航妈,这速度。。18个071吓到我了。
比较理想的配置,关键要看军费能否满足中!
楼主开头就强调中国和美国这类传统海权国家不一样,但后来的海军配置却明显受了美式宣传的影响,美国海军的影子太明显。
中华风 发表于 2014-4-20 22:44
规模太大了,养起来吃力,没必要。
作为一个大国,这个规模我觉得必要的,何况美日的海军真不是盖的,敌人太强大
骨灰级菜鸟 发表于 2014-4-20 22:46
楼主!你想的是不是太乐观了!能在2050年达到这种程度就不错了!
不会啊,除了航母,055,核动力潜艇难度大点外,其他的我觉得都好办啊,很多都已经成型了,比如054A,常规潜艇什么的
我是爱国好青年 发表于 2014-4-20 22:48
2030年6航妈,这速度。。18个071吓到我了。
6航母是难点,不过2030前搞个4艘到5艘还是可以的,还有16年啊,5年一艘应该问题不大吧,18个071的问题,我也觉得多了点,但是我觉得以后联合舰队必须有无人机,无人艇,无人潜航器成建制装备的,但是无人艇的装载平台怎么选?想来想去071最合适,要是用两栖攻击舰装更吓人,不行的话12艘071也行,任务配置时灵活点还是够用的
cdytsdsgz 发表于 2014-4-21 08:05
比较理想的配置,关键要看军费能否满足中!
你说2030我们的军费能到3000亿吗?能的话我觉得钱够
ane中将 发表于 2014-4-21 08:15
楼主开头就强调中国和美国这类传统海权国家不一样,但后来的海军配置却明显受了美式宣传的影响,美国海军的 ...
美日作为海权国家,他们的海军配置,规划是比较合理的,并且作为对手,我们的海军没有特殊的战略战术应对的话,学习美日是必要的,最后我也说了,我是海军潜艇派,但是水面上没个必要的装备的话,全靠潜艇也不现实,水面上怎么配置是值得商榷,但是我现在除了山寨美国的配置也想不出怎么破!!!
太奢侈了,和平时期保养不起啊
美日作为海权国家,他们的海军配置,规划是比较合理的,并且作为对手,我们的海军没有特殊的战略战术应对 ...
也是,配置研究起来照样伤死脑筋。
只是楼主后半部分篇幅提到潜艇太少,吐槽下。
另外楼主既然是潜艇派,完全可以仔细想想潜艇部分的配置,像15、20这种约数,其实完全可以根据性能、任务、训练保障、产能算出需求的具体数量。
ane中将 发表于 2014-4-21 22:21
也是,配置研究起来照样伤死脑筋。
只是楼主后半部分篇幅提到潜艇太少,吐槽下。
另外楼主既然是潜艇派 ...
对水面的配置的问题,我真心觉得美日的配置是合理的,其实我觉得日本更合理,日本是真的做事精细,事前谋划都做得很到位,是很可拍的对手,我觉得应该吃透日本的思路,有值得借鉴之处,以后我们强大起来后,直接面对美国的航母编队,作为应对,苏联曾近想用潜艇加导弹的组合对抗,失败了,倒不是说这方法不好,失败原因很多,但是我们后发优势就是少走弯路,能够直接沿用这样的配置对抗美国也不是没可能的,在有一定实力后发展自己的杀手锏武器更好,毕竟时间紧迫,万一新路子走不通,像苏联一样,我们没有备选方案就惨了,所以我山寨美国的配置是最稳当的,至于潜艇的话,说的少有两个原因,一是但是太晚了,好困,不想写了,二是潜艇的数量配置太复杂,涉及打法,攻击阵位的多少,航线的选择,核常潜艇的配置,任务的区域,对这些我也不是很懂,只能发个贴抛砖引玉,我明天休息,争取明天来一帖,说下潜艇的事
Rangerrpg 发表于 2014-4-21 21:48
太奢侈了,和平时期保养不起啊
我们的军费如果能有2500到3000亿就能养得起
LZ2030年112,113,还会再役吗?来自: Android客户端
中国说到底还是陆权国家
------------------------------------------

中国是陆海复合型国家 类似于法国 请转发500遍 谢谢
台湾不回归,一切都是浮云
航母编队配战略核潜艇是否明智??!!!!
米格-29 发表于 2014-4-22 21:22
LZ2030年112,113,还会再役吗?
熬一熬还是能行的,何况是编入驱护支队的兵力,可以灵活替换
隼鹰 发表于 2014-4-22 21:38
中国说到底还是陆权国家
------------------------------------------
给你转500遍,我的号会被封吗?
3514990 发表于 2014-4-22 21:51
台湾不回归,一切都是浮云
台湾是否回归不影响大的海洋战略,影响的是兵力配置和战略执行难易程度
磷脂双分子层 发表于 2014-4-22 21:58
航母编队配战略核潜艇是否明智??!!!!
配置战略的想法是带无人潜航器和潜射DF21的载具,这两个东西用进攻核带的话不太合适,其实航母编队我也带了战术核的,以后海战无人化装备大量服役,载具是一个问题