超级军网现在的CD 也被软弱冷漠男占领了？？？？？不知道轻兵区 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 10:22:57
一直感觉好像就轻兵区好点。 在一个军事论坛 半点血性都没有，还来讨论军事，真是无解啊。
说实话，小悦悦那个事情，我这类人就是随口谴责下冷漠路人，也没有到达打电话去骂人的程度都不行了。 现在在网络上出现一类人，没想到CD也被占领了，就是你谴责还不行，他们会各种口吻狂喷你，说不得谴责这些路人，去找XXX原因。 我就X了，我也普通老百姓，我道德上谴责下都不行了？
于是他们就说“你见你XX也不会救” 我说我肯定会救 他们就说“肯定不会” 我说我救过 他们就说“骗人的 不可能的 XXXXXX”
泥马的这个社会已经病态到这程度了？ 就算是虚拟的 我们往好的方向想 去虚拟也有错了 还要被强行一定要往坏的方向想 才是正确的?一直感觉好像就轻兵区好点。 在一个军事论坛 半点血性都没有，还来讨论军事，真是无解啊。
说实话，小悦悦那个事情，我这类人就是随口谴责下冷漠路人，也没有到达打电话去骂人的程度都不行了。 现在在网络上出现一类人，没想到CD也被占领了，就是你谴责还不行，他们会各种口吻狂喷你，说不得谴责这些路人，去找XXX原因。 我就X了，我也普通老百姓，我道德上谴责下都不行了？
于是他们就说“你见你XX也不会救” 我说我肯定会救 他们就说“肯定不会” 我说我救过 他们就说“骗人的 不可能的 XXXXXX”
泥马的这个社会已经病态到这程度了？ 就算是虚拟的 我们往好的方向想 去虚拟也有错了 还要被强行一定要往坏的方向想 才是正确的?
说实话，小悦悦那个事情，我这类人就是随口谴责下冷漠路人，也没有到达打电话去骂人的程度都不行了。 现在在网络上出现一类人，没想到CD也被占领了，就是你谴责还不行，他们会各种口吻狂喷你，说不得谴责这些路人，去找XXX原因。 我就X了，我也普通老百姓，我道德上谴责下都不行了？
于是他们就说“你见你XX也不会救” 我说我肯定会救 他们就说“肯定不会” 我说我救过 他们就说“骗人的 不可能的 XXXXXX”
泥马的这个社会已经病态到这程度了？ 就算是虚拟的 我们往好的方向想 去虚拟也有错了 还要被强行一定要往坏的方向想 才是正确的?一直感觉好像就轻兵区好点。 在一个军事论坛 半点血性都没有，还来讨论军事，真是无解啊。
说实话，小悦悦那个事情，我这类人就是随口谴责下冷漠路人，也没有到达打电话去骂人的程度都不行了。 现在在网络上出现一类人，没想到CD也被占领了，就是你谴责还不行，他们会各种口吻狂喷你，说不得谴责这些路人，去找XXX原因。 我就X了，我也普通老百姓，我道德上谴责下都不行了？
于是他们就说“你见你XX也不会救” 我说我肯定会救 他们就说“肯定不会” 我说我救过 他们就说“骗人的 不可能的 XXXXXX”
泥马的这个社会已经病态到这程度了？ 就算是虚拟的 我们往好的方向想 去虚拟也有错了 还要被强行一定要往坏的方向想 才是正确的?
你谴责人家还不许人家还口么
小孩不懂事 等你那天摊上和彭宇一样的事你在来说
你有道德很好 但是你要求别人也有道德就是一件非常可恶的事了
千百年来多少人用道德压人 造成的伤害还不够大么
在文革中那件事不是站立在崇高道德的位置上的
你干好你的事 至于谴责那些路人 你也2了点 他们有自己的家人！
道德君子还真他妈的可恶
小孩不懂事 等你那天摊上和彭宇一样的事你在来说
你有道德很好 但是你要求别人也有道德就是一件非常可恶的事了
千百年来多少人用道德压人 造成的伤害还不够大么
在文革中那件事不是站立在崇高道德的位置上的
你干好你的事 至于谴责那些路人 你也2了点 他们有自己的家人！
道德君子还真他妈的可恶
各种忙着加班表示。路边有10块钱也没时间捡。走在大街上人撞人车撞车都看不见，，，嗯嗯，是连转眼睛的时间都没有。何况还得时时刻刻防备各种小偷。各种飞车抢劫。各种抢道李启铭。
各种南京老太那就更可怕了。
各种南京老太那就更可怕了。
呵呵，其实碰到小悦悦这种情况，是俺的话，俺也不会出手。 一是中国的社会情况，南京法官，被救的人反咬一口，这些事情层出不穷，我的钱是用来养活自己和家人的，还没多到让人宰着玩儿，顺便去坐牢的地步；另一方面，救人是个技术活儿，不是随便马路上找个人就能干的，否则医生护士就甭学了，无师自通了。 不懂急救，好心办坏事，让受害人雪上加霜，是要追究法律责任的。 所以我绝不会不懂乱来，但我能做的还是可以去做，打电话请专业人士，报警等等，这些不需要技术(当然，报警要匿名，不留名省得法官大人注意到我)。。。
唉，小孩子家家的，火气不要那么大，要别人听你说话，就耐心一点说，而且，也要能听不同意见嘛。
这个社会，无论网络上说的如何如何，身处社会中，总有自己的判断吧？事实就是，没有说的好那么好，也没说的坏的那么坏。
社会的进步或者退步，不会是一瞬间造成的，尤其是在中国这个传统意识深厚的国家，所以呢，多听，多看，还要多想。
有空的话可以写写日记，过几年再翻看起来，恐怕会有感慨和心得的，呵呵。
这个社会，无论网络上说的如何如何，身处社会中，总有自己的判断吧？事实就是，没有说的好那么好，也没说的坏的那么坏。
社会的进步或者退步，不会是一瞬间造成的，尤其是在中国这个传统意识深厚的国家，所以呢，多听，多看，还要多想。
有空的话可以写写日记，过几年再翻看起来，恐怕会有感慨和心得的，呵呵。
建议国家立法，对于被救助后反咬一口的家伙，要加倍赔偿见义勇为者同时要亲自道歉！ 在提倡见义勇为的同时，也要保护见义勇为者，只有法律保障了大家见义勇为才没有顾虑。
建议国家立法，对于被救助后反咬一口的家伙，要加倍赔偿见义勇为者同时要亲自道歉！ 在提倡见义勇为的同时，也要保护见义勇为者，只有法律保障了大家见义勇为才没有顾虑。
这几天，在这个论坛看了不少这个事件的争论，实在有点插不上嘴的感觉，呵呵。
新闻媒体关于类似事件的报道，不可能全面，也不可避免地设定导向，这个是他们的职业。
就象各种说案说法节目，立意是让民众建立法律意识，一是一、二是二的简单机械灌输并不少见，其中的法与情、理的矛盾也有涉及。
可是法律只是最低的道德要求，限制和禁止类的东西比较多，更类似一个下限，这个和提倡鼓励的社会道德并不矛盾---这个是没有上限的。
具体到行为上，莫为恶是基础，多为善值得鼓励。
如果把自己的道德水准仅仅设定在简单苍白地法律标准上，这个恐怕不是法律的本意，也不会是社会大众所期待的。
新闻媒体关于类似事件的报道，不可能全面，也不可避免地设定导向，这个是他们的职业。
就象各种说案说法节目，立意是让民众建立法律意识，一是一、二是二的简单机械灌输并不少见，其中的法与情、理的矛盾也有涉及。
可是法律只是最低的道德要求，限制和禁止类的东西比较多，更类似一个下限，这个和提倡鼓励的社会道德并不矛盾---这个是没有上限的。
具体到行为上，莫为恶是基础，多为善值得鼓励。
如果把自己的道德水准仅仅设定在简单苍白地法律标准上，这个恐怕不是法律的本意，也不会是社会大众所期待的。
虽千万人，吾往矣。
若真是人命关天的大事，讹我又何妨。
好吧我只是嘴上这么说，真正遇到事情时也不知道是什么熊样呢。。。。。
若真是人命关天的大事，讹我又何妨。
好吧我只是嘴上这么说，真正遇到事情时也不知道是什么熊样呢。。。。。这社会是有不少问题，但还没那么不堪，呵呵。
每年夏天，遇到中风的或者中暑的老人家，多了不说，3、5个总会有得，没人讹诈过我。
车上的座椅，把座包套扒拉开，还能见到残留的血迹（渗透到浅色的皮革里，清洗不掉才加的座椅套）；遇到过几起交通事故，也没人讹过我。
行事凭本心，身正不怕影子歪，当然，能有相关证人或者证据的话就更稳妥了。
每年夏天，遇到中风的或者中暑的老人家，多了不说，3、5个总会有得，没人讹诈过我。
车上的座椅，把座包套扒拉开，还能见到残留的血迹（渗透到浅色的皮革里，清洗不掉才加的座椅套）；遇到过几起交通事故，也没人讹过我。
行事凭本心，身正不怕影子歪，当然，能有相关证人或者证据的话就更稳妥了。
从小身边的人就说: 走在路上,老人和小孩要离的远远的......
所以你可以想象.....
所以你可以想象.....
一个国家要是人民缺少道德那这个国家还是会继续发展
可要是强迫人民都达到统一的道德标准那必定大乱 文革就是例子
拿道德杀人的事千百年来屡见不鲜
具体到日常生活来说 如果经历过一定的事就会明白就算一点小事缠身 你家里都会鸡犬不宁
何况有时候还是大到你无法承受
前几天几个军人又因为救轻生者牺牲了
有两个还是90后，所以在你轻言道德的时候想想你的家人
救人者固然是高尚 但是不救也不是耻辱
人不去伤害别人就是最大的道德了 至于救死扶伤要量力而为
国家规定公务人员救人的义务而没规定普通百姓救人的义务 就是从这方面考虑的
小孩经历的事少 也许你现在可以嘴硬说就算天塌下来你也救
可等你遇上事了 你就会明白自己是多么的渺小
还是西方的道德定义好啊 人人为己
管好你自己和家人的事已经是难能可贵了
所以别动辄就站在道德高点上去谴责人
你没有经济基础的情况下 别说几十万的索赔 就算几万也能让你头发变白。
可要是强迫人民都达到统一的道德标准那必定大乱 文革就是例子
拿道德杀人的事千百年来屡见不鲜
具体到日常生活来说 如果经历过一定的事就会明白就算一点小事缠身 你家里都会鸡犬不宁
何况有时候还是大到你无法承受
前几天几个军人又因为救轻生者牺牲了
有两个还是90后，所以在你轻言道德的时候想想你的家人
救人者固然是高尚 但是不救也不是耻辱
人不去伤害别人就是最大的道德了 至于救死扶伤要量力而为
国家规定公务人员救人的义务而没规定普通百姓救人的义务 就是从这方面考虑的
小孩经历的事少 也许你现在可以嘴硬说就算天塌下来你也救
可等你遇上事了 你就会明白自己是多么的渺小
还是西方的道德定义好啊 人人为己
管好你自己和家人的事已经是难能可贵了
所以别动辄就站在道德高点上去谴责人
你没有经济基础的情况下 别说几十万的索赔 就算几万也能让你头发变白。
呵呵，楼上也别激动。
不过道理是有的，所以对家里小子我是不敢要求他见义勇为，这里面的度不是未成年人能把握的，他也缺乏承担责任的能力。
另，为了预防不必要的争议纠纷，家里车子上都装了周视摄像头，好歹能提供点证明。
呵呵，楼上也别激动。
不过道理是有的，所以对家里小子我是不敢要求他见义勇为，这里面的度不是未成年人能把握的，他也缺乏承担责任的能力。
另，为了预防不必要的争议纠纷，家里车子上都装了周视摄像头，好歹能提供点证明。
superdirex 发表于 2011-10-24 21:38 ![]()
呵呵，楼上也别激动。
不过道理是有的，所以对家里小子我是不敢要求他见义勇为，这里面的度不是未成年人能 ...
没激动 只是说些事实给小孩子听 让他们少些挫折
现在网上一片喧嚣 不少小孩怕是会被误导
以前80年代树立了赖宁这个道德典型
接下来不少小孩也争着去救山火 给烧死了
有的事就是得专业人员来做
所以遇见这事最好就是打120 （承担的后果就是人家通过电话找到你，毕竟按法官的说法不是你撞的你干啥打电话，只是这个后果稍微轻些，还能承受。）
要是碰到像下河救人之类的那还是三思后行为好 毕竟你的生命也是生命
呵呵，楼上也别激动。
不过道理是有的，所以对家里小子我是不敢要求他见义勇为，这里面的度不是未成年人能 ...
没激动 只是说些事实给小孩子听 让他们少些挫折
现在网上一片喧嚣 不少小孩怕是会被误导
以前80年代树立了赖宁这个道德典型
接下来不少小孩也争着去救山火 给烧死了
有的事就是得专业人员来做
所以遇见这事最好就是打120 （承担的后果就是人家通过电话找到你，毕竟按法官的说法不是你撞的你干啥打电话，只是这个后果稍微轻些，还能承受。）
要是碰到像下河救人之类的那还是三思后行为好 毕竟你的生命也是生命
这些事情，成年人容易明白，说给孩子听就费周折多了，经不起孩子反复反问啊，呵呵。
现在广东的中小学校基本都没有把见义勇为写进学生守则了。
现在广东的中小学校基本都没有把见义勇为写进学生守则了。
是啊 其实大部分人都有向善之心
每次看到网上那些救轻生者而死的英雄 心里总是有些戚戚
烈士身后家人的嚎啕未免让人悲哀
那些轻生者自己选择的道路却要别人承担后果
还有那些小学生扶人被讹诈 结果家里人都遭殃的也不少
小孩子不经历事情不懂得个人的能力渺小啊
生活不易 能照顾好自己就很不错了
每次看到网上那些救轻生者而死的英雄 心里总是有些戚戚
烈士身后家人的嚎啕未免让人悲哀
那些轻生者自己选择的道路却要别人承担后果
还有那些小学生扶人被讹诈 结果家里人都遭殃的也不少
小孩子不经历事情不懂得个人的能力渺小啊
生活不易 能照顾好自己就很不错了
如果我遇到小悦悦这样的情况，所能做的也只是给120打电话。一点急救知识都不懂，帮不了什么的。录像里那位热心的大妈把伤者拽来拽去只会使伤势恶化
搞市场经济就是要人人都成为理性人，小悦悦的事情表明我们改造成功了，应该高兴才是。