钻石摔在地上会碎吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:51:34
如题,玉石摔在地上是会碎的,很娇贵。那钻石是不是也会摔碎呢?钻石硬度很大的,不知是不是硬到很脆的地步!如题,玉石摔在地上是会碎的,很娇贵。那钻石是不是也会摔碎呢?钻石硬度很大的,不知是不是硬到很脆的地步!
摔地上能碎的就不是钻石了 那是施华洛世奇
一般不会的,比如说内部没有裂纹瑕疵的钻石以人手正常利地高度掉下就不会。即使钻石是脆性材料,其抗拉强度也足以抵抗掉下去内部的拉应力
你拿锤子砸差不多。。。
买个50克的摔摔不就知道了?
kagayaki 发表于 2016-6-30 21:55
摔地上能碎的就不是钻石了 那是施华洛世奇
不在于硬度,在于重量。玻璃的体积小到一定程度,那就已经摔不碎了。钻石再硬,当尺寸变大以后,也架不住摔。尺寸增大,重量增加快,但是强度增加慢。差距达到一定程度,就容易碎。
只要力足够,没什么不会碎的。

F=ma,摔钻石的力=钻石的质量x钻石的加速度。

钻石本身质量不大,当然如果你足够牛B可以找到1千克的,然后乘以加速度。地球引力加速度是9.8米每秒的平方。所以一颗1千克的钻石摔地上,收到的力也不大。
我兔 发表于 2016-7-1 09:48
只要力足够,没什么不会碎的。

F=ma,摔钻石的力=钻石的质量x钻石的加速度。
你这公式和强度完全没关系。
和钻石本身质量、气势高度以及地面硬度有关,越大大的钻石,越容易摔碎

——不过我们这辈子估计没机会见到大到足够摔碎的钻石
能摔碎的钻石?足球这么大够不够?
猎杀m1a2 发表于 2016-6-30 22:04
一般不会的,比如说内部没有裂纹瑕疵的钻石以人手正常利地高度掉下就不会。即使钻石是脆性材料,其抗拉强度 ...
未经琢磨的原料钻石应该都有天然的微小裂隙吧
和钻石本身质量、气势高度以及地面硬度有关,越大大的钻石,越容易摔碎

——不过我们这辈子估计没机会见 ...
这也有的,合成钻


大到人手高度摔到水泥地上能碎的钻石,难得见到;

虽然以通常的材料特性讲,钻石的确易碎
——但常见的钻石小啊。

PS.《地心》那部科幻片说,地幔岩浆中有硕大无朋的钻石!

大到人手高度摔到水泥地上能碎的钻石,难得见到;

虽然以通常的材料特性讲,钻石的确易碎
——但常见的钻石小啊。

PS.《地心》那部科幻片说,地幔岩浆中有硕大无朋的钻石!
猎杀m1a2 发表于 2016-7-1 18:35
这也有的,合成钻
合成钻石没超过“克”吧,达到“克拉”级,好像都是先进技术
合成钻石没超过“克”吧,达到“克拉”级,好像都是先进技术
爆炸合成的小,粉末的,工业用,不过好像有新技术新方法,已经能做大了,到宝石级了,还能整金刚石薄膜了,不过我高中时候才短暂关注过一阵这个,早忘了,现在前沿的发展成啥样也不清楚了。。。
合成钻石没超过“克”吧,达到“克拉”级,好像都是先进技术
那就看你有没有把人造金钢石当砖石了
无事忙 发表于 2016-7-1 23:54
合成钻石没超过“克”吧,达到“克拉”级,好像都是先进技术
现在能够“沉积”出好几英寸直径的“膜”,就不像“石”了,镜。
无事忙 发表于 2016-7-1 23:54
合成钻石没超过“克”吧,达到“克拉”级,好像都是先进技术

现在可以达到1.4克,CVD法。已经可以用作高功率毫米波射频器件的基板
猎杀m1a2 发表于 2016-7-2 10:56
现在可以达到1.4克,CVD法。已经可以用作高功率毫米波射频器件的基板
那么钻石生意要垮台啦,因为人造钻石比天然钻石还要漂亮
这也有的,合成钻
哪有这么大的合成钻?
那么钻石生意要垮台啦,因为人造钻石比天然钻石还要漂亮
好像硬度还更高,人工钻石能在天然钻石上划出痕迹来。。?
未来航空兵 发表于 2016-7-25 08:11
好像硬度还更高,人工钻石能在天然钻石上划出痕迹来。。?
硬度应该是一样的,只是人工的杂质更少,打磨出来应该更漂亮
科技发展到一定程度,珠宝玉石行业最先灭亡
硬度应该是一样的,只是人工的杂质更少,打磨出来应该更漂亮
我记得看过报道,人造的更纯,结构更规整,天然的多少都有些杂质和结构异变,所以硬度差一些。。。
未来航空兵 发表于 2016-7-25 10:21
我记得看过报道,人造的更纯,结构更规整,天然的多少都有些杂质和结构异变,所以硬度差一些。。。
那个估计是文科生写得。。。。。。

钻石的杂质,是以百万分之多少来计算的,对其硬度影响基本忽略不计,文科生大概以为有杂质就是一半泥巴一半钻石。。。。。。
那个估计是文科生写得。。。。。。

钻石的杂质,是以百万分之多少来计算的,对其硬度影响基本忽略不计 ...
等我找找还有么,初中看的报道,上高二就对这方面不感兴趣了。。。
这个。。因素太多了。。。高度,是什么地面,碰撞的角度,钻石的质量。。。。人品。。。。等等。。。
kagayaki 发表于 2016-6-30 21:55
摔地上能碎的就不是钻石了 那是施华洛世奇
天然水晶的硬度为摩氏7,相当于钢锉一般坚硬,这使得脆且易碎的黄玉、钻石、欧泊石、祖母绿之类的宝石相形见绌。而玻璃的硬度为5。
硬度和强度要搞清楚,玻璃的硬度高于钢,但是易碎,钻石应该也是如此。
我兔 发表于 2016-7-1 09:48
只要力足够,没什么不会碎的。

F=ma,摔钻石的力=钻石的质量x钻石的加速度。
什么乱七八糟的,照你这个公式,跟高度没关系,1毫米摔东西和1万米摔东西没区别。
越人 发表于 2016-7-26 11:39
硬度和强度要搞清楚,玻璃的硬度高于钢,但是易碎,钻石应该也是如此。

钻石尽管脆,但抗拉强度在脆性的单晶材料中,仍是顶端的几种。

如果内部没有裂纹,那么碎的一个前提就是载荷要超过局部抗拉强度/抗剪强度,先产生出裂纹,才能扩大裂纹导致碎裂。
什么乱七八糟的,照你这个公式,跟高度没关系,1毫米摔东西和1万米摔东西没区别。
如果钻石是被自重压碎的,才应该用那个公式,主帖这种情况,应该算冲量,和把从人体高度降落下来加速的钻石多长时间减速到0有关,还得看地板。。。
天然水晶的硬度为摩氏7,相当于钢锉一般坚硬,这使得脆且易碎的黄玉、钻石、欧泊石、祖母绿之类的宝石相 ...
硬度不是韧性,黄金很软,拿锤子砸试试。是和晶体结构有关。钻石很脆,碰了易碎。
单晶宝石矿物大多具有很大的硬度,以应对日常佩戴的磨损。同时也往往具有比较大的脆性,因此珠宝店大多铺有地毯来防止宝石跌落破碎。另一方面,钻石有着八面体解理,如果施力方向合适,不大的力即可使其沿解理面裂开。实际上,这正是一种传统的钻石切割方式,所以钻石不能硬砸,会碎;不能死磕,会破。但若是好生佩戴,真真可以恒久远,永流传。(高硬度耐磨、化学稳定性优异)
科技发展到一定程度,珠宝玉石行业最先灭亡
不不不,我认为应该是银行。