F-22的缺陷与M-16在越南的使用

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:21:39


过于精密(学界认为技术含量过高),导致保养困难。部署地域受到限制。
M-16在海湾战争中紧急购买TT解决沙尘问题,M1A1在发动机进气口加装女士丝袜。
F-22大量采用复合材料,受力超出某值时,蒙皮出现凹陷,隐身性能下降。
过于依赖“保温箱”式机库。
TG在J-20上的对策:提出简化维护,扩大使用区域。上机维护无需着橡胶鞋套。仅此一项,F-22做不到。减少复合材料在蒙皮上的使用。涉及传感器布置等结构性、架构性问题。F-22将步B-58后尘。

过于精密(学界认为技术含量过高),导致保养困难。部署地域受到限制。
M-16在海湾战争中紧急购买TT解决沙尘问题,M1A1在发动机进气口加装女士丝袜。
F-22大量采用复合材料,受力超出某值时,蒙皮出现凹陷,隐身性能下降。
过于依赖“保温箱”式机库。
TG在J-20上的对策:提出简化维护,扩大使用区域。上机维护无需着橡胶鞋套。仅此一项,F-22做不到。减少复合材料在蒙皮上的使用。涉及传感器布置等结构性、架构性问题。F-22将步B-58后尘。
过于精密(学界认为技术含量过高),导致生产费用高昂、维修保养困难。部署地域受到限制。
楼主大能!请指条道路:如何达到22的性能指标又不会“生产费用高昂、维修保养困难”?


F-22大量采用复合材料,受力超出某值,蒙皮出现凹陷,隐身性能下降**级别,导致无法充分隐形。
楼主再次大能!请教是哪个部位、受力是吸还是压?蒙皮受压力后出现凹陷,原来是问题;蒙皮受吸后出现凹陷,专门设计也作不到吧?


过于依赖“保温箱”式机库。部署关岛时,以为是后方机场,某国紧急推出H-6K\M,穿透弹,使22后勤被威胁。部署南韩、东瀛,机库同样需面对对方远程火力打击。
哦,原来F-22的缺陷是:机场会被敌人打。


在阿富汗部署,起降机场高温(50°以上),导致蒙皮极易受损。
就是。国军标都要求使用温度大于70°,22在50°就受损了,太差劲了。楼主有资料可否公布-证明22去了阿富汗、结果在50°(气温还是地面温度)机场就蒙皮受损?


上机维护无需着橡胶鞋套。仅此一项,F-22做不到。只能依赖F-35A紧急服役,填补空军打击真空。
唉。是啊,因为22维护时要戴鞋套才能踩,所以美军就出现了打击真空。这个逻辑很强大。


MD介入的下场战争必有F-35。F-22机体结构需重新设计,减少复合材料在蒙皮上的使用。涉及传感器布置等结构性、架构性问题。F-22将步B-58后尘。
22的缺陷与35参加下次战争有关系?B-58是费用高、用途单一,这22用途很单一么?


最后,楼主的标题看不懂。
F-16在越南过么?
楼主的很多帖子,真是看了感觉有如楼主名字
放饵心切啊LZ。。。结果闹笑话了
blueking2 发表于 2011-5-13 00:15


    谢谢指正,F-16为M-16之误。
HKC大战BHC
lz编辑掉了,可是2l太狠了,自古那什么
二楼你也给人留点面子 中学生爱好军事也不容易 别给人 弄得没信心了
楼主大能!请指条道路:如何达到22的性能指标又不会“生产费用高昂、维修保养困难”?
本菜的主体思想是:F-22维修保养困难。


楼主再次大能!请教是哪个部位、受力是吸还是压?蒙皮受压力后出现凹陷,原来是问题;蒙皮受吸后出现凹陷,专门设计也作不到吧?
MD失事的航天飞机就是零件掉落撞击出现外表凹陷(隔热层)


哦,原来F-22的缺陷是:机场会被敌人打。
H-6使劲加航程与关岛无关的证据;P


就是。国军标都要求使用温度大于70°,22在50°就受损了,太差劲了。楼主有资料可否公布-证明22去了阿富汗、结果在50°(气温还是地面温度)机场就蒙皮受损?
MD未必必须F-22亲自到场才能确认能否使用。OK,你可以反证F-22没去过的证据


唉。是啊,因为22维护时要戴鞋套才能踩,所以美军就出现了打击真空。这个逻辑很强大。
J-20机背上人确实是可以穿皮鞋。至于F-22必须穿鞋套的问题,自己搜


22的缺陷与35参加下次战争有关系?B-58是费用高、用途单一,这22用途很单一么?
35为美国军工挽回面子。B-58用途单一?无非是后勤保障困难,消费比不高。


最后,楼主的标题看不懂。
F-16在越南过么?
2011-5-13 01:46 上传

raptor82 发表于 2011-5-13 01:46


    这图正好可以打那些说在黑丝上行走不穿保护鞋套的人,GJ!
raptor82 发表于 2011-5-13 01:46


图1
平头:可以不穿鞋套走吗?
白帽:OK

图2
平头:没用大力就踩瘪了
白帽:自己干的事自己解决,哥先下了[:a1:]
受不了啦 发表于 2011-5-13 02:06


    太有才了
放暑假了?
TT,丝袜,娘娘会穿啥?


少使用复合材料的一个原因还是战事不好维修
同时对坦克进气口加装丝袜表示异议
蒙皮出现问题这是很 严重问题,楼主你从哪得知的

少使用复合材料的一个原因还是战事不好维修
同时对坦克进气口加装丝袜表示异议
蒙皮出现问题这是很 严重问题,楼主你从哪得知的
M16在越南怎么啦,还不是大量使用

.......................M-16在海湾战争中紧急购买TT解决沙尘问题,.......................................
受不了啦 发表于 2011-5-12 23:59


谣言止于智者, AK也一样要套上的“俄版避孕套”泪流满面! ;P




.......................M-16在海湾战争中紧急购买TT解决沙尘问题,.......................................
受不了啦 发表于 2011-5-12 23:59


谣言止于智者, AK也一样要套上的“俄版避孕套”泪流满面! ;P



好吧,我来学习下各种谣言与真相
我也是学习的
现在还是高科技的好。保障手段也不是那个年代可以比拟的。
楼主真是贴如其名。最近几篇欢乐贴赚了不少的回复吧。
号角 发表于 2011-5-13 07:14

楼主知道的多了,人家知道美国认为1-10是鸡肋,人家还知道F-22一踩就起坑。貌似做飞机时发现就算波音737,机翼也不是随处都能踩的。

楼主一定是体制内的人,美国的,我想一定是波音方面派驻美军的人员。
本菜的主体思想是:F-22维修保养困难。
回答:负责任地说,只要是四代机,维护保养都是问题。隐身要求摆在那,少开口盖、尽量不整快卸口盖、尽量利用弹舱和起落架舱作为维护通路,所有这些因素都对维护保养不利。涂料本身也一直不是好维护的东西。但只要是搞四代机,先天就得这样。又不是只有F-22才这样。


MD失事的航天飞机就是零件掉落撞击出现外表凹陷(隔热层)。
回答:航天飞机和F-22有什么关系?而且,只要是蒙皮,载荷超限就一定会变形。你就是钢板蒙皮也是这样。这和F-22有什么关系?如果按照你的逻辑,初教6的蒙皮超载后变形了,我们就可以以此为理由指责它“存在设计缺陷”?


MD未必必须F-22亲自到场才能确认能否使用。OK,你可以反证F-22没去过的证据
回答:楼主啊,你的原文可是说“在阿富汗部署,起降机场高温(50°以上),导致蒙皮极易受损”的,按照正常的中文理解,你这句话就是“去了阿富汗,机场高温,蒙皮受了损”。现在你又说未必必须亲自到场,这…..说句题外话,老版本的GJB150都要求使用温度的上限是+70°。


35为美国军工挽回面子。B-58用途单一?无非是后勤保障困难,消费比不高。
回答:楼主啊,“F-22将步B-58后尘。”这可是你说的原话啊。B-58本来就用途单一啊,只能干核打击,测试投放常规武器时误差大得惊人。
兰州就是见识太短有轻信谣言……
2011-5-13 23:14 上传