F100/F110发动机与F-15/F-16战斗机使用故障的统计与分析

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 16:19:15
为借鉴国外航空发动机在设计、研制和使用中积累的经验与教训,通过大量的数据统计与分析,描述美国F-15与F-16战斗机及其装配的F100与F110发动机在使用中发生的重大故障,归纳并总结这些故障在不同阶段、不同部件、不同影响因素的分布情况与规律.分析表明:发动机在前10年或工作35 000 h左右,故障率高,在之后的较成熟期,故障明显减少;无论是否考虑结构完整性,发动机各种故障会出现在整个使用过程中,但按结构完整性大纲研制的发动机的故障率明显低;在部件故障分布方面,发动机叶轮机是最主要的故障源;在影响因子分布方面,设计、维护、保障和使用不当是发动机出现故障的最主要原因.


期 刊:        航空动力学报  ISTICEIPKU
Journal:        Journal of Aerospace Power
年,卷(期) :        2011,26(7)
全文链接
http://wenku.baidu.com/view/f8f079c6050876323112124a.html

a1.jpg
a2.jpg
2.jpg
3.jpg
为借鉴国外航空发动机在设计、研制和使用中积累的经验与教训,通过大量的数据统计与分析,描述美国F-15与F-16战斗机及其装配的F100与F110发动机在使用中发生的重大故障,归纳并总结这些故障在不同阶段、不同部件、不同影响因素的分布情况与规律.分析表明:发动机在前10年或工作35 000 h左右,故障率高,在之后的较成熟期,故障明显减少;无论是否考虑结构完整性,发动机各种故障会出现在整个使用过程中,但按结构完整性大纲研制的发动机的故障率明显低;在部件故障分布方面,发动机叶轮机是最主要的故障源;在影响因子分布方面,设计、维护、保障和使用不当是发动机出现故障的最主要原因.


期 刊:        航空动力学报  ISTICEIPKU
Journal:        Journal of Aerospace Power
年,卷(期) :        2011,26(7)
全文链接
http://wenku.baidu.com/view/f8f079c6050876323112124a.html

a1.jpg
a2.jpg
2.jpg
3.jpg
感谢科普,感觉一款军用航发从研制到成熟,这些故障都是必经之路,没有哪个国家能例外,从某种意义上说,美帝航发的成熟是靠这些故障堆起来的。
另外,楼主这贴估计会被人喷的,喷的理由我都想好了,就抓着“美帝飞行强度大才这么点故障,TG强度小,故障那么多,果然TG航发不行……”
好资料,已右键。
QQ截图20130628165756.jpg
哟哟哟哟,我大美利坚竟然也有这么shability的故障,我不禁陷入了森森的思考……
西门吸血 发表于 2013-6-28 16:59
好资料,已右键。

哟哟哟哟,我大美利坚竟然也有这么shability的故障,我不禁陷入了森森的思考……
空军摔的还比较少,MD海军那才叫壮观

光看见贼鹰吃肉,没看过贼鹰挨打的可是有一些的
空军摔的还比较少,MD海军那才叫壮观
海军那么惨,主要还是因为着舰
不是说用了客机核心机咋整都不行吗   
无敌鸣哥 发表于 2013-6-28 17:12
海军那么惨,主要还是因为着舰
海上环境也会让飞机更容易出现故障
光F100一种发动机投产以来已飞行2700万小时,按照七千多台的总产量,每台飞行时数近4000,这还是平均近今年交付的,美国空军的F100飞行时数更长。单PW220就达到1200万小时飞行时数,毛发、国发啥时候达到这个飞行时数再来讲话{:soso_e120:}
美国航空发动机也是用出来的,但是人家舍得投钱,实验充分。


80架11B一年100小时(就当剩下的在趴窝好了),就已经有16000小时咯 = = 小时数还是好凑的。怪不得要弄那么多11B出来

这些年下来TH应该超过2万小时了吧。继续练,当喷子都是耳边风吧 {:soso_e120:}

80架11B一年100小时(就当剩下的在趴窝好了),就已经有16000小时咯 = = 小时数还是好凑的。怪不得要弄那么多11B出来

这些年下来TH应该超过2万小时了吧。继续练,当喷子都是耳边风吧 {:soso_e120:}
啥也不说,人家MDF100原型机试验投入100台烧油,毛子的31F废柴点也有56台原型机,我们太行的了才20台左右。试验小时数更不是一个级别了。前几年看过一个表格MD的试验数接近18000小时,毛子的是8000多,我们的才2000个小时。。。。。。我等着你们的板砖
F100是第一台推比8一级的涡扇机,研发时间短,装备后出现大量问题一点不奇怪,同理的,TH出现问题也一样不奇怪。
道理是显而易见的,但就有那么一些人视而不见。
科学来不得半点偷工减料啊!好文,学习了。