F16战斗机的格斗能力(转载)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:21:11


由于F—16飞机的气动布局先进;发动机的推重比高,因而其飞行性能、尤其是机动性能是相当不错的。F—16的最大飞行速度与大多数第二代战斗机差不太多,约在M2左右;但其最大飞行表速大,可达1480公里/小时。由于F—16飞机的推重比大、翼载荷低,因而机动性能相当好。F—16在M1.5前的水平增速性能是相当好的。在高度6000米时,从 M0.9增速到M1.2仅需19秒钟,增速到M1.5需48秒钟。F—16的可用升力系数较大、翼载荷又低,所以瞬时盘旋角速度较大。超低空低速飞行时,其瞬时盘旋角速度可达25.5度/秒。稳定盘旋性能也较好,在飞行速度为M0.7时,其盘旋半径仅为650米。当飞行高度超过11000米、特别是进行超音速飞行时,其盘旋性能下降较为明显。

F—16的升限并不很高,约18000米左右,但其爬升性能很不错。在海平面,其最大爬升率为305米/秒左右;在6000米高度,爬升率为183米/秒;高度为9000米时,其爬升率仍达120米/秒。当速度超过M1.5、高度大于I1000米时,爬升性能下降较快。F—16飞机的气动性能较好、机内载油系数较高、发动机的耗油率较低,因而飞机的航程较大。其不带副油箱的航程为1825公里,外接3个副油箱时的最大转场航程为3800公里左右。执行截击任务时的作战半径可超过900公里;空中巡逻时的作战半径为700公里左右;执行对地攻击任务时,根据外接和飞行剖面的不同,其作战半径为440—1400公里左右。

在10500米高空进行格斗时,在开加力的情况下,飞行员可以在机动飞行中拉到5g的过载而飞机不会降低速度;在3000米高度,在开加力的情况下,可以连续使用9g过载而不会降低表速。在9000米高度,从M0.9加速到M1.5的时间为70秒。飞行员必须牢记,F—16战斗机的固定式进气道是按M1.4进行优化设计的;尽管飞机可以很容易地达到M1.6,但只有在对流层这种特殊大气条件下,它才可以继续加速至M2。在高度9000米,M1.4和全开加力的条件下,才有可能拉到5g而不降低速度。如果拉到5g以上,速度将降至亚音速,同时在跨过Ml时,控制系统的响应将会突然产生急速变化。

在高空亚音速时,F—16的机动性能不如“幻影”2000战斗机。5100米高度为F—16最佳的机动高度。它的横向阻尼较好,大过载时的各个方向转弯性能也佳,并且没有不利的偏航。在开加力条件下,可以用370公里/小时的表速**和3.5g的过载持续地转弯。但在277.5公里/小时的低速情况下,俯仰方向控制非常不灵敏。普.惠公司的F100发动机的油耗非常有趣,当以555公里/小时表速平飞时,无论在任何高度上,它的油耗均为1360公斤/小时;当速度为740公里/小时时,它的油耗为1800公斤/小时;当速度为925公里/小时时,它的油耗为2250公斤/小时。这意味着,在10800米高度以925公里/小时(相当于M1.4)*速度飞行,和在150米高度以同样速度飞行时,其油耗相同。但在低空开加力飞行时,油耗增加到29250公斤/小时。

*注明:原文有误,925公里/小时应该是0.9马赫左右,一般是战斗机巡航速度。不知战斗机在不同高度以相同速度巡航时发动机耗油量是否一致?请读者指教。
**这里似乎有误?开了加力以后,是不是应该为1370公里/小时?

由于F—16飞机的气动布局先进;发动机的推重比高,因而其飞行性能、尤其是机动性能是相当不错的。F—16的最大飞行速度与大多数第二代战斗机差不太多,约在M2左右;但其最大飞行表速大,可达1480公里/小时。由于F—16飞机的推重比大、翼载荷低,因而机动性能相当好。F—16在M1.5前的水平增速性能是相当好的。在高度6000米时,从 M0.9增速到M1.2仅需19秒钟,增速到M1.5需48秒钟。F—16的可用升力系数较大、翼载荷又低,所以瞬时盘旋角速度较大。超低空低速飞行时,其瞬时盘旋角速度可达25.5度/秒。稳定盘旋性能也较好,在飞行速度为M0.7时,其盘旋半径仅为650米。当飞行高度超过11000米、特别是进行超音速飞行时,其盘旋性能下降较为明显。

F—16的升限并不很高,约18000米左右,但其爬升性能很不错。在海平面,其最大爬升率为305米/秒左右;在6000米高度,爬升率为183米/秒;高度为9000米时,其爬升率仍达120米/秒。当速度超过M1.5、高度大于I1000米时,爬升性能下降较快。F—16飞机的气动性能较好、机内载油系数较高、发动机的耗油率较低,因而飞机的航程较大。其不带副油箱的航程为1825公里,外接3个副油箱时的最大转场航程为3800公里左右。执行截击任务时的作战半径可超过900公里;空中巡逻时的作战半径为700公里左右;执行对地攻击任务时,根据外接和飞行剖面的不同,其作战半径为440—1400公里左右。

在10500米高空进行格斗时,在开加力的情况下,飞行员可以在机动飞行中拉到5g的过载而飞机不会降低速度;在3000米高度,在开加力的情况下,可以连续使用9g过载而不会降低表速。在9000米高度,从M0.9加速到M1.5的时间为70秒。飞行员必须牢记,F—16战斗机的固定式进气道是按M1.4进行优化设计的;尽管飞机可以很容易地达到M1.6,但只有在对流层这种特殊大气条件下,它才可以继续加速至M2。在高度9000米,M1.4和全开加力的条件下,才有可能拉到5g而不降低速度。如果拉到5g以上,速度将降至亚音速,同时在跨过Ml时,控制系统的响应将会突然产生急速变化。

在高空亚音速时,F—16的机动性能不如“幻影”2000战斗机。5100米高度为F—16最佳的机动高度。它的横向阻尼较好,大过载时的各个方向转弯性能也佳,并且没有不利的偏航。在开加力条件下,可以用370公里/小时的表速**和3.5g的过载持续地转弯。但在277.5公里/小时的低速情况下,俯仰方向控制非常不灵敏。普.惠公司的F100发动机的油耗非常有趣,当以555公里/小时表速平飞时,无论在任何高度上,它的油耗均为1360公斤/小时;当速度为740公里/小时时,它的油耗为1800公斤/小时;当速度为925公里/小时时,它的油耗为2250公斤/小时。这意味着,在10800米高度以925公里/小时(相当于M1.4)*速度飞行,和在150米高度以同样速度飞行时,其油耗相同。但在低空开加力飞行时,油耗增加到29250公斤/小时。

*注明:原文有误,925公里/小时应该是0.9马赫左右,一般是战斗机巡航速度。不知战斗机在不同高度以相同速度巡航时发动机耗油量是否一致?请读者指教。
**这里似乎有误?开了加力以后,是不是应该为1370公里/小时?

普.惠公司的F100发动机的油耗非常有趣,当以555公里/小时表速平飞时,无论在任何高度上,它的油耗均为1360公斤/小时;当速度为740公里/小时时,它的油耗为1800公斤/小时;当速度为925公里/小时时,它的油耗为2250公斤/小时。这意味着,在10800米高度以925公里/小时(相当于M1.4)速度飞行,和在150米高度以同样速度飞行时,其油耗相同。但在低空开加力飞行时,油耗增加到29250公斤/小时。
深海长鲸舞 发表于 2011-5-1 20:34



    写这一段时作者明显已经思维错乱了……:L
   
    乍一看,如果925kph=1.4Ma,那么这里的925kph必定是指的表速而不是实际速度,但是,在150米高度,没有任何一架有人飞机能飞到1.4Ma的惊人速度……,事实上,在任何高度想飞到1.4Ma必须打开加力,那么油耗必定不是仅仅2000+公斤/小时。
    作者犯了一个很基础的错误,误将发动机资料中表速一定则无论任何高度油耗一定理解为无论任何高度速度一定则油耗一定,实际上是将表速与实际速度混淆了。实际上,表速只在海平面附近与实际速度接近,海拔高度没升高1000米,真空速大约比表速增加5%。
普.惠公司的F100发动机的油耗非常有趣,当以555公里/小时表速平飞时,无论在任何高度上,它的油耗均为1360公斤/小时;当速度为740公里/小时时,它的油耗为1800公斤/小时;当速度为925公里/小时时,它的油耗为2250公斤/小时。这意味着,在10800米高度以925公里/小时(相当于M1.4)速度飞行,和在150米高度以同样速度飞行时,其油耗相同。但在低空开加力飞行时,油耗增加到29250公斤/小时。
深海长鲸舞 发表于 2011-5-1 20:34



    写这一段时作者明显已经思维错乱了……:L
   
    乍一看,如果925kph=1.4Ma,那么这里的925kph必定是指的表速而不是实际速度,但是,在150米高度,没有任何一架有人飞机能飞到1.4Ma的惊人速度……,事实上,在任何高度想飞到1.4Ma必须打开加力,那么油耗必定不是仅仅2000+公斤/小时。
    作者犯了一个很基础的错误,误将发动机资料中表速一定则无论任何高度油耗一定理解为无论任何高度速度一定则油耗一定,实际上是将表速与实际速度混淆了。实际上,表速只在海平面附近与实际速度接近,海拔高度没升高1000米,真空速大约比表速增加5%。


前段时间有个极其相似的帖子谈这个问题,好像叫啥“狗斗之王”。

找到了:
http://lt.cjdby.net/viewthread.php?tid=997119

前段时间有个极其相似的帖子谈这个问题,好像叫啥“狗斗之王”。

找到了:
http://lt.cjdby.net/viewthread.php?tid=997119
楼主不会认为F16每个型号的飞行性能都一样吧?
老掉牙石榴,该落幕了,小国家用石榴照样被菜,
看不下去了,16根本没有格斗能力,抛开导弹,机动性不一定能胜歼6
yff999 发表于 2011-5-1 20:54


    说什么好呢
看红牛大赛那些老式螺旋桨玩花活

现在的喷气机都是渣渣啊

写这一段时作者明显已经思维错乱了……
   
    乍一看,如果925kph=1.4Ma,那么这里的925k ...
ericcui1 发表于 2011-5-1 20:39



    除了这个1.4马赫以外,这篇文章还有什么错误之处不?900多公里,换算成音速应该是0.9马赫吧?差不多是巡航速度,耗油量应该靠谱?
写这一段时作者明显已经思维错乱了……
   
    乍一看,如果925kph=1.4Ma,那么这里的925k ...
ericcui1 发表于 2011-5-1 20:39



    除了这个1.4马赫以外,这篇文章还有什么错误之处不?900多公里,换算成音速应该是0.9马赫吧?差不多是巡航速度,耗油量应该靠谱?
此帖不错,谢谢楼主
yff999 发表于 2011-5-1 20:54

是反话还是冷笑话?
挂幌子 发表于 2011-5-1 20:59


    规定以后狗斗只能用螺旋桨JJ,不然群众不同意 啥超音速 亚音速机动都是扯淡
此帖不错,谢谢楼主
往往速度与机动性是反向关系的。直线加速的过载与过弯产生的过载对飞机速度的影响是不同的。