超级军网新型编成的讨论OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:58:00
是否应建立由单一机种师和混编师组成的航空兵部队。设想，歼击航空兵9个师，按三团制。另加7个混编师，其中歼击轰炸3个师（每师编2个歼轰团，1个歼侦团），运输预警2个师（每师运输2个团又2个大队，预警机1个大队）轰炸2个师（每师轰炸2个团，加油机2个队）。是否应建立由单一机种师和混编师组成的航空兵部队。设想，歼击航空兵9个师，按三团制。另加7个混编师，其中歼击轰炸3个师（每师编2个歼轰团，1个歼侦团），运输预警2个师（每师运输2个团又2个大队，预警机1个大队）轰炸2个师（每师轰炸2个团，加油机2个队）。
东沟又来了啊 我看看说的什么
东沟大大hao！
只要职务增加，怎么改都行。:D
前排围观··
东沟这次有啥草帽的料么..
我来看有啥新料没的= =
楼主这么多0000 是啥意思啊.....好神秘哟 
新编制？近距围观
貌似一共27个O
有啥深意？
有啥深意？东沟的说法完全是自己的想法 不要胡乱表白
画个圈圈诅咒你。
目前是空军编制改革的大讨论时代，神马观点神马言论都有
目前总的趋势是，对联队制的深入研究让我们看到这么一个问题，那就是联队的名字是虚的，关键是人家的内涵。目前大家都能认同的观点是，在大运平台搞定前，联队制就是镜中月水中花，大家洗洗睡把
目前总的趋势是，对联队制的深入研究让我们看到这么一个问题，那就是联队的名字是虚的，关键是人家的内涵。目前大家都能认同的观点是，在大运平台搞定前，联队制就是镜中月水中花，大家洗洗睡把
这个编制是你想的？
我看还不如学老美呢。
减少师，团和大队，增加大队机数，将一个团２４架为一个团下辖二个飞行大队，每个飞行大队２４架飞机，再加一个机务大队和一个后勤大队，这样一个团４８到５０架飞机，和美军一个联队差不多。
我看还不如学老美呢。
减少师，团和大队，增加大队机数，将一个团２４架为一个团下辖二个飞行大队，每个飞行大队２４架飞机，再加一个机务大队和一个后勤大队，这样一个团４８到５０架飞机，和美军一个联队差不多。
就好比东沟说的歼轰师配一个歼侦团，这本身就很无聊
歼侦团现在多半是歼侦6 未来也就是歼侦8F这样的东西，有啥用？没有大量的E8，没有大量的加油机，没有大型的电子侦察机和电子干扰机，你这就是送菜
歼侦团现在多半是歼侦6 未来也就是歼侦8F这样的东西，有啥用？没有大量的E8，没有大量的加油机，没有大型的电子侦察机和电子干扰机，你这就是送菜
还有，轰炸机师配2个团的加油机，这就更无聊了。现在大家都看明白了，轰六大改至少还得用N年。你用啥给轰六加油啊？
要我说啊，歼轰师至少有一个混成电子支援团，一个混成运输团，再配两个歼轰团作为战区打击力量才靠谱。
要我说啊，歼轰师至少有一个混成电子支援团，一个混成运输团，再配两个歼轰团作为战区打击力量才靠谱。
再来，一个团的混成运输团能有多少加油机？按照美帝的经验，远程遮断打击时，编制内的加油机根本玩不转，还不如直接建立加油机师来的靠谱
其实混成团的称号也是胡诌的，目前空军自己的说法就很含混。有说要团改旅 有说要师改旅的，还有要恢复空军军编制的
农门讨论空军编制改革，最好先弄明白空军目前的编制和未来所要达到的目标再来喷
农门讨论空军编制改革，最好先弄明白空军目前的编制和未来所要达到的目标再来喷
孔方弟 发表于 2011-4-24 18:40 ![]()
看看，邯郸学步的已经来了
看看，邯郸学步的已经来了
孔方桑，不是偶拍侬
鳖空军就没有大队这个战术编制，大队现在是行政编制，没有固定的飞机数。飞机都是团里的，所谓一二三大队是为了方便管理设置的。而且也不是专人专机，一般团里领导都挑最好的飞机上
鳖空军就没有大队这个战术编制，大队现在是行政编制，没有固定的飞机数。飞机都是团里的，所谓一二三大队是为了方便管理设置的。而且也不是专人专机，一般团里领导都挑最好的飞机上
“空气”IA 发表于 2011-4-24 18:51 ![]()
不关为了管理，更多的为了训练组织。
不关为了管理，更多的为了训练组织。
中国空军团级编制下，一般是飞行员和飞机是3比2，这是为了打大仗预备的。但是呢，现阶段这么搞是有问题的。一些飞行员训练小时数明显不够，尤其是上新机型新装备的时候，容易出现尖子很尖，平均水平一般的情况（前几年的3师就是如此）。
27个O表明LZ要和咱们谈论27页
“空气”IA 发表于 2011-4-24 18:49 ![]()
我这个可不是为了学步，主要是我们团级干部对应是美国的联队主官，美国联队主官是上校，和我们团级军官一样，但我们团级军官是二个，分别是团长和政委。这样本来一个团飞机就少，军官就显的太多，我的意思是在增加飞机同时减少团级军官，同样也减少师级和大队级军官（因为团减少了师和大队也减少了），同时增加飞行员，类似企业的减员增效。
不过这个前提要把大队固定下来。
我这个可不是为了学步，主要是我们团级干部对应是美国的联队主官，美国联队主官是上校，和我们团级军官一样，但我们团级军官是二个，分别是团长和政委。这样本来一个团飞机就少，军官就显的太多，我的意思是在增加飞机同时减少团级军官，同样也减少师级和大队级军官（因为团减少了师和大队也减少了），同时增加飞行员，类似企业的减员增效。
不过这个前提要把大队固定下来。
最好是团长是从二个飞行大队里出来，政委是从机务和后勤里出来，象海军潜艇部队一样。
孔方弟 发表于 2011-4-24 19:18 ![]()
偶不和你说了。。。侬基本不了解空军目前的状况，偶和你扯太多了反而不好
偶不和你说了。。。侬基本不了解空军目前的状况，偶和你扯太多了反而不好
科学的编制对战力有不少提升，这应该考虑战术对象特点、战机的现状特点、战术目标特点、资源利用模式等，另外还要考虑TG特色的一些规则。班门弄斧
东沟大，我发现一个问题，就是现在空军不太重视场站建设，新的机场，占地明显偏小，且不再修鸡煲了，这个问题应该引起重视，否则，一架敌机近来，一排机瞬间就被突突了
TG有几架预警JJ?能组一个师了,HKC
东沟场站 发表于 2011-4-24 18:14 ![]()
等你升空军总司令就照这么办，我看好你
等你升空军总司令就照这么办，我看好你
恩，已阅，烦转锦涛同志
运输机远不够
没有电子战
东沟挖个坑人跑了。
我是来围观“草帽”的
回复 29# menglongzhanji
GE表示掩体都是浮云.
GE表示掩体都是浮云.
东沟，我就想知道草冒的事情，能否透露一点点点的消息，我们国家有没有把草帽的技术用到4代上了
看一看！！
公子戈 发表于 2011-4-24 18:24 ![]()
是不是草帽有编队了。。或者成建制了，。。。
是不是草帽有编队了。。或者成建制了，。。。