韩寒才是不要脸的代表

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 08:37:50
【希望工程不要脸】韩寒访谈。问:有没有考虑过捐助一所希望小学?韩寒:这样重要的国家大事,不应该由慈善机构或者个人出面,完全应该由政府彻底解决。每年的教育经费只占 GDP的那么点比例,还好意思号召社会捐款,不要脸。我希望永远不要再听到希望工程这四个字,这都应该是政府的基础工程。
http://weibo.com/1644669663/ezK0um15Frc【希望工程不要脸】韩寒访谈。问:有没有考虑过捐助一所希望小学?韩寒:这样重要的国家大事,不应该由慈善机构或者个人出面,完全应该由政府彻底解决。每年的教育经费只占 GDP的那么点比例,还好意思号召社会捐款,不要脸。我希望永远不要再听到希望工程这四个字,这都应该是政府的基础工程。
http://weibo.com/1644669663/ezK0um15Frc
或许这样才能长楼主的脸

贫困山区小学四年未建成 学生棺材上写作业

广西省都安瑶族自治县九渡乡九天小学加伦教学点,位于大山深处,徒步出山往返一趟至少需要4个小时。2007年3月份以前,该教学点曾有一个设施比较完备的学校,但作为危房拆除,新校舍迟迟未能建起来。

针对加伦教学点校舍4年都没能建起来的原因,19日上午,记者采访到了都安瑶族自治县教育局改善教学条件办公室主任蓝启康。

蓝启康说,2006年县财政二次危改项目安排九天小学加伦教学点新建砖混结构校舍60平方米,由九渡乡政府组织实施。“太偏僻,车开不进去,工程队不愿意来”。蓝启康感慨道:“项目招投标时竟无人参加,乡政府只好与九天小学校长韦佩强协商,由他落实该项目建设,目前该项目只完成工程量的40%。

此外,新校舍建不起来的原因,还有部分群众不积极配合所致。加伦教学点覆盖了10多个自然村,牵涉到九天、九光两个行政村的利益,不仅两个行政村对新校舍的选址意见不统一,甚至连九天村所属的加伦、加残、加和、面上、面下、花管、九六等村民组都有分歧,大家都认为应该把新校址建在距离自己村子最近的地方。如此一来,达不到自己意愿的村民拒不出工运料,导致工程多次处于停工待料状态,仅水泥就因天气潮湿却未及时使用报废了7吨。

现状:

九天小学只好以每学期100元的价钱,租用了村民一间四面透风的“教室”,一名老师带着3个班共19个孩子,一教就是4年。
dimo7929 发表于 2011-5-7 12:01


    随你,比烂哪里都有,HH除了嘴炮和反对,他实际又做了什么
俺也认为政府应该负起这些责任,希望工程作为补充就好,不过HH这厮俺实在恶心!
对的,那里都有阴暗面,但要是因为这个整天歪嘴就不对了,小孩子,还是要教育好才可以。
有个疑问,是不是有了社会慈善,教育财政的钱是不是可以省下来了?
廪君蛮 发表于 2011-5-7 12:06


    一直在投入,但是各地教育资源的投入比例不平衡。HH最重要的是从来没有提出解决意见或建设性方案,而是一切归咎于体制。
他说话又不过脑子了。
这要真实行了让NGO那帮人怎么活?
当然对中国而言或许真是好事,不过米帝肯定不乐意。
回复 3# 闪闪


他做了什么主贴你不贴出来了,提醒政府自己的责任为何

这比你骂他不要脸实在多了


这个要赞同韩寒的观点,眼下国家确实不把教育当一回事
除了天天喊2句口号,财政上一毛不拔
全靠地方政府自己找钱补贴,找不到钱的穷地方就自生自灭去了。。

十年树木,百年树人...这种做法后患无穷...

什么靠老百姓捐助,希望工程什么的,根本不靠谱

这个要赞同韩寒的观点,眼下国家确实不把教育当一回事
除了天天喊2句口号,财政上一毛不拔
全靠地方政府自己找钱补贴,找不到钱的穷地方就自生自灭去了。。

十年树木,百年树人...这种做法后患无穷...

什么靠老百姓捐助,希望工程什么的,根本不靠谱
拜托,政府要真全包了第一个跳出来的就是JY。
前段时间政府提出对募捐进行统合分配已经有多少人跳出来骂政府抢钱了?还指望全包?
别的不说,那些夹带私活的NGO还不要双脚跳啊?
政府一直在加大教育投入,但是各地教育资源的投入比例不平衡。韩寒最重要的是从来没有提出解决性意见或建设性方案,而是一切归咎于体制。从来也没有从方法论上寻求过突破,这是他文艺腔背后缺少逻辑性分析,理性面对现实的人格缺陷造成的,韩寒这样没受过系统化高等教育的人在知识结构上一直有短板。
...中国的红十字组织只关心能克扣到到多少手续费...
一个靠收手续费养活自己的慈善组织会是慈善组织么
HH部分话讲得很对

...中国的红十字组织只关心能克扣到到多少手续费...
一个靠收手续费养活自己的慈善组织会是慈善组织么
aircity 发表于 2011-5-7 12:19


切,汶川地震的时候北美华人在加拿大捐款,有人指出加拿大红十字会管理费用支出占了募捐费用的20%。加拿大华人大惊,有人特地致电加拿大红十字会,加拿大红十字会气急败坏地表示:“胡说!明明只有15%!”
加拿大华人论坛当场晕倒一片。
完全政府负责接管政府倒是很想,可人家愿意吗?
...中国的红十字组织只关心能克扣到到多少手续费...
一个靠收手续费养活自己的慈善组织会是慈善组织么
aircity 发表于 2011-5-7 12:19


切,汶川地震的时候北美华人在加拿大捐款,有人指出加拿大红十字会管理费用支出占了募捐费用的20%。加拿大华人大惊,有人特地致电加拿大红十字会,加拿大红十字会气急败坏地表示:“胡说!明明只有15%!”
加拿大华人论坛当场晕倒一片。
完全政府负责接管政府倒是很想,可人家愿意吗?
教育投入不足、“希望”工程好多年了,难道还要普通人来提建设性意见?
这么多年了,如果他们真的是在解决事实,那效率也太差了把。 他们修办公楼这类事情倒是效率很高。
闪闪 发表于 2011-5-7 12:03 要抬杠的话,请先讲讲你实际又做了什么。
顺便对LZ说一句,这点上虽然韩寒说话没过脑子,但不是不要脸。
其实在这个问题上政府也是这么想的,然而人家可不肯。
更要命的是,你去实地看一看(安徽等地比较明显),会发现真正起到大规模化的作用的绝大多数还是政府拨款的部分。那么问题来了,NGO拿的钱干什么去了?
毫不夸张的说,现在的一些NGO都快和传销似的了。把他们的职能取消全部归政府负责?还是那句话,美国同意吗?
说真的,这里面的事自己往几个NGO里去一次就都清楚了。NGO又不是什么接触不到的东西。
闪闪 发表于 2011-5-7 12:17

欲加之罪何患无辞,请问韩寒木有做到的你做到了嘛???
你的建设性方案在那凉着??究竟是谁在嘴炮和反对这贴里已昭然若揭
楼主你如果还上完9年义务教育韩寒言论中的意见和建议不会连这都看不出来吧?就是政府承担起自己应尽的责任!!
别扯什么系统高等教育,街面上太多拿张大专本科的红纸找不到工作的。比起韩寒这样连高中都木毕业的,找块豆腐拍死自己算了,人比人要死,货比货得扔。好歹人知道自食其力,善待父母
这年头现派知识,不如学点常识
dimo7929 发表于 2011-5-7 12:38
真遗憾,在这点上没常识的是韩寒。他说的这个根本就是政府一直想干但干不成的。
他这一句话就把NGO逼到绝路上了。

顺便对LZ说一句,这点上虽然韩寒说话没过脑子,但不是不要脸。
其实在这个问题上政府也是这么想的,然而人 ...
ddtrrt 发表于 2011-5-7 12:35



    你自己竖靶子自己打?中国的慈善组织全是政府垄断的,和美国有一毛钱关系?
你还要政府怎么干?都去当公务员,取缔慈善组织?
顺便对LZ说一句,这点上虽然韩寒说话没过脑子,但不是不要脸。
其实在这个问题上政府也是这么想的,然而人 ...
ddtrrt 发表于 2011-5-7 12:35



    你自己竖靶子自己打?中国的慈善组织全是政府垄断的,和美国有一毛钱关系?
你还要政府怎么干?都去当公务员,取缔慈善组织?
lz小众啊,HH现在可是受广大青少年的欢迎啊

你自己竖靶子自己打?中国的慈善组织全是政府垄断的,和美国有一毛钱关系?
aircity 发表于 2011-5-7 12:42


垄断个P!前段时间要求那帮NGO把资金拿出来由政府统筹分配,多少NGO跳出来骂?你见过垄断得这么失败的吗?
夹带私活的NGO数量之多大大超出你的想象。我本来还是他们的支持者,几年前开始就彻底把他们和传销组织划等号了。
大部分的NGO都是待得越久越觉得邪门的主,谁要不信可以自己去接触一下。NGO又不是啥神秘兮兮的东西,别告诉我你接触不到。
韩寒他可不就是说由政府彻底解决,不要那些慈善机构管吗?很好,政府也是这么想的,可惜人家不肯。美国当然也不肯,中国的NGO有多少夹带私活是个谁也说不清楚的话题,那些基金会背后的企业拨几个零头都够养活多少人了?
你自己竖靶子自己打?中国的慈善组织全是政府垄断的,和美国有一毛钱关系?
aircity 发表于 2011-5-7 12:42


垄断个P!前段时间要求那帮NGO把资金拿出来由政府统筹分配,多少NGO跳出来骂?你见过垄断得这么失败的吗?
夹带私活的NGO数量之多大大超出你的想象。我本来还是他们的支持者,几年前开始就彻底把他们和传销组织划等号了。
大部分的NGO都是待得越久越觉得邪门的主,谁要不信可以自己去接触一下。NGO又不是啥神秘兮兮的东西,别告诉我你接触不到。
韩寒他可不就是说由政府彻底解决,不要那些慈善机构管吗?很好,政府也是这么想的,可惜人家不肯。美国当然也不肯,中国的NGO有多少夹带私活是个谁也说不清楚的话题,那些基金会背后的企业拨几个零头都够养活多少人了?
闪闪 发表于 2011-5-7 12:03


    http://news.xinhuanet.com/book/2008-05/19/content_8205488.htm

那么,你又做了什么?

垄断个P!前段时间要求那帮NGO把资金拿出来由政府统筹分配,多少NGO跳出来骂?你见过垄断得这么失败的吗 ...
ddtrrt 发表于 2011-5-7 12:48



    劳资捐给这家NGO的凭什么给你政府分配,不管什么NGO援助灾区都要给政府背景的慈善组织交手续费懂不懂?不懂看书去

政府解决问题就盯着老百姓捐的善款?有这么不要脸的?学校这么教的?
所以说中国的教育投入太少,问题越来越多

劣币驱逐良帑,你接触的民间慈善组织自然都不是什么好货,那是因为政府就不希望有好货活下来去抢了他们的地盘
壹基金不就差点搞不下去了
垄断个P!前段时间要求那帮NGO把资金拿出来由政府统筹分配,多少NGO跳出来骂?你见过垄断得这么失败的吗 ...
ddtrrt 发表于 2011-5-7 12:48



    劳资捐给这家NGO的凭什么给你政府分配,不管什么NGO援助灾区都要给政府背景的慈善组织交手续费懂不懂?不懂看书去

政府解决问题就盯着老百姓捐的善款?有这么不要脸的?学校这么教的?
所以说中国的教育投入太少,问题越来越多

劣币驱逐良帑,你接触的民间慈善组织自然都不是什么好货,那是因为政府就不希望有好货活下来去抢了他们的地盘
壹基金不就差点搞不下去了
回复 1# 闪闪


    楼主,和韩寒作对,在现在是自寻死路的。一些明智的人讨论的时候都是直接无视的,一是韩寒的言论不值得重视;二是与末势力主打的工具作对,毫无益处,徒损精力。
    韩炒炒,郭抄抄,记住就行了。
aircity 发表于 2011-5-7 12:53
你好好看看韩寒是怎么说的,他可不仅仅是政府分配的问题了,是完全政府负责,NGO根本不管!这可不止是上了一个台阶。
另外,又见到把手续费和行政费用搞在一起的了。我说这种东西你到底懂不懂?不懂的至少看看人NGO自己的宣传资料再来说话成不成?
就这么一句话,笑料百出。
这点上我支持韩寒,去汶川支教,老右二话不说,捐钱给TG去办啥,一个子儿也没有!
闪闪 发表于 2011-5-7 11:47
我觉得这句话没有错啊。
韩寒真不要脸
会说话的猪 发表于 2011-5-7 13:05

没错,但这话没过脑子。真要这么干NGO都别活了,他们肯?
我曾经是铁杆的JY,接触了5年右营组织,5年时间生生把我从JY洗成了自带干粮的5毛。这其中的原因夹带私活的NGO绝对占了很大的比重。
aircity 发表于 2011-5-7 12:19
你一句话把全世界百分之九十九的慈善组织给打倒了
牛!
aircity 发表于 2011-5-7 12:13


    你能继续造谣吗?
回复 24# Flanker-D


    他捐的是什么学校?
就我这来说,现在都集中教学了,不像以前每村一个教学点了
我现在住城乡结合部,周围2个村的校舍都是近年翻修的,几乎没用过到现在都在空置
f22 发表于 2011-5-7 13:01
HH说什么希望支教乃是国家的事
F22你打脸不要打的这么重么;P
深涧悠蓝 发表于 2011-5-7 13:35 他说的是捐希望小学
f22 发表于 2011-5-7 13:37
一回事。HH的意思是这些是国家干的,尔等不得参与。
否则,是不给H少面子。
虽然真实情况确实很不好看,但这话过分狠了。。。
深涧悠蓝 发表于 2011-5-7 13:39
能是一回事么,学校建设和维持是常态,国家理应包办,抗震救灾是紧急,需要临时号召更多人力物力参与。 两码事非混淆成一回事。为了反对而反对有意思么。