超级军网求解，TG班组是如何编成的？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:50:29
我不是来套情报的，就是不懂，真的^_^
TG步兵班是如何编成的？只知道火力上三个班不如美军一个班，不过反坦克火力比较猛，跟刨去标枪的美军差不多。另外摩托化部队，装甲部队，空降部队之间也是不一样的吧？我不是来套情报的，就是不懂，真的^_^
TG步兵班是如何编成的？只知道火力上三个班不如美军一个班，不过反坦克火力比较猛，跟刨去标枪的美军差不多。另外摩托化部队，装甲部队，空降部队之间也是不一样的吧？
TG步兵班是如何编成的？只知道火力上三个班不如美军一个班，不过反坦克火力比较猛，跟刨去标枪的美军差不多。另外摩托化部队，装甲部队，空降部队之间也是不一样的吧？我不是来套情报的，就是不懂，真的^_^
TG步兵班是如何编成的？只知道火力上三个班不如美军一个班，不过反坦克火力比较猛，跟刨去标枪的美军差不多。另外摩托化部队，装甲部队，空降部队之间也是不一样的吧？
基础编制是四营五连制，一连九个班，一班九人。不同的部队根据作战任务不同有些许差别。论机枪火力三个班等于美帝一个重型班，其余装备远超。具体情况自行百度《分队的力量》
兔子步兵火力上三个班不如md一个班？乃是拿兔子预备役部队和md海军陆战队比麽？
我一直觉得普通步兵班的火力应该是一具35榴弹发射器（2人），一挺88通机（2人），一挺95单兵班机（1人），四支95突击步枪和四具单兵火箭筒（4人），这样一来，班的主力火力是榴弹发射器和88通机，同时又有4具火箭筒支援，火力应该是很强大的了。至于长途行军时，如果在平地，就坐车，如果是山区，就带头毛驴来携带多余的弹药和给养。（不要笑哈，老美在阿富汗山区不是也大量使用毛驴运输嘛）？用毛驴运输时要设计一种包裹，当突然被敌人伏击时，一拉绳子，毛驴上的弹药和给养就立刻掉地，这样可以防止毛驴逃跑带走给养。
现在的九人制班，一个机枪组，机枪手+副手，一个火箭筒组，射手+副手，外加正副班长和三名步枪手
04式的装步班为7人步兵+三人车组，05突击车班组为9人步兵+3人车组
神论，土共三个班比不了MD一个班
神论，土共三个班比不了MD一个班
拜托，是说压制火力，咱不玩简略概括那招行不？
拜托，是说压制火力，咱不玩简略概括那招行不？
M3MM33M3 发表于 2013-9-18 10:38
我一直觉得普通步兵班的火力应该是一具35榴弹发射器（2人），一挺88通机（2人），一挺95单兵班机（1人）， ...
13个人一个班？这也太凶残了。
我一直觉得普通步兵班的火力应该是一具35榴弹发射器（2人），一挺88通机（2人），一挺95单兵班机（1人）， ...
13个人一个班？这也太凶残了。
噬无者 发表于 2013-9-18 10:38
现在的九人制班，一个机枪组，机枪手+副手，一个火箭筒组，射手+副手，外加正副班长和三名步枪手
班用机枪是否可以考虑一个人来操作，火箭筒是否可以编在排一级？
现在的九人制班，一个机枪组，机枪手+副手，一个火箭筒组，射手+副手，外加正副班长和三名步枪手
班用机枪是否可以考虑一个人来操作，火箭筒是否可以编在排一级？
辣瓜大扁头 发表于 2013-9-18 13:16
班用机枪是否可以考虑一个人来操作，火箭筒是否可以编在排一级？
班级副手主要是要携带两个弹鼓，保证机枪火力，副手一般也是装备步枪的，我觉得取消倒是不必；至于火箭筒，说实话我觉得40火还好，现在120火对于步兵班过于沉重了，编制到班有些得不偿失
给你个参考的文章吧
http://wenku.baidu.com/view/0683070c7cd184254b353593.html
班用机枪是否可以考虑一个人来操作，火箭筒是否可以编在排一级？
班级副手主要是要携带两个弹鼓，保证机枪火力，副手一般也是装备步枪的，我觉得取消倒是不必；至于火箭筒，说实话我觉得40火还好，现在120火对于步兵班过于沉重了，编制到班有些得不偿失
给你个参考的文章吧
http://wenku.baidu.com/view/0683070c7cd184254b353593.html
9人3组，火箭机枪突击，核心思路是机枪一扫把人压趴下，然后上火箭筒轰成渣。其他装备按此思路类推。
噬无者 发表于 2013-9-18 14:25
班级副手主要是要携带两个弹鼓，保证机枪火力，副手一般也是装备步枪的，我觉得取消倒是不必；至于火箭筒 ...
89装备在机步班的还不太严重，摩步班就显得重了
班级副手主要是要携带两个弹鼓，保证机枪火力，副手一般也是装备步枪的，我觉得取消倒是不必；至于火箭筒 ...
89装备在机步班的还不太严重，摩步班就显得重了
lcjy90010 发表于 2013-9-18 14:52
89装备在机步班的还不太严重，摩步班就显得重了
你说的是PF98吧？在摩步班中弹药携带量是大问题，尺寸也过大了携行不便
89装备在机步班的还不太严重，摩步班就显得重了
你说的是PF98吧？在摩步班中弹药携带量是大问题，尺寸也过大了携行不便
噬无者 发表于 2013-9-18 14:25
班级副手主要是要携带两个弹鼓，保证机枪火力，副手一般也是装备步枪的，我觉得取消倒是不必；至于火箭筒 ...
谢谢，子弹可以大家分着带。
班级副手主要是要携带两个弹鼓，保证机枪火力，副手一般也是装备步枪的，我觉得取消倒是不必；至于火箭筒 ...
谢谢，子弹可以大家分着带。
M3MM33M3 发表于 2013-9-18 10:38
我一直觉得普通步兵班的火力应该是一具35榴弹发射器（2人），一挺88通机（2人），一挺95单兵班机（1人）， ...
粘贴+复制=？
我一直觉得普通步兵班的火力应该是一具35榴弹发射器（2人），一挺88通机（2人），一挺95单兵班机（1人）， ...
粘贴+复制=？
2233a2010 发表于 2013-9-18 12:37
拜托，是说压制火力，咱不玩简略概括那招行不？
压制火力要看你加不加支援力量，如果不加，土鳖不会输MD
拜托，是说压制火力，咱不玩简略概括那招行不？
压制火力要看你加不加支援力量，如果不加，土鳖不会输MD
噬无者 发表于 2013-9-18 15:49
你说的是PF98吧？在摩步班中弹药携带量是大问题，尺寸也过大了携行不便
说的是，89式到可以多带些，但是威力不足
你说的是PF98吧？在摩步班中弹药携带量是大问题，尺寸也过大了携行不便
说的是，89式到可以多带些，但是威力不足
噬无者 发表于 2013-9-18 15:49
你说的是PF98吧？在摩步班中弹药携带量是大问题，尺寸也过大了携行不便
PF89可以多带些
你说的是PF98吧？在摩步班中弹药携带量是大问题，尺寸也过大了携行不便
PF89可以多带些
辣瓜大扁头 发表于 2013-9-18 16:33
谢谢，子弹可以大家分着带。
单鼓现装？装速装弹鼓没那么快
谢谢，子弹可以大家分着带。
单鼓现装？装速装弹鼓没那么快
lzc880210 发表于 2013-9-19 10:07
单鼓现装？装速装弹鼓没那么快
一下子都打光？
单鼓现装？装速装弹鼓没那么快
一下子都打光？
辣瓜大扁头 发表于 2013-9-19 12:08
一下子都打光？
速装单鼓其实在一般作战条件下是不考虑再次装填的，如果是弹鼓打光了一般就用弹夹了，一般情况下班机的单鼓都是考虑在战斗间隙进行重复装填，在作战条件下如果没有几个装满的弹鼓，班机的火力更不容易发挥了。也就是说一般在前线行进时班机要有一个枪上的弹鼓，和两个备用的满弹鼓，而不能由其他人带子弹，而一个人带空的弹鼓，否则在进入战场时如果没有足够的时间给你装弹的话对于整个班来说有很大的作战风险
说实话第一次装速装弹鼓，我用了好几分钟才装上，而且速装弹鼓在装弹时对现场要求较高，里面如果进了沙子什么的很容易卡簧的
辣瓜大扁头 发表于 2013-9-19 12:08
一下子都打光？
速装单鼓其实在一般作战条件下是不考虑再次装填的，如果是弹鼓打光了一般就用弹夹了，一般情况下班机的单鼓都是考虑在战斗间隙进行重复装填，在作战条件下如果没有几个装满的弹鼓，班机的火力更不容易发挥了。也就是说一般在前线行进时班机要有一个枪上的弹鼓，和两个备用的满弹鼓，而不能由其他人带子弹，而一个人带空的弹鼓，否则在进入战场时如果没有足够的时间给你装弹的话对于整个班来说有很大的作战风险
说实话第一次装速装弹鼓，我用了好几分钟才装上，而且速装弹鼓在装弹时对现场要求较高，里面如果进了沙子什么的很容易卡簧的
我也觉的这个装备120mm火箭弹，但是不要重机枪的想法很奇怪
lzc880210 发表于 2013-9-19 12:46
速装单鼓其实在一般作战条件下是不考虑再次装填的，如果是弹鼓打光了一般就用弹夹了，一般情况下班机的 ...
这倒也是。
速装单鼓其实在一般作战条件下是不考虑再次装填的，如果是弹鼓打光了一般就用弹夹了，一般情况下班机的 ...
这倒也是。
footmanbac 发表于 2013-9-18 10:38
基础编制是四营五连制，一连九个班，一班九人。不同的部队根据作战任务不同有些许差别。论机枪火力三个班等 ...
分队的力量纯属YY之作，把他作为证据可不妙啊，土鳖步兵火力不如美帝，除了国力技术外，关键黄种人确实体力不如白种人
基础编制是四营五连制，一连九个班，一班九人。不同的部队根据作战任务不同有些许差别。论机枪火力三个班等 ...
分队的力量纯属YY之作，把他作为证据可不妙啊，土鳖步兵火力不如美帝，除了国力技术外，关键黄种人确实体力不如白种人
树大根深 发表于 2013-9-19 15:25
分队的力量纯属YY之作，把他作为证据可不妙啊，土鳖步兵火力不如美帝，除了国力技术外，关键黄种人确实体 ...
不这么认为，最近007兄弟的帖子已经佐证了分队的力量是靠谱的
分队的力量纯属YY之作，把他作为证据可不妙啊，土鳖步兵火力不如美帝，除了国力技术外，关键黄种人确实体 ...
不这么认为，最近007兄弟的帖子已经佐证了分队的力量是靠谱的
我认为土鳖班改为16人很好。4个战斗小组。这样我们武器配备，和弹药携带量，可以完全压制美鳖了。
我一直觉得普通步兵班的火力应该是一具35榴弹发射器（2人），一挺88通机（2人），一挺95单兵班机（1人）， ...
毛驴反正要带着补给逃跑消失了，不如一枪个到，还有肉吃
毛驴反正要带着补给逃跑消失了，不如一枪个到，还有肉吃
我认为土鳖班改为16人很好。4个战斗小组。这样我们武器配备，和弹药携带量，可以完全压制美鳖了。
这样玩增加3分之一的陆军，，
这样玩增加3分之一的陆军，，
第三帝国国防军1 发表于 2013-9-20 19:08
我认为土鳖班改为16人很好。4个战斗小组。这样我们武器配备，和弹药携带量，可以完全压制美鳖了。
9～12人是最合适的，太多了反而不便于班长指挥，打仗不是打群架，不是人多就厉害。
以下是个人观点啊——9人制摩步班基本配置是，一挺通机两人，一挺班机，班长副班长步枪下挂榴弹发射器，剩下是步枪手（包括班长副班长在内的步枪手中1～2支采用加长枪管和较大倍率瞄准镜的自动步枪充当班组精确射击武器，类似于M16A4），除通机主射手外每人均可携带89式火箭增强火力，这样的话作战时，就可以分为支援组（通机＋精确射手）和战术进攻组（班机＋步枪＋榴弹）。11人制班组比9人班组加一挺通机，或一个半自动榴弹发射器小组（2人），或一个火箭筒小组（2人），可以有效增强火力和战术选择余地。
9人制班组适合大多数情况（搭乘装甲车辆时应另外配置专门的一名驾驶员，如04式步战车，载员舱可乘7人，加上驾驶员，车长，车载武器操作员，共10人），11人班组适合空降兵（两辆伞兵突击车就能装下）。
第三帝国国防军1 发表于 2013-9-20 19:08
我认为土鳖班改为16人很好。4个战斗小组。这样我们武器配备，和弹药携带量，可以完全压制美鳖了。
9～12人是最合适的，太多了反而不便于班长指挥，打仗不是打群架，不是人多就厉害。
以下是个人观点啊——9人制摩步班基本配置是，一挺通机两人，一挺班机，班长副班长步枪下挂榴弹发射器，剩下是步枪手（包括班长副班长在内的步枪手中1～2支采用加长枪管和较大倍率瞄准镜的自动步枪充当班组精确射击武器，类似于M16A4），除通机主射手外每人均可携带89式火箭增强火力，这样的话作战时，就可以分为支援组（通机＋精确射手）和战术进攻组（班机＋步枪＋榴弹）。11人制班组比9人班组加一挺通机，或一个半自动榴弹发射器小组（2人），或一个火箭筒小组（2人），可以有效增强火力和战术选择余地。
9人制班组适合大多数情况（搭乘装甲车辆时应另外配置专门的一名驾驶员，如04式步战车，载员舱可乘7人，加上驾驶员，车长，车载武器操作员，共10人），11人班组适合空降兵（两辆伞兵突击车就能装下）。
9～12人是最合适的，太多了反而不便于班长指挥，打仗不是打群架，不是人多就厉害。 以下是个人观点 ...
我的这个大编制班，是这样考虑的。16人编制在绿色贝雷帽当中用起来很好，分成四个小组，是因为sas发现四人小组最佳战斗小组。
这样在我土鳖现有编制上，可以增加通机，轻机。最关键增加专业狙击手，医疗兵，和配有轻型迫击炮/单兵导弹/火箭筒的火力压制小组。
这样我们一个班有非常强的火力压制能力。同时增加弹药携带量，保证持久作战能力。适合我国机械化水平不高的现状，对城市战，西北，中亚作战都很大优势。特别是碰到美军也可以火力压制对方，这样用人数抵消美军步兵班武器配置和取用武器方便优势，还能压制对方。在班组级别对抗过程中占上风。
缺点是对军队专业性，技术性要求提高了，需要军队较高职业化素养。
你说的指挥问题，可以这样解决，一个班长，带两个副班长加一个政委。各带一个小组。班长同事指挥全班。
我的这个大编制班，是这样考虑的。16人编制在绿色贝雷帽当中用起来很好，分成四个小组，是因为sas发现四人小组最佳战斗小组。
这样在我土鳖现有编制上，可以增加通机，轻机。最关键增加专业狙击手，医疗兵，和配有轻型迫击炮/单兵导弹/火箭筒的火力压制小组。
这样我们一个班有非常强的火力压制能力。同时增加弹药携带量，保证持久作战能力。适合我国机械化水平不高的现状，对城市战，西北，中亚作战都很大优势。特别是碰到美军也可以火力压制对方，这样用人数抵消美军步兵班武器配置和取用武器方便优势，还能压制对方。在班组级别对抗过程中占上风。
缺点是对军队专业性，技术性要求提高了，需要军队较高职业化素养。
你说的指挥问题，可以这样解决，一个班长，带两个副班长加一个政委。各带一个小组。班长同事指挥全班。
我的这个大编制班，是这样考虑的。16人编制在绿色贝雷帽当中用起来很好，分成四个小组，是因为sas发现四 ...
还是楼上提出过的问题，这样下来陆军需要扩编
还是楼上提出过的问题，这样下来陆军需要扩编
89火箭筒口径偏小，应该研制一种90～100毫米口径的单兵火箭筒，基本型穿甲威力与89相当，爆破威力和破片数量增加（穿甲战斗部外套一个破片衬层）。
89火箭筒口径偏小，应该研制一种90～100毫米口径的单兵火箭筒，基本型穿甲威力与89相当，爆破威力和破片数量增加（穿甲战斗部外套一个破片衬层）。
2233a2010 发表于 2013-9-21 10:44
还是楼上提出过的问题，这样下来陆军需要扩编
两种解决方法。
一保证编制不变，增加陆军人数。我们什么都不缺。
二精简编制，采取扩充基层减少高级编制方法。还能精简部队干部人数。
还是楼上提出过的问题，这样下来陆军需要扩编
两种解决方法。
一保证编制不变，增加陆军人数。我们什么都不缺。
二精简编制，采取扩充基层减少高级编制方法。还能精简部队干部人数。
按分工，1个班长、4名步抢手、2名机枪手、2名火箭筒手，具体带多少枪弹根据任务增减
按分工，1个班长、4名步抢手、2名机枪手、2名火箭筒手，具体带多少枪弹根据任务增减
有必要设置专门的火箭筒手吗？
有必要设置专门的火箭筒手吗？
辣瓜大扁头 发表于 2013-9-18 13:14
13个人一个班？这也太凶残了。
你算错了，就是9人，步枪和火箭筒是4个人背的，一次性的火箭筒。
13个人一个班？这也太凶残了。
你算错了，就是9人，步枪和火箭筒是4个人背的，一次性的火箭筒。
yuaan 发表于 2013-9-21 20:44
你算错了，就是9人，步枪和火箭筒是4个人背的，一次性的火箭筒。
谢谢指导，多交流。
你算错了，就是9人，步枪和火箭筒是4个人背的，一次性的火箭筒。
谢谢指导，多交流。
第三帝国国防军1 发表于 2013-9-20 23:06
我的这个大编制班，是这样考虑的。16人编制在绿色贝雷帽当中用起来很好，分成四个小组，是因为sas发现四 ...
没有必要直接搞大编制班，由营属火力支援连统一管理8只重机枪和8只120火箭筒，战前加强到连。
营重点加强的主攻连，可以加强4挺重机枪和4个120火箭筒，最好再加强2门轻型60迫。
主攻连重点加强的主攻排，可以加强2挺重机枪和2个120火箭筒，再加强连属1~2挺35榴机枪。
主攻排重点加强的主攻班，可以加强1挺重机枪和1个120火箭筒，就是16人的大编制班了。
我的这个大编制班，是这样考虑的。16人编制在绿色贝雷帽当中用起来很好，分成四个小组，是因为sas发现四 ...
没有必要直接搞大编制班，由营属火力支援连统一管理8只重机枪和8只120火箭筒，战前加强到连。
营重点加强的主攻连，可以加强4挺重机枪和4个120火箭筒，最好再加强2门轻型60迫。
主攻连重点加强的主攻排，可以加强2挺重机枪和2个120火箭筒，再加强连属1~2挺35榴机枪。
主攻排重点加强的主攻班，可以加强1挺重机枪和1个120火箭筒，就是16人的大编制班了。
noc616 发表于 2013-9-21 12:26
按分工，1个班长、4名步抢手、2名机枪手、2名火箭筒手，具体带多少枪弹根据任务增减
我的看法：1个班长、4名机枪手、2名榴弹手、2名火箭筒手，机枪是4挺95班机，相当于4名重型步抢手。
按分工，1个班长、4名步抢手、2名机枪手、2名火箭筒手，具体带多少枪弹根据任务增减
我的看法：1个班长、4名机枪手、2名榴弹手、2名火箭筒手，机枪是4挺95班机，相当于4名重型步抢手。