超级军网未来我国陆军装甲部队编成的思考
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:43:47
我军现处于新老装备共存的时期，大量老式的59D,63式输送车，有些改进的85。63A水陆坦克，88式坦克，新式的99坦克，97步战，陆战队的两栖车族。
很多老装备在相当长的时间是不会退役的，为适应未来作战，这些新老装备混合在一起高低搭配（比如99+59D）好还是新老装备按战备级别装备？（一线部队全部新装备）欢迎大家讨论！我军现处于新老装备共存的时期，大量老式的59D,63式输送车，有些改进的85。63A水陆坦克，88式坦克，新式的99坦克，97步战，陆战队的两栖车族。
很多老装备在相当长的时间是不会退役的，为适应未来作战，这些新老装备混合在一起高低搭配（比如99+59D）好还是新老装备按战备级别装备？（一线部队全部新装备）欢迎大家讨论！
很多老装备在相当长的时间是不会退役的，为适应未来作战，这些新老装备混合在一起高低搭配（比如99+59D）好还是新老装备按战备级别装备？（一线部队全部新装备）欢迎大家讨论！我军现处于新老装备共存的时期，大量老式的59D,63式输送车，有些改进的85。63A水陆坦克，88式坦克，新式的99坦克，97步战，陆战队的两栖车族。
很多老装备在相当长的时间是不会退役的，为适应未来作战，这些新老装备混合在一起高低搭配（比如99+59D）好还是新老装备按战备级别装备？（一线部队全部新装备）欢迎大家讨论！
重点突击单位装备新装备
一般不对装备的老装备可以进行技术改造来提升战斗力
现在坦克间的对决不多了，即便有也是先进三代坦克见面的机会大些
一般部队的坦克用来攻坚应该可以的，而且肯定会有步兵伴随的，步兵手里不缺反坦克武器，这是我军一向的传统。
即便是一线部队也不可能全装备新装备，太烧钱了！
可以混装的。
但在一个大系统里作战的话，老装备也能发挥很强的战斗力！
一般不对装备的老装备可以进行技术改造来提升战斗力
现在坦克间的对决不多了，即便有也是先进三代坦克见面的机会大些
一般部队的坦克用来攻坚应该可以的，而且肯定会有步兵伴随的，步兵手里不缺反坦克武器，这是我军一向的传统。
即便是一线部队也不可能全装备新装备，太烧钱了！
可以混装的。
但在一个大系统里作战的话，老装备也能发挥很强的战斗力！
老装备可以用来保证人员编制。新装备重点装备重点作战部队。混装不是特别好的方案，因为新老装备在性能上作战理念上相差比较大。由于新装备的价格昂贵不大可能在目前全部装备部队，只能保证重点部队换装。老装备可以通过技术改造，升级战斗力，装备二线部队。在有限提高战斗力的同事还能保证部队的人员编制。在可以预见的将来在地面上进攻我们国土的战争不大可能。所以只要保证我们有足够的进攻部队能装备新型装备就足够应付未来的地面战争
重点建设12个重型师（四个装甲师/300辆坦克和2000名乘车步兵，八个重型机械化师/200辆坦克和3000名乘车步兵，合计2800辆三代坦克，4000余辆步兵战车，3000余辆装甲输送车），作为陆军的核心突击力量。无论在东北-西南-新疆，还是台海，都是从这12个野战突击师中抽调部队组成战役进攻矛头，以30个摩托化师提供外围支援；另外再编组5个独立重型机械化旅（400辆坦克）作为全军的快速反应部队。遇到危机时首先向边境部署。掩护后续增援部队的运输和战役展开。
到1944年6月6日，在西线方面一共部署了48个步兵师，另外还有10个装甲师，而一切胜利的希望就寄托在这10个师的身上了。
到1944年6月6日，在西线方面一共部署了48个步兵师，另外还有10个装甲师，而一切胜利的希望就寄托在这10个师的身上了。
必须承认摩步师和重型机械化师，在装备/训练成本和作战能力上的巨大差距。
摩托化师是一种控制成本，大量组建的标准型步兵师；战时，战场上70%以上的师都是这种类型的师；
机械化师则是一种重型装备师，以大量坦克和全履带式自行火炮为地面进攻力量，步兵主要乘步兵战车参与进攻，“非必要不下车”；战时，这种师的数量是受补给条件和技术兵器补充状况限制的，无法大量扩编，数量只占全部作战师数量的15%-20%；和步兵师相比，机械化师通常会获得整补上的优先权。
装甲部队的范围：包括装甲师，机械化步兵师，独立装甲团/机械化团战斗群，标准型步兵师属坦克营/坦克团，以及所有的师属机械化侦察营；
12个重型师（2800辆坦克）
05个独立坦克旅/机械化旅（500辆坦克）
30个标准型步兵师属坦克团（2700辆坦克）
合计需要配备6000辆坦克
必须承认摩步师和重型机械化师，在装备/训练成本和作战能力上的巨大差距。
摩托化师是一种控制成本，大量组建的标准型步兵师；战时，战场上70%以上的师都是这种类型的师；
机械化师则是一种重型装备师，以大量坦克和全履带式自行火炮为地面进攻力量，步兵主要乘步兵战车参与进攻，“非必要不下车”；战时，这种师的数量是受补给条件和技术兵器补充状况限制的，无法大量扩编，数量只占全部作战师数量的15%-20%；和步兵师相比，机械化师通常会获得整补上的优先权。
装甲部队的范围：包括装甲师，机械化步兵师，独立装甲团/机械化团战斗群，标准型步兵师属坦克营/坦克团，以及所有的师属机械化侦察营；
12个重型师（2800辆坦克）
05个独立坦克旅/机械化旅（500辆坦克）
30个标准型步兵师属坦克团（2700辆坦克）
合计需要配备6000辆坦克
首先要实现全机械化~~~
关键还是……你这个部队打算打什么仗……
装备的运用理念不同，难以混装
PLA装甲师和机步师、摩步师作战使命是明显区别。装甲师强调主动、大纵深穿插式进攻，出奇而快速制胜；机步师也有很强的进攻能力，但它通常是稳打稳扎按序推进；摩步师更多强调对已占领地域的控制防守。因此三者在装备上就有区别了，通常装甲师配备较好的坦克和先进的自行火炮，以保持强大的攻击能力，机步师的坦克和火炮可以比装甲师低些，摩步师的攻击型装备相对可以更低些。另外编制师的预定作战对象也影响装备的配备。未来一段时间陆军将形成6个左右拳头装甲师（坦克2000辆左右）和10个左右的重点机械化步兵师（坦克2500辆），以99和96改型为主。
美国陆军编为10个现役师，外加2个国民卫队战备加强师，合计12个随时可以抽调的师；其中2个装甲师（骑1师，装1师），5个重型机步师（机步1，机步2，机步3，机步4，机步24），5个轻型步兵师（步兵25，步兵10，步兵7，空降81，空降101）。
装甲师由5个坦克营和5个机步营组成，有18069人和317辆坦克,攻击直升机64架；
机步师由4个坦克营和6个机步营组成，有16136人和204辆坦克,攻击直升机24架；
陆军国民卫队另外编成八个师，其中1个装甲师(49)，5个重型机步师(28,35,38,40,42)，2个轻型步兵师(29,34)；
----------------
现役和陆军国民卫队合计，一共有20个师，其中3个装甲师，10个重型机械化师，7个轻型步兵师。
美国陆军编为10个现役师，外加2个国民卫队战备加强师，合计12个随时可以抽调的师；其中2个装甲师（骑1师，装1师），5个重型机步师（机步1，机步2，机步3，机步4，机步24），5个轻型步兵师（步兵25，步兵10，步兵7，空降81，空降101）。
装甲师由5个坦克营和5个机步营组成，有18069人和317辆坦克,攻击直升机64架；
机步师由4个坦克营和6个机步营组成，有16136人和204辆坦克,攻击直升机24架；
陆军国民卫队另外编成八个师，其中1个装甲师(49)，5个重型机步师(28,35,38,40,42)，2个轻型步兵师(29,34)；
----------------
现役和陆军国民卫队合计，一共有20个师，其中3个装甲师，10个重型机械化师，7个轻型步兵师。
我们的轮式车族是单独编制的吗？还是有坦克伴随
如果是和坦克混编，轮式车族的高机动性就大打折扣了，运输机机动才是王道
西藏的那个山地师好像是92A+63啊，这样配有什么考虑吗？
唔。。。要考虑到预想的对手是谁。。。
西藏那个应该就是根据预想前来进攻的对手而编成的。。。纯拍脑门。。。达人解答好了
另外借地方问一下——59D的性能来看，在现代战场上是否能够把它当做坦克来用呢。。。呃。。。有点表述不清，但是个人组织不出合适的说法。。。。59D面对新型的3代主战坦克性能差距太大，拿去玩坦克对决什么的不是很。。。总之现代战场上59D应该摆在怎样一个位置——求讲解
西藏那个应该就是根据预想前来进攻的对手而编成的。。。纯拍脑门。。。达人解答好了
另外借地方问一下——59D的性能来看，在现代战场上是否能够把它当做坦克来用呢。。。呃。。。有点表述不清，但是个人组织不出合适的说法。。。。59D面对新型的3代主战坦克性能差距太大，拿去玩坦克对决什么的不是很。。。总之现代战场上59D应该摆在怎样一个位置——求讲解
leon004567 发表于 2010-6-14 02:31 
防守的时候挖坑，露出炮塔当移动炮楼，进攻的时候就是给步兵火力支援，只要战争规模不够大，不够突然，轮不到59d冲第一个，除非是反恐战争。。。
防守的时候挖坑，露出炮塔当移动炮楼，进攻的时候就是给步兵火力支援，只要战争规模不够大，不够突然，轮不到59d冲第一个，除非是反恐战争。。。
回复 15# sbchaoda
多谢指教。。。
59果然不能满足主战坦克坦克担负任务的性能需求啊。。。
那样的话，嗯。。。可否考虑把像是59这样的难以满足正面战场需求的装备单拿出来，配置给城市守卫部队，或者某些需要构筑大量工事进行防卫的关键点进行一定程度的补强呢——不仅限于坦克。。。
可能有点表述不清——我的意思是：专门建立这样一支部队，配给一些相对而言落后的装备，让他们专门负担一些低强度的任务以及上面提到的那种情况。。。貌似毛子提到过类似的想法。。。
反恐“战争”——这个词不知道是否合适。。。对手是恐怖分子的话，自己的伤亡就有必要划入着重考虑的范围内了，这样的话是不是应该采用一些防护更好的装甲车辆比较好呢（如果非要用到军用装甲单位的话，记得好像有专业的镇暴车啥的。。。）
回复 15# sbchaoda
多谢指教。。。
59果然不能满足主战坦克坦克担负任务的性能需求啊。。。
那样的话，嗯。。。可否考虑把像是59这样的难以满足正面战场需求的装备单拿出来，配置给城市守卫部队，或者某些需要构筑大量工事进行防卫的关键点进行一定程度的补强呢——不仅限于坦克。。。
可能有点表述不清——我的意思是：专门建立这样一支部队，配给一些相对而言落后的装备，让他们专门负担一些低强度的任务以及上面提到的那种情况。。。貌似毛子提到过类似的想法。。。
反恐“战争”——这个词不知道是否合适。。。对手是恐怖分子的话，自己的伤亡就有必要划入着重考虑的范围内了，这样的话是不是应该采用一些防护更好的装甲车辆比较好呢（如果非要用到军用装甲单位的话，记得好像有专业的镇暴车啥的。。。）
leon004567 发表于 2010-6-14 16:11 
59这个家伙现在就是占编制用的，又不好意思光着个圆脑壳，就搞出个59d来，将来一旦换装就可以拿出去骗银子了
要是共军被人打到不得不守城了，一切装甲力量早就被消灭，一切技术装备都是敌人的重点照顾对象
反恐怖战争也有很多形式啊，比如有分裂分子在西藏，新疆的无人区怕藏兵洞，里面一应俱全，从远处看什么都没有，但是里面却能躲很多人，藏匿很长时间，比如去掏这样的据点，59就有用了，远远地开炮就行了，都不用穿甲弹的
再有就是欺负三哥用，欺负南边的猴子们用，在山区，只要找好了位置，人家炮也轰不到你，飞机又不敢过来，自己挖好了坑，卧进去，瞄准了公路拐弯处，那就是一夫当关万夫莫开了
总之拿59当个步兵火力支援车就好了，怎么用，怎么顺。
要是非要拿他当主战坦克跟人家对冲，会被郁闷到的。
59这个家伙现在就是占编制用的，又不好意思光着个圆脑壳，就搞出个59d来，将来一旦换装就可以拿出去骗银子了
要是共军被人打到不得不守城了，一切装甲力量早就被消灭，一切技术装备都是敌人的重点照顾对象
反恐怖战争也有很多形式啊，比如有分裂分子在西藏，新疆的无人区怕藏兵洞，里面一应俱全，从远处看什么都没有，但是里面却能躲很多人，藏匿很长时间，比如去掏这样的据点，59就有用了，远远地开炮就行了，都不用穿甲弹的
再有就是欺负三哥用，欺负南边的猴子们用，在山区，只要找好了位置，人家炮也轰不到你，飞机又不敢过来，自己挖好了坑，卧进去，瞄准了公路拐弯处，那就是一夫当关万夫莫开了
总之拿59当个步兵火力支援车就好了，怎么用，怎么顺。
要是非要拿他当主战坦克跟人家对冲，会被郁闷到的。
回复 16# leon004567
或者某些需要构筑大量工事进行防卫的关键点进行一定程度的补强呢——不仅限于坦克。。。
你这句话我说的很赞同，海量的59干这个最值了，说回来就是一种抗打的车，同时是一种会走的炮，在关键防御地段加强给部队。
目前没人想过跟中国玩坦克海的，谁想谁傻逼。
或者某些需要构筑大量工事进行防卫的关键点进行一定程度的补强呢——不仅限于坦克。。。
你这句话我说的很赞同，海量的59干这个最值了，说回来就是一种抗打的车，同时是一种会走的炮，在关键防御地段加强给部队。
目前没人想过跟中国玩坦克海的，谁想谁傻逼。
不是出门就遇到M1的，，，还可能遇到M60，，，，
个人感觉军旅制的军高不成低不就，往上作为战役军团实力不够，向下作为高级战术兵团并不够灵活轻便。
不如，现在部分集团军搞成大型的战役军团人员编制在11万左右，具备完全独立的作战能力及自我保障能力。另部分军旅制的军（如20军）撤销番号，改组为独立师。师长领少将军衔。下辖4个机步团，每团辖4个机步营2个坦克营。炮兵团，防控团，工兵团，后勤支援团，直升机大队，侦察营，及其它支援分队。人员编制大概2万6千左右。
不如，现在部分集团军搞成大型的战役军团人员编制在11万左右，具备完全独立的作战能力及自我保障能力。另部分军旅制的军（如20军）撤销番号，改组为独立师。师长领少将军衔。下辖4个机步团，每团辖4个机步营2个坦克营。炮兵团，防控团，工兵团，后勤支援团，直升机大队，侦察营，及其它支援分队。人员编制大概2万6千左右。
楼上是不是舰船的127师？
军旅制的，你就当他是个大师算了
59D改成重型火力搭载平台是个不错的选择，主要加防御，机动性保证3，40公里就够了，打巷战时作为步兵突击或火力支援平台
没一个明白人，悲剧啊