【ZT】3G未定,中国4G试验网已验收~

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 13:25:06
3G未定中国4G试验网已验收 技术已超欧美

2006年11月03日 10:20第一财经日报
“验收的含义是这个试验网已经按照当初的合同完成了要求的各项指标,但绝不是4G试验的最终成熟,下面还有非常多的工作要做。”

虽然3G的试验和商用是国家目前最热的焦点,不过4G的准备工作也在加紧进行。近日,《第一财经日报》从国家863项目组获悉,我国第一个4G试验网已经在上海通过了科技部863信息领域组织的验收。该系统高速移动环境下的信息传输速率达100Mbps,将现有移动通信技术的传输效率提高了近10倍。

“验收的含义是这个试验网已经按照当初的合同完成了要求的各项指标,但绝不是4G试验的最终成熟,下面还有非常多的工作要做。”参与上海试验网的一位专家对《第一财经日报》表示。

中国4G研发超过国外

据了解,该项目主要由科技部863通信技术处组织,参与方为清华大学、东南大学、华中科技大学等6所高校的相关研究院所,目前还没有运营商或者企业参与。

通过验收的上海试验网由三个无线覆盖小区、六个无线接入点组成,具有在移动环境下支持峰值速率为100Mbps的无线传输及高清晰度交互式图像业务演示等功能。

“下一步肯定要开始产业化的工作,到2010~2012年开始商用,目前要做的包括国际合作、标准化以及频率分配等多项工作。”上述专家表示。

2001年,中国高技术研究计划(863计划)启动了面向后三代/四代(B3G/4G)移动通信发展的重大研究计划,到现在已经进行了5年的时间。在中长期规划中,我国15年将对下一代移动通信技术投入40亿元,其中的主要资金就将投入到4G项目,迄今,在该试验网上的投入已经超过1亿多元人民币。

“现在国外都在进行4G研究,我们国家如果不搞就落后了。”上述专家同时指出,现在美国、欧洲、日韩的4G研究都还处于起步阶段,相比之下,中国的4G技术已经远远超过他们,“我们已经到了室外演示的阶段,并且可以实现切换,而国外还在进行室内研究。”

与3G并不矛盾

对于我国进行4G研究的必要性以及4G和3G的关系上,该项目的另一负责人张平教授则认为,由于3G上马在即,4G的话题相对比较敏感。

国家863项目未来移动通信总体组组长、同时也是上海项目负责人尤肖虎对记者表示:“4G与3G其实并不矛盾。现在4G要做的只是系统研发,而3G已经开始了产业化工作。”

有来自国家863项目组的人士私下对记者透露,目前各部委对于4G还存在一些不同意见,信产部对4G的热情不是很高,认为现在应该把主要精力放在巩固3G产业方面,而科技部则持相反意见,认为4G领域应该早作准备,以促进我国通信产业的整体突破。

尤肖虎表示,各部委对4G都是支持的,但工作重点不一定,科技部主要做长远的基础研发工作,信产部侧重产业化工作。

据了解,国际电信联盟已将4G技术正式命名为IMT-Advanced,并将于2008年前后开始该项技术的标准化工作。

“4G会与3G同时存在,但4G比较侧重高端用户,最终3G将逐渐退出市场。”上述专家表示,“但这将是一个长期的过程。”3G未定中国4G试验网已验收 技术已超欧美
2006年11月03日 10:20第一财经日报
“验收的含义是这个试验网已经按照当初的合同完成了要求的各项指标,但绝不是4G试验的最终成熟,下面还有非常多的工作要做。”

虽然3G的试验和商用是国家目前最热的焦点,不过4G的准备工作也在加紧进行。近日,《第一财经日报》从国家863项目组获悉,我国第一个4G试验网已经在上海通过了科技部863信息领域组织的验收。该系统高速移动环境下的信息传输速率达100Mbps,将现有移动通信技术的传输效率提高了近10倍。

“验收的含义是这个试验网已经按照当初的合同完成了要求的各项指标,但绝不是4G试验的最终成熟,下面还有非常多的工作要做。”参与上海试验网的一位专家对《第一财经日报》表示。

中国4G研发超过国外

据了解,该项目主要由科技部863通信技术处组织,参与方为清华大学、东南大学、华中科技大学等6所高校的相关研究院所,目前还没有运营商或者企业参与。

通过验收的上海试验网由三个无线覆盖小区、六个无线接入点组成,具有在移动环境下支持峰值速率为100Mbps的无线传输及高清晰度交互式图像业务演示等功能。

“下一步肯定要开始产业化的工作,到2010~2012年开始商用,目前要做的包括国际合作、标准化以及频率分配等多项工作。”上述专家表示。

2001年,中国高技术研究计划(863计划)启动了面向后三代/四代(B3G/4G)移动通信发展的重大研究计划,到现在已经进行了5年的时间。在中长期规划中,我国15年将对下一代移动通信技术投入40亿元,其中的主要资金就将投入到4G项目,迄今,在该试验网上的投入已经超过1亿多元人民币。

“现在国外都在进行4G研究,我们国家如果不搞就落后了。”上述专家同时指出,现在美国、欧洲、日韩的4G研究都还处于起步阶段,相比之下,中国的4G技术已经远远超过他们,“我们已经到了室外演示的阶段,并且可以实现切换,而国外还在进行室内研究。”

与3G并不矛盾

对于我国进行4G研究的必要性以及4G和3G的关系上,该项目的另一负责人张平教授则认为,由于3G上马在即,4G的话题相对比较敏感。

国家863项目未来移动通信总体组组长、同时也是上海项目负责人尤肖虎对记者表示:“4G与3G其实并不矛盾。现在4G要做的只是系统研发,而3G已经开始了产业化工作。”

有来自国家863项目组的人士私下对记者透露,目前各部委对于4G还存在一些不同意见,信产部对4G的热情不是很高,认为现在应该把主要精力放在巩固3G产业方面,而科技部则持相反意见,认为4G领域应该早作准备,以促进我国通信产业的整体突破。

尤肖虎表示,各部委对4G都是支持的,但工作重点不一定,科技部主要做长远的基础研发工作,信产部侧重产业化工作。

据了解,国际电信联盟已将4G技术正式命名为IMT-Advanced,并将于2008年前后开始该项技术的标准化工作。

“4G会与3G同时存在,但4G比较侧重高端用户,最终3G将逐渐退出市场。”上述专家表示,“但这将是一个长期的过程。”
  3G阿...........快点上马吧.............偶用阉割版的70已经快要无法忍受了...........给偶一个换新机器的理由吧............
我的3650已经非常OUT啦,快歌我一个换机的理由先!
老天,在座的有真正懂3G理念的吗。这是个耗费巨大,回收期慢的项目。

目前信息部的头还没想立刻改变现有的电信格局,大伙就别再干着急了。
第一财经这烂报纸靠富士康事件把自己炒起来了。

我还是喜欢《财经》,它的观点更中立一点。
原帖由 小明12345678 于 2006-11-4 00:48 发表
老天,在座的有真正懂3G理念的吗。这是个耗费巨大,回收期慢的项目。

目前信息部的头还没想立刻改变现有的电信格局,大伙就别再干着急了。


  那要看什么标准了,如果是大唐的SI-CDMA标准或者是欧美的WCDMA标准的话,记得是可以在现有的GSM网络上构架的,成本低,效益好,如果是韩国的那种T-CDMA标准的话,成本就高了.........但是3G在八月份在杭州测试了,而且现在已经开始在内部小范围放号,嘿嘿嘿,那天去内部搞一个享受一下~~
现在开始掐算......唱衰一族什么时候到位
这些东西政治因素大于技术因素,技术上来讲谁也不必谁高多少
我们要3G,都能作什么,付出多大代价?总不会就是为了用手机看电影吧?
开始啦.......
走没学会就学跑?:L :o
市场应用一点都没有成熟,这个才是3G一直不上的原因

你给我个理由,凭什么我要花好几倍的钱在手机上看电影、玩游戏?
我手机就2个主要功能 短信和通话 ,1年前450块买的西门子.
我的也是俩功能
原帖由 phoenixyun 于 2006-11-3 22:32 发表
3G未定中国4G试验网已验收 技术已超欧美
2006年11月03日 10:20第一财经日报
“验收的含义是这个试验网已经按照当初的合同完成了要求的各项指标,但绝不是4G试验的最终成熟,下面还有非常多的工作要做。”

...


记得5年前曾有一次晃到北航对面的大唐电信研究院里面去听了场关于td-cdma的报告,当时就感觉技术标准制高点争夺真的时不我待啊。中国在这个过程中,虽然最终没有得到很大的话语权,但当时的艰苦积累还是非常有用的。这个4g的新闻前些天看到过了,感觉很爽:)。
中国的电信运营商已经在2g和2.5g的技术设备上投入了巨额的资金和力量,目前经营得很好,3g的业务模式在中国的国情下还有待探索,国外的如日本NTT的docomo在业务模式这方面走在前面,中国可以借鉴,但是我觉得中国目前的电信需求两极化很明显,部分地区需求在向3g提升,部分地区包括广大农村地区、中西部地区2g的需求还有待挖掘拓展,所以对3g中国应当仅在部分发达地区局部推广,这样不至于浪费。而且直接跨越3g进入4g也是很多西方发达国家的策略,4g的标准更成熟一些,中国的4g技术如果走得这么快,可以制定为中国的市场准入标准,抢占先机,这应该是市场和技术的有机结合,并以此在国外市场占据重要位置,中国直接上4g也不是不可能的。当然,个人觉得,3g或者4g上了,等于高速路修好了,路上跑什么车,怎么跑,怎么管理等等也是一个需要很多创新的事情。
上个星期和电信的一个小代理商聊天
我说自己不看好3G,因为就本人而言,不会拿手机看电影什么的。
对方回答道:以前的你也不会拿手机能发短信啊。
电信方面还是多为老百姓办点实事吧
比如ADSL的包年费便宜点————;P ;P
界个……我倒是比较喜欢移动上网,要是笔记本的无线上网速度可以和宽带一样,我想还是有很多本本朋友喜欢的!
......现在WAP也可以用手机看电影...我希望3G提供的服务可以更多,更便宜一点.现在GPRS的收费有点高了.
现在就是这样,技术可以做到的市场未必需要,就拿手机来说我觉得大部分中国人不需要3G的服务,现有2。5代的机子完全可以应付了,即使推广在未来几年内也势必是少数高端群体消费,所以3G也好4G也好最好把技术全面掌握后做技术储备,在某些特别的领域运营,等市场成熟了再推广。
原帖由 guntone 于 2006-11-5 10:04 发表


记得5年前曾有一次晃到北航对面的大唐电信研究院里面去听了场关于td-cdma的报告,当时就感觉技术标准制高点争夺真的时不我待啊。中国在这个过程中,虽然最终没有得到很大的话语权,但当时的艰苦积累还是非常 ...


非常同意,抢标准就等于抢金矿啊!!---一个3g的设备投资就相当于国内近一年的生产总值。如果能抢到世界级的标准,那足够养中国军队了
原帖由 matrix2388 于 2006-11-6 11:47 发表
现在就是这样,技术可以做到的市场未必需要,就拿手机来说我觉得大部分中国人不需要3G的服务,现有2。5代的机子完全可以应付了,即使推广在未来几年内也势必是少数高端群体消费,所以3G也好4G也好最好把技术全面 ...


呵呵,抱着这观念必死无疑---看看这几年国内各种力量对3g标准的争夺就知道了--太激烈了,谁都不想给对手生存的机会。要不是中国政府强力执行,这个td标准早就死敲敲了---这根本不是技术或市场的比较---纯粹是政治力量的角斗--因为,最终决定权即不再消费者手里,也不再科技研发人那里--因为这些人都是被动的接受者。基础设施领域,消费者算不了什么。你看各种交通,电视电台的标准,以及移动电话从模拟到数字的过程就知道了。
中国4G不行啊,连韩国都比不过~~郁闷~~~
4G技术路漫漫,3g发牌在即。这些都不是我们的能够决定的。当然如果各位有希望学习3G技术的,可以联系一下。在下不才,对这些东西还懂点
]]
准确地说,现在还没有“4G”这个东西,国际电联要到08年才会向全世界征集4G通信制式方案。所以现在的“4G”概念都还在模糊阶段,各国现在对4G定义的宣传都是有侵略性的。所作的4G实验都力图先入为主,无非都是想到那时候挣到自己的发言权和一席之地。
说中国的3G我就想骂,算了,我不想伤害我的肝,这怒气我认了
界个……我倒是比较喜欢移动上网,要是笔记本的无线上网速度可以和宽带一样,我想还是有很多本本朋友喜欢的!
=============================================
3 G 移动上网是 1.5 M, 相当快了, 但很贵. ;P
靠,早知道不把N70换72了。。。。。
本本上网用CDMA的卡就可以了 150K/S 还算凑合 

至于习惯 是可以培养的 没看见现在的中国移动猛烈鼓吹GPRS吗 就是要让消费者养成用数据业务的习惯 将来好挣钱

技术上TD还有很多地方不成熟 商业测试总是不通过就是最好的证明 而对于现有的移动网络来说上WCDMA还是要容易些 虽然都是码分多址 但也有时分复用
WCDMA是宽带码分存取,不知道你的“现有的移动网络来说上WCDMA还是要容易些”从何说起?
从GSM升级到WCDMA除了空空的机房和基站塔座可以利用之外其他全部设备统统要换,根本就是推倒重来。
到是TD-SCDMA是时分码分双工接入,相对WCDMA的“呼吸效应”TD单信道成本就便宜一半。从GSM过度到TID成本其实要低。
另外说什么TD说什么商业测试总是不通过,那现在TD为什么已经开始试放号了?
小日本把一个烂得不能再烂的PHS通信制式都搞得有声有色,TD再不济,比PHS还是强得多,TD还是国际电联认可的和W/C并列的全球三大通信制式标准之一,我们没有理由不把TD搞起来。
手里有了自己主导的通信制式标准就意味着在2G时代外国通信巨头凭借手里的核心技术和专利大把勒索的时代已经结束了,更有可能造成我国在微电子和芯片行业来一次整体突破。
原帖由 wsad654 于 2006-11-8 22:33 发表
本本上网用CDMA的卡就可以了 150K/S 还算凑合 

至于习惯 是可以培养的 没看见现在的中国移动猛烈鼓吹GPRS吗 就是要让消费者养成用数据业务的习惯 将来好挣钱

技术上TD还有很多地方 ...



TD 明天开始就要在厦门,青岛 开始放号了,保定还不行.
原帖由 老侦察兵 于 2006-11-9 19:54 发表
WCDMA是宽带码分存取,不知道你的“现有的移动网络来说上WCDMA还是要容易些”从何说起?
从GSM升级到WCDMA除了空空的机房和基站塔座可以利用之外其他全部设备统统要换,根本就是推倒重来。
到是TD-SCDMA ...

时分双工,码分多址。这个概念不可含糊。
另外关于成本方面,制式之间的对比都是胡扯。因为成本有很多的算法,而价格也是在不断降低的。
当然上td,这是肯定的。因为这是国家政策。不仅能够振兴民族的工业,还有很多行业也在等着呢。
哦?难道TD是时分同步码分接入的概念是错的?制式之间的对比哪里胡扯了?你不会认为从GSM向WCDMA能实现平滑过度吧?
至于成本怎么计算,那肯定各说各的理.但是上TD对我们是深远意义确实是WCDMA不能比的.