超级军网[原创]关于我国未来周边安全环境的思考.
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:23:24
一． 最恶劣的‘东方’安全环境。</P>
</P>
简单的说，如果把我国的周边分为东南西北四个大方向来看的话，安全环境最恶劣的要算是‘东’这个方向。从‘东北’到‘正东’到‘东南’，朝鲜半岛问题，钓鱼岛问题，台湾问题，南沙问题在未来都有可能将我国拖入战争。虽然这一系列的问题都是我国的周边问题，但对其比较了解的人都清楚，这些问题或多或少都与太平洋东边的那个自诩的‘世界警察’公认的‘全球流氓’有关联。因此，要考虑中国未来的周边安全战略，就必须一并考虑未来的中美关系。</P>
<p> </p></P>
二． 我们需要什么样的未来中美关系？</P>
<p> </p></P>
从本质上说，国与国之间的关系要比人与人之间的关系简单，唯一的决定因素就是利益，很少或根本没有关于感情，责任或道德方面的考虑。如果现有的利益分配关系能够较大的（永远也不可能出现‘充分的’一词）满足两国的胃口，那么两国的关系就会在相当长的时间里相对良好和稳定；反之就会有很大的变数。那么什么样的未来中美关系即有可能实现，又符合我国的利益呢？鄙人个人认为答案是——就像现在的中欧关系。简单点儿说，现在的中欧关系是这样的一种情况：双方都既没有意愿，关键是也没有能力去触动对方的主要既得利益（电灯泡反倾销案这类事情应该当不得‘主要’二字），同时又有相当广泛的共同利益。这样一来，中欧关系就必然向稳定良好的方向发展。而现在中美之间虽然也有广泛的共同利益，但我国既有意愿，也越来越有能力去争夺美国的既得利益（在东亚地区的主导权利）；美国当然有意愿，至少现在也有能力来遏制我国。所以两国的关系不断起伏。</P>
<p> </p></P>
怎样使未来的中美关系向我们所理想的方向发展呢？只有一种方法——力量对比变的对中国更有力。理论上有两种改变的前提，一是美国能力降低，无法遏制我国；或是我国能力增强，不怕美国遏制。指望美国能力降低有点儿没出息，还是靠自己比较把握。拥有更强的实力当然重要，但同时也要制定出正确的战略，否则有劲儿使不对，只能干挨累。</P>
<p> </p></P>
三． 三步走的战略。</P>
<p> </p></P>
第一步我想各位老大都能猜的出来，那就是统一台湾。无论是‘和平统一’还是‘核平统一’，但必须统一！现在看来，这是最难，同时也是最有可能和美国正面冲突的一步，但也是最重要的一步。台湾回归不仅能显著改善我国的地缘安全环境，而且是完成第三步走的一个先决条件。台湾岛对我国的战略价值我相信各位老大一定比我更清楚，小子我就不再耍刀弄斧了。</P>
<p> </p></P>
第二步棋：台湾问题解决后，全力推动两韩统一。具体方法这里不谈，我也不懂，但我知道两韩都有根深蒂固的民族认同感和统一情结，可不像一些WW那么操蛋，所以大前提是有的，也就具有可行性。统一后呢？统一后美国还有什么借口在韩驻军？防中国？中国完全可以在那时宣布：东北三省不驻攻击性正规军（反正借你韩国仨胆儿也不敢入侵中国；俄罗斯嘛，借她仨胆儿有点儿悬，但借两个应该没问题。）；防俄罗斯？有必要吗？就算真要防，那好，由中国代劳吧，还不用在韩驻军；防日本？算了吧，地球人都不信。现在美国在韩国的驻军就已经很不受欢迎了，到那时候呢？没了驻军理由，又不受欢迎，老美的脸皮虽厚，但也架不住中俄韩一起煽它啊（赶走美国的在韩驻军，俄罗斯一定支持，不信咱打个赌？）。赶走美国的在韩驻军，对我国的周边安全能起到什么影响不用多说大家也都应该知道。个人认为，这一步棋里推动两韩统一相对困难但至关重要，赶走美军是水到渠成的事儿。</P>
<p> </p></P>
第三步就该瞄准美国在亚洲其它地方的驻军了。（反正老美在我卧榻之旁，我必不能安睡。）这时候日本就进入了我们的视野。要想赶走美国在日的驻军会相当困难，只能软硬一起来才能达到效果。软的就是通过外交改善和日本的关系（虽然情感告诉我应该‘核平’了它！），硬的嘛，就是收回来的台湾岛了。外交方面就不谈了，外行一个。聊一聊我国该怎样使用台湾岛这块儿大石头玩儿硬的。日本的经济对外依赖极为严重，因此它也极为依赖那些主要的海上生命线。日本每年经海上运输的货物占到其进出口货物总量的90%以上，其中有60%左右要经过临近台湾岛的航线。如果要绕过台湾岛，那么这60%的货物要平均增加30%左右的运输成本，这增加的30%（如果算上原材料的进口，那么就要增加60%，一进一出嘛）的运输成本会让日本丢掉多少海外市场呢？不知道，没试过。但到时候咱就可以试一试，看看日本能不能受得了。用什么方法呢？攻击和封锁都不行，那还不如直接‘核平’了它。我看搞演习可以。以搞演习的名义禁止船只通行，别国好像不大管得着。也不用总搞，让日本知道厉害就可以了，毕竟还要搞好关系嘛。如果日本还敢起刺儿，我国只要一宣布要演习，我敢保证日本的东京股票市场就得满盘皆绿。反正也不用真搞演习，达到目的了再宣布延期也没什么不可以的，还真不费咱们什么事儿。日本知道咱的厉害了，咱再使劲儿拉拢它，慢慢的，就很有可能把日本从美国大腿旁拽过来一些，就算不抱咱的腿，也得注意咱的脸色。那时候，赶走美国在日驻军也就不是什么不可能的事儿了。这一步棋虽然要软硬一起来，但主要靠软的，甚至只靠软的就可以，台湾岛这块儿硬石头拿在手里就行了，不一定要扔过去。因为过分来硬的，很可能让日本把美国大腿抱的更紧。况且日本也不傻，咱手里的石头不扔它也知道能干什么用。</P>
<p> </p></P>
四． 那时的中美关系。</P>
<p> </p></P>
如果这三步棋都能顺利完成，中美关系必然会跌落到一个谷底。但没有关系，慢慢的，双方都会发现，自己已经没有意愿，关键是没有能力去触动对方的既得利益了。美国将不得不承认中国在东亚（也包括东南亚）的主导权，而我国也不得不继续对美国在世界其它地方的指手画脚做出妥协，再加上双方广泛的共同利益，中美关系将会慢慢恢复，直至一个新的颠峰。那时的中美关系，将最有可能出现类似现在中欧关系的局面，也是最有利于我国的。</P>
<p> </p></P>
实现这一战略，将有一个相当漫长的过程，可能要几十年的时间。但鄙人认为，一旦实现这一战略目标，会给我国本世纪后半叶的发展打下极为有利的周边安全环境基础，使我国能把更多的精力用到解决国内问题上来，更快更好的实现中华民族的龙腾之梦。</P>
<p> </p></P>
（非深思熟虑之物，欢迎讨论）<p></p></P>一． 最恶劣的‘东方’安全环境。</P>
</P>
简单的说，如果把我国的周边分为东南西北四个大方向来看的话，安全环境最恶劣的要算是‘东’这个方向。从‘东北’到‘正东’到‘东南’，朝鲜半岛问题，钓鱼岛问题，台湾问题，南沙问题在未来都有可能将我国拖入战争。虽然这一系列的问题都是我国的周边问题，但对其比较了解的人都清楚，这些问题或多或少都与太平洋东边的那个自诩的‘世界警察’公认的‘全球流氓’有关联。因此，要考虑中国未来的周边安全战略，就必须一并考虑未来的中美关系。</P>
<p> </p></P>
二． 我们需要什么样的未来中美关系？</P>
<p> </p></P>
从本质上说，国与国之间的关系要比人与人之间的关系简单，唯一的决定因素就是利益，很少或根本没有关于感情，责任或道德方面的考虑。如果现有的利益分配关系能够较大的（永远也不可能出现‘充分的’一词）满足两国的胃口，那么两国的关系就会在相当长的时间里相对良好和稳定；反之就会有很大的变数。那么什么样的未来中美关系即有可能实现，又符合我国的利益呢？鄙人个人认为答案是——就像现在的中欧关系。简单点儿说，现在的中欧关系是这样的一种情况：双方都既没有意愿，关键是也没有能力去触动对方的主要既得利益（电灯泡反倾销案这类事情应该当不得‘主要’二字），同时又有相当广泛的共同利益。这样一来，中欧关系就必然向稳定良好的方向发展。而现在中美之间虽然也有广泛的共同利益，但我国既有意愿，也越来越有能力去争夺美国的既得利益（在东亚地区的主导权利）；美国当然有意愿，至少现在也有能力来遏制我国。所以两国的关系不断起伏。</P>
<p> </p></P>
怎样使未来的中美关系向我们所理想的方向发展呢？只有一种方法——力量对比变的对中国更有力。理论上有两种改变的前提，一是美国能力降低，无法遏制我国；或是我国能力增强，不怕美国遏制。指望美国能力降低有点儿没出息，还是靠自己比较把握。拥有更强的实力当然重要，但同时也要制定出正确的战略，否则有劲儿使不对，只能干挨累。</P>
<p> </p></P>
三． 三步走的战略。</P>
<p> </p></P>
第一步我想各位老大都能猜的出来，那就是统一台湾。无论是‘和平统一’还是‘核平统一’，但必须统一！现在看来，这是最难，同时也是最有可能和美国正面冲突的一步，但也是最重要的一步。台湾回归不仅能显著改善我国的地缘安全环境，而且是完成第三步走的一个先决条件。台湾岛对我国的战略价值我相信各位老大一定比我更清楚，小子我就不再耍刀弄斧了。</P>
<p> </p></P>
第二步棋：台湾问题解决后，全力推动两韩统一。具体方法这里不谈，我也不懂，但我知道两韩都有根深蒂固的民族认同感和统一情结，可不像一些WW那么操蛋，所以大前提是有的，也就具有可行性。统一后呢？统一后美国还有什么借口在韩驻军？防中国？中国完全可以在那时宣布：东北三省不驻攻击性正规军（反正借你韩国仨胆儿也不敢入侵中国；俄罗斯嘛，借她仨胆儿有点儿悬，但借两个应该没问题。）；防俄罗斯？有必要吗？就算真要防，那好，由中国代劳吧，还不用在韩驻军；防日本？算了吧，地球人都不信。现在美国在韩国的驻军就已经很不受欢迎了，到那时候呢？没了驻军理由，又不受欢迎，老美的脸皮虽厚，但也架不住中俄韩一起煽它啊（赶走美国的在韩驻军，俄罗斯一定支持，不信咱打个赌？）。赶走美国的在韩驻军，对我国的周边安全能起到什么影响不用多说大家也都应该知道。个人认为，这一步棋里推动两韩统一相对困难但至关重要，赶走美军是水到渠成的事儿。</P>
<p> </p></P>
第三步就该瞄准美国在亚洲其它地方的驻军了。（反正老美在我卧榻之旁，我必不能安睡。）这时候日本就进入了我们的视野。要想赶走美国在日的驻军会相当困难，只能软硬一起来才能达到效果。软的就是通过外交改善和日本的关系（虽然情感告诉我应该‘核平’了它！），硬的嘛，就是收回来的台湾岛了。外交方面就不谈了，外行一个。聊一聊我国该怎样使用台湾岛这块儿大石头玩儿硬的。日本的经济对外依赖极为严重，因此它也极为依赖那些主要的海上生命线。日本每年经海上运输的货物占到其进出口货物总量的90%以上，其中有60%左右要经过临近台湾岛的航线。如果要绕过台湾岛，那么这60%的货物要平均增加30%左右的运输成本，这增加的30%（如果算上原材料的进口，那么就要增加60%，一进一出嘛）的运输成本会让日本丢掉多少海外市场呢？不知道，没试过。但到时候咱就可以试一试，看看日本能不能受得了。用什么方法呢？攻击和封锁都不行，那还不如直接‘核平’了它。我看搞演习可以。以搞演习的名义禁止船只通行，别国好像不大管得着。也不用总搞，让日本知道厉害就可以了，毕竟还要搞好关系嘛。如果日本还敢起刺儿，我国只要一宣布要演习，我敢保证日本的东京股票市场就得满盘皆绿。反正也不用真搞演习，达到目的了再宣布延期也没什么不可以的，还真不费咱们什么事儿。日本知道咱的厉害了，咱再使劲儿拉拢它，慢慢的，就很有可能把日本从美国大腿旁拽过来一些，就算不抱咱的腿，也得注意咱的脸色。那时候，赶走美国在日驻军也就不是什么不可能的事儿了。这一步棋虽然要软硬一起来，但主要靠软的，甚至只靠软的就可以，台湾岛这块儿硬石头拿在手里就行了，不一定要扔过去。因为过分来硬的，很可能让日本把美国大腿抱的更紧。况且日本也不傻，咱手里的石头不扔它也知道能干什么用。</P>
<p> </p></P>
四． 那时的中美关系。</P>
<p> </p></P>
如果这三步棋都能顺利完成，中美关系必然会跌落到一个谷底。但没有关系，慢慢的，双方都会发现，自己已经没有意愿，关键是没有能力去触动对方的既得利益了。美国将不得不承认中国在东亚（也包括东南亚）的主导权，而我国也不得不继续对美国在世界其它地方的指手画脚做出妥协，再加上双方广泛的共同利益，中美关系将会慢慢恢复，直至一个新的颠峰。那时的中美关系，将最有可能出现类似现在中欧关系的局面，也是最有利于我国的。</P>
<p> </p></P>
实现这一战略，将有一个相当漫长的过程，可能要几十年的时间。但鄙人认为，一旦实现这一战略目标，会给我国本世纪后半叶的发展打下极为有利的周边安全环境基础，使我国能把更多的精力用到解决国内问题上来，更快更好的实现中华民族的龙腾之梦。</P>
<p> </p></P>
（非深思熟虑之物，欢迎讨论）<p></p></P>
</P>
简单的说，如果把我国的周边分为东南西北四个大方向来看的话，安全环境最恶劣的要算是‘东’这个方向。从‘东北’到‘正东’到‘东南’，朝鲜半岛问题，钓鱼岛问题，台湾问题，南沙问题在未来都有可能将我国拖入战争。虽然这一系列的问题都是我国的周边问题，但对其比较了解的人都清楚，这些问题或多或少都与太平洋东边的那个自诩的‘世界警察’公认的‘全球流氓’有关联。因此，要考虑中国未来的周边安全战略，就必须一并考虑未来的中美关系。</P>
<p> </p></P>
二． 我们需要什么样的未来中美关系？</P>
<p> </p></P>
从本质上说，国与国之间的关系要比人与人之间的关系简单，唯一的决定因素就是利益，很少或根本没有关于感情，责任或道德方面的考虑。如果现有的利益分配关系能够较大的（永远也不可能出现‘充分的’一词）满足两国的胃口，那么两国的关系就会在相当长的时间里相对良好和稳定；反之就会有很大的变数。那么什么样的未来中美关系即有可能实现，又符合我国的利益呢？鄙人个人认为答案是——就像现在的中欧关系。简单点儿说，现在的中欧关系是这样的一种情况：双方都既没有意愿，关键是也没有能力去触动对方的主要既得利益（电灯泡反倾销案这类事情应该当不得‘主要’二字），同时又有相当广泛的共同利益。这样一来，中欧关系就必然向稳定良好的方向发展。而现在中美之间虽然也有广泛的共同利益，但我国既有意愿，也越来越有能力去争夺美国的既得利益（在东亚地区的主导权利）；美国当然有意愿，至少现在也有能力来遏制我国。所以两国的关系不断起伏。</P>
<p> </p></P>
怎样使未来的中美关系向我们所理想的方向发展呢？只有一种方法——力量对比变的对中国更有力。理论上有两种改变的前提，一是美国能力降低，无法遏制我国；或是我国能力增强，不怕美国遏制。指望美国能力降低有点儿没出息，还是靠自己比较把握。拥有更强的实力当然重要，但同时也要制定出正确的战略，否则有劲儿使不对，只能干挨累。</P>
<p> </p></P>
三． 三步走的战略。</P>
<p> </p></P>
第一步我想各位老大都能猜的出来，那就是统一台湾。无论是‘和平统一’还是‘核平统一’，但必须统一！现在看来，这是最难，同时也是最有可能和美国正面冲突的一步，但也是最重要的一步。台湾回归不仅能显著改善我国的地缘安全环境，而且是完成第三步走的一个先决条件。台湾岛对我国的战略价值我相信各位老大一定比我更清楚，小子我就不再耍刀弄斧了。</P>
<p> </p></P>
第二步棋：台湾问题解决后，全力推动两韩统一。具体方法这里不谈，我也不懂，但我知道两韩都有根深蒂固的民族认同感和统一情结，可不像一些WW那么操蛋，所以大前提是有的，也就具有可行性。统一后呢？统一后美国还有什么借口在韩驻军？防中国？中国完全可以在那时宣布：东北三省不驻攻击性正规军（反正借你韩国仨胆儿也不敢入侵中国；俄罗斯嘛，借她仨胆儿有点儿悬，但借两个应该没问题。）；防俄罗斯？有必要吗？就算真要防，那好，由中国代劳吧，还不用在韩驻军；防日本？算了吧，地球人都不信。现在美国在韩国的驻军就已经很不受欢迎了，到那时候呢？没了驻军理由，又不受欢迎，老美的脸皮虽厚，但也架不住中俄韩一起煽它啊（赶走美国的在韩驻军，俄罗斯一定支持，不信咱打个赌？）。赶走美国的在韩驻军，对我国的周边安全能起到什么影响不用多说大家也都应该知道。个人认为，这一步棋里推动两韩统一相对困难但至关重要，赶走美军是水到渠成的事儿。</P>
<p> </p></P>
第三步就该瞄准美国在亚洲其它地方的驻军了。（反正老美在我卧榻之旁，我必不能安睡。）这时候日本就进入了我们的视野。要想赶走美国在日的驻军会相当困难，只能软硬一起来才能达到效果。软的就是通过外交改善和日本的关系（虽然情感告诉我应该‘核平’了它！），硬的嘛，就是收回来的台湾岛了。外交方面就不谈了，外行一个。聊一聊我国该怎样使用台湾岛这块儿大石头玩儿硬的。日本的经济对外依赖极为严重，因此它也极为依赖那些主要的海上生命线。日本每年经海上运输的货物占到其进出口货物总量的90%以上，其中有60%左右要经过临近台湾岛的航线。如果要绕过台湾岛，那么这60%的货物要平均增加30%左右的运输成本，这增加的30%（如果算上原材料的进口，那么就要增加60%，一进一出嘛）的运输成本会让日本丢掉多少海外市场呢？不知道，没试过。但到时候咱就可以试一试，看看日本能不能受得了。用什么方法呢？攻击和封锁都不行，那还不如直接‘核平’了它。我看搞演习可以。以搞演习的名义禁止船只通行，别国好像不大管得着。也不用总搞，让日本知道厉害就可以了，毕竟还要搞好关系嘛。如果日本还敢起刺儿，我国只要一宣布要演习，我敢保证日本的东京股票市场就得满盘皆绿。反正也不用真搞演习，达到目的了再宣布延期也没什么不可以的，还真不费咱们什么事儿。日本知道咱的厉害了，咱再使劲儿拉拢它，慢慢的，就很有可能把日本从美国大腿旁拽过来一些，就算不抱咱的腿，也得注意咱的脸色。那时候，赶走美国在日驻军也就不是什么不可能的事儿了。这一步棋虽然要软硬一起来，但主要靠软的，甚至只靠软的就可以，台湾岛这块儿硬石头拿在手里就行了，不一定要扔过去。因为过分来硬的，很可能让日本把美国大腿抱的更紧。况且日本也不傻，咱手里的石头不扔它也知道能干什么用。</P>
<p> </p></P>
四． 那时的中美关系。</P>
<p> </p></P>
如果这三步棋都能顺利完成，中美关系必然会跌落到一个谷底。但没有关系，慢慢的，双方都会发现，自己已经没有意愿，关键是没有能力去触动对方的既得利益了。美国将不得不承认中国在东亚（也包括东南亚）的主导权，而我国也不得不继续对美国在世界其它地方的指手画脚做出妥协，再加上双方广泛的共同利益，中美关系将会慢慢恢复，直至一个新的颠峰。那时的中美关系，将最有可能出现类似现在中欧关系的局面，也是最有利于我国的。</P>
<p> </p></P>
实现这一战略，将有一个相当漫长的过程，可能要几十年的时间。但鄙人认为，一旦实现这一战略目标，会给我国本世纪后半叶的发展打下极为有利的周边安全环境基础，使我国能把更多的精力用到解决国内问题上来，更快更好的实现中华民族的龙腾之梦。</P>
<p> </p></P>
（非深思熟虑之物，欢迎讨论）<p></p></P>一． 最恶劣的‘东方’安全环境。</P>
</P>
简单的说，如果把我国的周边分为东南西北四个大方向来看的话，安全环境最恶劣的要算是‘东’这个方向。从‘东北’到‘正东’到‘东南’，朝鲜半岛问题，钓鱼岛问题，台湾问题，南沙问题在未来都有可能将我国拖入战争。虽然这一系列的问题都是我国的周边问题，但对其比较了解的人都清楚，这些问题或多或少都与太平洋东边的那个自诩的‘世界警察’公认的‘全球流氓’有关联。因此，要考虑中国未来的周边安全战略，就必须一并考虑未来的中美关系。</P>
<p> </p></P>
二． 我们需要什么样的未来中美关系？</P>
<p> </p></P>
从本质上说，国与国之间的关系要比人与人之间的关系简单，唯一的决定因素就是利益，很少或根本没有关于感情，责任或道德方面的考虑。如果现有的利益分配关系能够较大的（永远也不可能出现‘充分的’一词）满足两国的胃口，那么两国的关系就会在相当长的时间里相对良好和稳定；反之就会有很大的变数。那么什么样的未来中美关系即有可能实现，又符合我国的利益呢？鄙人个人认为答案是——就像现在的中欧关系。简单点儿说，现在的中欧关系是这样的一种情况：双方都既没有意愿，关键是也没有能力去触动对方的主要既得利益（电灯泡反倾销案这类事情应该当不得‘主要’二字），同时又有相当广泛的共同利益。这样一来，中欧关系就必然向稳定良好的方向发展。而现在中美之间虽然也有广泛的共同利益，但我国既有意愿，也越来越有能力去争夺美国的既得利益（在东亚地区的主导权利）；美国当然有意愿，至少现在也有能力来遏制我国。所以两国的关系不断起伏。</P>
<p> </p></P>
怎样使未来的中美关系向我们所理想的方向发展呢？只有一种方法——力量对比变的对中国更有力。理论上有两种改变的前提，一是美国能力降低，无法遏制我国；或是我国能力增强，不怕美国遏制。指望美国能力降低有点儿没出息，还是靠自己比较把握。拥有更强的实力当然重要，但同时也要制定出正确的战略，否则有劲儿使不对，只能干挨累。</P>
<p> </p></P>
三． 三步走的战略。</P>
<p> </p></P>
第一步我想各位老大都能猜的出来，那就是统一台湾。无论是‘和平统一’还是‘核平统一’，但必须统一！现在看来，这是最难，同时也是最有可能和美国正面冲突的一步，但也是最重要的一步。台湾回归不仅能显著改善我国的地缘安全环境，而且是完成第三步走的一个先决条件。台湾岛对我国的战略价值我相信各位老大一定比我更清楚，小子我就不再耍刀弄斧了。</P>
<p> </p></P>
第二步棋：台湾问题解决后，全力推动两韩统一。具体方法这里不谈，我也不懂，但我知道两韩都有根深蒂固的民族认同感和统一情结，可不像一些WW那么操蛋，所以大前提是有的，也就具有可行性。统一后呢？统一后美国还有什么借口在韩驻军？防中国？中国完全可以在那时宣布：东北三省不驻攻击性正规军（反正借你韩国仨胆儿也不敢入侵中国；俄罗斯嘛，借她仨胆儿有点儿悬，但借两个应该没问题。）；防俄罗斯？有必要吗？就算真要防，那好，由中国代劳吧，还不用在韩驻军；防日本？算了吧，地球人都不信。现在美国在韩国的驻军就已经很不受欢迎了，到那时候呢？没了驻军理由，又不受欢迎，老美的脸皮虽厚，但也架不住中俄韩一起煽它啊（赶走美国的在韩驻军，俄罗斯一定支持，不信咱打个赌？）。赶走美国的在韩驻军，对我国的周边安全能起到什么影响不用多说大家也都应该知道。个人认为，这一步棋里推动两韩统一相对困难但至关重要，赶走美军是水到渠成的事儿。</P>
<p> </p></P>
第三步就该瞄准美国在亚洲其它地方的驻军了。（反正老美在我卧榻之旁，我必不能安睡。）这时候日本就进入了我们的视野。要想赶走美国在日的驻军会相当困难，只能软硬一起来才能达到效果。软的就是通过外交改善和日本的关系（虽然情感告诉我应该‘核平’了它！），硬的嘛，就是收回来的台湾岛了。外交方面就不谈了，外行一个。聊一聊我国该怎样使用台湾岛这块儿大石头玩儿硬的。日本的经济对外依赖极为严重，因此它也极为依赖那些主要的海上生命线。日本每年经海上运输的货物占到其进出口货物总量的90%以上，其中有60%左右要经过临近台湾岛的航线。如果要绕过台湾岛，那么这60%的货物要平均增加30%左右的运输成本，这增加的30%（如果算上原材料的进口，那么就要增加60%，一进一出嘛）的运输成本会让日本丢掉多少海外市场呢？不知道，没试过。但到时候咱就可以试一试，看看日本能不能受得了。用什么方法呢？攻击和封锁都不行，那还不如直接‘核平’了它。我看搞演习可以。以搞演习的名义禁止船只通行，别国好像不大管得着。也不用总搞，让日本知道厉害就可以了，毕竟还要搞好关系嘛。如果日本还敢起刺儿，我国只要一宣布要演习，我敢保证日本的东京股票市场就得满盘皆绿。反正也不用真搞演习，达到目的了再宣布延期也没什么不可以的，还真不费咱们什么事儿。日本知道咱的厉害了，咱再使劲儿拉拢它，慢慢的，就很有可能把日本从美国大腿旁拽过来一些，就算不抱咱的腿，也得注意咱的脸色。那时候，赶走美国在日驻军也就不是什么不可能的事儿了。这一步棋虽然要软硬一起来，但主要靠软的，甚至只靠软的就可以，台湾岛这块儿硬石头拿在手里就行了，不一定要扔过去。因为过分来硬的，很可能让日本把美国大腿抱的更紧。况且日本也不傻，咱手里的石头不扔它也知道能干什么用。</P>
<p> </p></P>
四． 那时的中美关系。</P>
<p> </p></P>
如果这三步棋都能顺利完成，中美关系必然会跌落到一个谷底。但没有关系，慢慢的，双方都会发现，自己已经没有意愿，关键是没有能力去触动对方的既得利益了。美国将不得不承认中国在东亚（也包括东南亚）的主导权，而我国也不得不继续对美国在世界其它地方的指手画脚做出妥协，再加上双方广泛的共同利益，中美关系将会慢慢恢复，直至一个新的颠峰。那时的中美关系，将最有可能出现类似现在中欧关系的局面，也是最有利于我国的。</P>
<p> </p></P>
实现这一战略，将有一个相当漫长的过程，可能要几十年的时间。但鄙人认为，一旦实现这一战略目标，会给我国本世纪后半叶的发展打下极为有利的周边安全环境基础，使我国能把更多的精力用到解决国内问题上来，更快更好的实现中华民族的龙腾之梦。</P>
<p> </p></P>
（非深思熟虑之物，欢迎讨论）<p></p></P>