[原创]关于我国军事发展战略的再思考

随着现代科学技术的飞速发展，世界各主要军事强国的军事战略发生了翻天覆地的变化，武器装备的发展也随之日新月异。从海湾战争以来的几场典型真正来看，我们所看到的是一次次不同于以往的，全新形式的战争样式。过去那种大兵团对垒的场景不见了，精确制导，电子战，信息战，心理战等等很多的新的战法登上了战争的舞台，一场战役的胜利已经不完全取决于兵力数量上的对比，谁掌握了最先进的军事技术；谁具有与新的时代相适应的军事战略，谁就有可能成为胜利者。在新的世界政治经济秩序还没有形成，旧的秩序还占居统治地位的今天没有实力就没有国家的地位；就没有民族的尊严。作为一个正处于发展中的大国，中国目前还不具备与超级大国进行全面对抗（准确地说应该是“正规”的对抗）的能力。但这并不意味着我们就只有等待，因为在当今世界上，等待就意味着死亡。中国是一个爱好和平的国家，她愿意与世界各国人民进行真诚，平等的交往，愿意为世界的和平与发展作出自己的贡献。然而，我们并不是理想主义者，我们必须看到我们所面临的霸权主义的威胁，在现实当中，我们别无选择！！</P>
   有一个问题是毫无疑问的，那就是我们未来的真正对手只有美国，其余的国家有的已经与美国同床异梦；有的不过是美国的实际附属国而已，因此，未来我们的对手就只有美国。在当今世界，美国无疑是世界超强，其军事，经济与科技等实力堪称实际一霸，几十年内根本没有任何一个国家可以与之平起平坐，中国在现在更没有这个可能。与这样的对手交战，硬拼是肯定不行的，因为这实际等于以卵击石，无异于自杀，所以这个做法并不适用。我准备从三个方面来谈一谈我对于这个问题的一些粗浅看法，并以此与广大军友进行交流。</P>
                     第一,       从军事角度上看。美国现在正在进行一场深刻的局势变革，以信息化为中心的军事革命已基本成型，空天陆海一体化是这种革命的外部表现形式，任何一个军种都不是孤立存在的，它都是一个整体系统的有机组成部分，在统一的指挥与控制之下，各兵种之间，同兵种的不同部分之间相互协同，相互补充，相互配合，从而极大地提高了攻击威力，并且减少了单一兵种所存在的固有问题，可谓是相得益彰。与这样的军队交战就必须寻找其最薄弱的环节并进行有针对性的打击，否则绝无获胜的可能。那么，美国的薄弱环节究竟在哪呢？实际上就存在于他的先进系统之上，我们知道，美国军队之所以能够反映迅速，到位及时，除了有庞大的运输力量以外，基本得益于其信息系统的支持，信息获取在这里起着至关重要的作用，只有在充分占有战场信息的情况下，才有可能对战场局势作出判断，才会依据判断结果实施指挥调动。另外，美国的武器本身也离不开信息系统的支持，没有卫星导航系统，就不可能有美国炫耀的“百步穿杨”，就不会有部队的精确占位。因此，把卫星作为我们打击的重点从理论与实际上看，都是有道理的，而且也是基本可行的，因为攻击卫星无非是通过所谓杀手卫星的直接攻击；定向能武器的直接攻击等几种手段，它们对于我们来说并不遥远。也许有的网友会说，既然我们已经看到了美国的致命缺陷，那么美国也不会看不到，他们会对此进行周密的防护。不错，这是肯定的，但是，正是因为这些系统的作用才决定了它们不可能被保护的风雨不透，这样会使他们失去应有的作用。因为对于信息获取系统而言，就相当于整个系统的耳目，没有它们获取的具体情报支持，系统就会有“巧妇难为无米之炊”之虞，而耳目是决不可能被掩盖的，除非美国根本就不想使用他们。我把以美国军事系统的薄弱环节作为打击的重点，但并不是忽视其他常规与非常规武器的发展，毕竟只依靠一两件先进武器就可以独霸天下的时代早已成为过去了，我们同样应该重视他们的发展，只不过是在发展的规划中有所突出而已，只有整体上的劣势加上局部的优势才是我们今后相当长一段时间的武器发展思路，现在所流传的“点穴”战就是如此，事实上我们也的确没有别的选择。</P>
第二，   在经济方面。经济与战争的关系问题，这是在很遥远的古代就已经被人们所充分认识到的问题，其重要性 早已不言而喻。当然，我们现在所说的经济，实际上已经是一个广义的范畴了，它包括一个国家的工业基础，科学技术的发展水平，自然资源的拥有量等等因素。我们毫不怀疑我们的对手会把战争推向我们的本土，因为这是侵略者为达到其最终目的所必须经过的阶段。在本土上进行战争，就会对我们的军事潜力造成打击甚至破坏，从而使我们失去战争的主动权。如何应付这种局面呢？我认为应该从两个方面来考虑，一个是我在上面所说的方法，就是在全面抵抗的基础上进行重点攻击，瘫痪其整个武器系统。在另一方面，我们还应该看到，由于美国拥有强大的工业潜力，会很快对其所造成的损失进行弥补，因此从更深的层次来看，我们还应该对其工业基础进行攻击，实际上就是攻击美国本土上的经济目标，以破坏甚至摧毁其战争潜力。这里同样有一个方式问题，因为以美国的强大，我们要把他们拒之于国门之外尚有一定的难度，那么以常规方式攻击美国本土就几乎是个梦想。那么如何进行攻击呢？我看无非就是进行渗透破坏，核潜艇常规导弹攻击，远程导弹常规攻击等几种方式，在这里，我们一定要特别注意第一种方式，因为相对于后两个方式来说，前一种最容易实现，对美国社会的影响也最大。也许有人会认为我们是在搞恐怖主义活动，对此我有不同的看法。要说恐怖主义，美国对我们国家的侵略行为本身，就是地地道道的恐怖主义，而且是国家恐怖主义，因此对于这个方面，我们并没有道义上的障碍；另外，从我们所要攻击的目标来看，我们是把经济，政治与军事目标或者与其战争潜力有关的目标作为攻击的对象的，这才是最本质的区别。</P>
第三，   在国际环境方面。美国凭借其强大的综合实力，把世界上众多国家都纳入其控制之下，这些国家对于美国的依赖性是不容置疑的。但是，我们也应该看到，在第二次侵略伊拉克战争的时候，这个曾经是密不透风的铁幕已经开始出现了裂缝。美国的极端利己主义得到了淋漓尽致的发挥与暴露，使得各国都看清了美国的真实用意，那就是在美国人眼里，只有美国自己的利益才是唯真正一的利益，其他国家的利益必须要服从于美国的利益，以不危及美国的利益为限度，一旦危及了美国的利益，那么无论是谁，包括其“最亲密”的盟友，都不可能不受到惩罚，因为那些“盟友”在美国人的眼中不过是一种工具，是用来为美国利益服务的工具，除此之外并没有别的含义。在这种局势下，我们必须把外交作为另一个战场，与这些国家密切接触并进行尽可能的合作，从而搞好与他们的关系，分裂他们与美国的关系，至少也应该使他们保持中立，打破美国对我们可能的封锁。这中环境对于处于战争状态下的我们来说是非常重要的。<p></p></P>随着现代科学技术的飞速发展，世界各主要军事强国的军事战略发生了翻天覆地的变化，武器装备的发展也随之日新月异。从海湾战争以来的几场典型真正来看，我们所看到的是一次次不同于以往的，全新形式的战争样式。过去那种大兵团对垒的场景不见了，精确制导，电子战，信息战，心理战等等很多的新的战法登上了战争的舞台，一场战役的胜利已经不完全取决于兵力数量上的对比，谁掌握了最先进的军事技术；谁具有与新的时代相适应的军事战略，谁就有可能成为胜利者。在新的世界政治经济秩序还没有形成，旧的秩序还占居统治地位的今天没有实力就没有国家的地位；就没有民族的尊严。作为一个正处于发展中的大国，中国目前还不具备与超级大国进行全面对抗（准确地说应该是“正规”的对抗）的能力。但这并不意味着我们就只有等待，因为在当今世界上，等待就意味着死亡。中国是一个爱好和平的国家，她愿意与世界各国人民进行真诚，平等的交往，愿意为世界的和平与发展作出自己的贡献。然而，我们并不是理想主义者，我们必须看到我们所面临的霸权主义的威胁，在现实当中，我们别无选择！！</P>
   有一个问题是毫无疑问的，那就是我们未来的真正对手只有美国，其余的国家有的已经与美国同床异梦；有的不过是美国的实际附属国而已，因此，未来我们的对手就只有美国。在当今世界，美国无疑是世界超强，其军事，经济与科技等实力堪称实际一霸，几十年内根本没有任何一个国家可以与之平起平坐，中国在现在更没有这个可能。与这样的对手交战，硬拼是肯定不行的，因为这实际等于以卵击石，无异于自杀，所以这个做法并不适用。我准备从三个方面来谈一谈我对于这个问题的一些粗浅看法，并以此与广大军友进行交流。</P>
                     第一,       从军事角度上看。美国现在正在进行一场深刻的局势变革，以信息化为中心的军事革命已基本成型，空天陆海一体化是这种革命的外部表现形式，任何一个军种都不是孤立存在的，它都是一个整体系统的有机组成部分，在统一的指挥与控制之下，各兵种之间，同兵种的不同部分之间相互协同，相互补充，相互配合，从而极大地提高了攻击威力，并且减少了单一兵种所存在的固有问题，可谓是相得益彰。与这样的军队交战就必须寻找其最薄弱的环节并进行有针对性的打击，否则绝无获胜的可能。那么，美国的薄弱环节究竟在哪呢？实际上就存在于他的先进系统之上，我们知道，美国军队之所以能够反映迅速，到位及时，除了有庞大的运输力量以外，基本得益于其信息系统的支持，信息获取在这里起着至关重要的作用，只有在充分占有战场信息的情况下，才有可能对战场局势作出判断，才会依据判断结果实施指挥调动。另外，美国的武器本身也离不开信息系统的支持，没有卫星导航系统，就不可能有美国炫耀的“百步穿杨”，就不会有部队的精确占位。因此，把卫星作为我们打击的重点从理论与实际上看，都是有道理的，而且也是基本可行的，因为攻击卫星无非是通过所谓杀手卫星的直接攻击；定向能武器的直接攻击等几种手段，它们对于我们来说并不遥远。也许有的网友会说，既然我们已经看到了美国的致命缺陷，那么美国也不会看不到，他们会对此进行周密的防护。不错，这是肯定的，但是，正是因为这些系统的作用才决定了它们不可能被保护的风雨不透，这样会使他们失去应有的作用。因为对于信息获取系统而言，就相当于整个系统的耳目，没有它们获取的具体情报支持，系统就会有“巧妇难为无米之炊”之虞，而耳目是决不可能被掩盖的，除非美国根本就不想使用他们。我把以美国军事系统的薄弱环节作为打击的重点，但并不是忽视其他常规与非常规武器的发展，毕竟只依靠一两件先进武器就可以独霸天下的时代早已成为过去了，我们同样应该重视他们的发展，只不过是在发展的规划中有所突出而已，只有整体上的劣势加上局部的优势才是我们今后相当长一段时间的武器发展思路，现在所流传的“点穴”战就是如此，事实上我们也的确没有别的选择。</P>
第二，   在经济方面。经济与战争的关系问题，这是在很遥远的古代就已经被人们所充分认识到的问题，其重要性 早已不言而喻。当然，我们现在所说的经济，实际上已经是一个广义的范畴了，它包括一个国家的工业基础，科学技术的发展水平，自然资源的拥有量等等因素。我们毫不怀疑我们的对手会把战争推向我们的本土，因为这是侵略者为达到其最终目的所必须经过的阶段。在本土上进行战争，就会对我们的军事潜力造成打击甚至破坏，从而使我们失去战争的主动权。如何应付这种局面呢？我认为应该从两个方面来考虑，一个是我在上面所说的方法，就是在全面抵抗的基础上进行重点攻击，瘫痪其整个武器系统。在另一方面，我们还应该看到，由于美国拥有强大的工业潜力，会很快对其所造成的损失进行弥补，因此从更深的层次来看，我们还应该对其工业基础进行攻击，实际上就是攻击美国本土上的经济目标，以破坏甚至摧毁其战争潜力。这里同样有一个方式问题，因为以美国的强大，我们要把他们拒之于国门之外尚有一定的难度，那么以常规方式攻击美国本土就几乎是个梦想。那么如何进行攻击呢？我看无非就是进行渗透破坏，核潜艇常规导弹攻击，远程导弹常规攻击等几种方式，在这里，我们一定要特别注意第一种方式，因为相对于后两个方式来说，前一种最容易实现，对美国社会的影响也最大。也许有人会认为我们是在搞恐怖主义活动，对此我有不同的看法。要说恐怖主义，美国对我们国家的侵略行为本身，就是地地道道的恐怖主义，而且是国家恐怖主义，因此对于这个方面，我们并没有道义上的障碍；另外，从我们所要攻击的目标来看，我们是把经济，政治与军事目标或者与其战争潜力有关的目标作为攻击的对象的，这才是最本质的区别。</P>
第三，   在国际环境方面。美国凭借其强大的综合实力，把世界上众多国家都纳入其控制之下，这些国家对于美国的依赖性是不容置疑的。但是，我们也应该看到，在第二次侵略伊拉克战争的时候，这个曾经是密不透风的铁幕已经开始出现了裂缝。美国的极端利己主义得到了淋漓尽致的发挥与暴露，使得各国都看清了美国的真实用意，那就是在美国人眼里，只有美国自己的利益才是唯真正一的利益，其他国家的利益必须要服从于美国的利益，以不危及美国的利益为限度，一旦危及了美国的利益，那么无论是谁，包括其“最亲密”的盟友，都不可能不受到惩罚，因为那些“盟友”在美国人的眼中不过是一种工具，是用来为美国利益服务的工具，除此之外并没有别的含义。在这种局势下，我们必须把外交作为另一个战场，与这些国家密切接触并进行尽可能的合作，从而搞好与他们的关系，分裂他们与美国的关系，至少也应该使他们保持中立，打破美国对我们可能的封锁。这中环境对于处于战争状态下的我们来说是非常重要的。<p></p></P>