关于野人

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:01:25
野人文化的起源,可以上溯到两千多年以前。《山海经》中记述:“枭阳国在北朐之西,为人面长唇,黑身有毛,见人笑亦笑。”战国时期著名诗人屈原的《山鬼》也被认为是对野人的描述。后来,中国的药学典籍《本草纲目》中也记述了这种奇异动物:“长丈余,逢人则笑,呼为山大人,或曰野人及山魈也。”
民间对于野人的传闻颇多,与这些典籍中的记述相似,民间多传说野人爱笑。野人抓到人后,会大笑不止,直至笑晕过去,醒来后将人吃掉。在当地,人们进山打柴采药之时,经常会带上两个竹筒,套在手臂上,以备野人抓住手臂笑晕之时好脱身。从众多目击者的反映看,野人行动迅速而敏捷。野人文化的起源,可以上溯到两千多年以前。《山海经》中记述:“枭阳国在北朐之西,为人面长唇,黑身有毛,见人笑亦笑。”战国时期著名诗人屈原的《山鬼》也被认为是对野人的描述。后来,中国的药学典籍《本草纲目》中也记述了这种奇异动物:“长丈余,逢人则笑,呼为山大人,或曰野人及山魈也。”
民间对于野人的传闻颇多,与这些典籍中的记述相似,民间多传说野人爱笑。野人抓到人后,会大笑不止,直至笑晕过去,醒来后将人吃掉。在当地,人们进山打柴采药之时,经常会带上两个竹筒,套在手臂上,以备野人抓住手臂笑晕之时好脱身。从众多目击者的反映看,野人行动迅速而敏捷。
《本草纲目》和《山海经》记录的可能是山魈或吼猴猩猩等某种猴子 那时代我国气候环境还很好都有犀牛和狮子的
从来没有文献纪录或者挖掘发现证明我国古代有狮子吧
逢人则大笑,这个也难解释啊。古人记载与现在老百姓的说法也相同。
只是传说而已吧。
魏秋月 发表于 2010-10-23 20:01


依稀记得看过某记录说汉朝跟西域那块收过交换来的狮子,后来汉X帝命人画像记录之
马背上的共和国 发表于 2010-10-23 20:33
看动物世界里公狒狒上嘴唇可以上翻以露出长牙,看起来很像笑
魏秋月 发表于 2010-10-23 20:01
民间玩的狮子舞和大户人家门口的石狮子:lol
A10 发表于 2010-10-23 21:21


    狒狒那个头,我还是相信群众的眼睛。
维持一个种群需要数量,尤其高等哺乳类动物···
目前反对野人存在的一方也没有有力的证据特别是科学依据说不存在野人。他们最大的优势就是不需要科学依据,他们要的只是正方拿出活体或照片。
若有人兮山之阿,被薜荔兮带女萝。
野人应该没有这么好看,估计是一个传说。
那是肯定的,说了一两千年,连个活体也拿不出,不是传说是什么。
1960年,西藏驻军一排长接到几个藏民的报告,说野人抢掠他们家的牲畜。排长带几个人去看,开始还以为是土匪,到现场一看,满地是牛和马的内脏,野人已经跑了。跑到外面用望远镜看到远处7公里远的山坡上有几个怪物背着牛和马的尸体往山上跑。那个排长说他一辈子从没见过这样的事情,怪物背着牛和马的尸体,尸体的尾巴还没着地,可见怪物的身高有多高。而且那怪物走路的姿势很奇特,是左手和左脚,右手和右脚同时迈出的。
从现场留下的牲畜尸体来看,都是被撕裂的,而不是被刀割的,野人不要牲畜的内脏。
这个问题不可证实也不可证伪~~~只能空对空了~~~
wyn1981 发表于 2010-10-23 22:12

野人的生活习性是不维持一个大的群体,那样的话只能是被人类消灭。他要生存,只能回避人类。
毛僵。。
马背上的共和国 发表于 2010-10-23 22:34
    ----像人类这种繁殖率特别低的高级动物。没有几百的种群数量来保持杂交,很难把种群维持下去。
华南虎,大熊猫在被拯救之前也不是一个很大的群体,照样生存下来。西方人也是花了很长时间才逮到大熊猫的活体。
魏秋月 发表于 2010-10-23 22:38

“野人”不是人类。近亲不能维持生存不是绝对的,猎豹就是明显的例子。
西藏至四川的山区,秦岭和神农架一带,范围大得很。谁也不能肯定“野人”的数量有多少。说他们不能维持一个种群是没有根据的。
马背上的共和国 发表于 2010-10-23 22:09
我不是反对野人的存在,而是觉得狒狒也是古人传说的野人中的一种,现代的中国已经找不到狒狒了。毕竟相传下来的野人大的小的都有。
公狒狒不小,我记得有大的有70公斤
魏秋月 发表于 2010-10-23 20:01

这个不好说,文献是说有的,当代青海西藏传说过有青黑的矮狮子的目击,目前缺乏照片和实物证据
从生物学角度讲,人属于动物界、脊索动物门、脊椎动物亚门、哺乳纲、灵长目、真猴亚目(区别于原猴亚目)、窄鼻猴次目(区别于宽鼻猴次目)、类人猿超科、人科、人属、人种(人科现存只有一属一种)。
“野人”怎么进行生物学分类呢?
魏秋月 发表于 2010-10-23 22:38

可是寿命很长呀,15——65都是繁殖年龄;P
A10 发表于 2010-10-23 22:59
    --- 没有充足而又富有营养食物和医疗保证,人很难活过30岁
马背上的共和国 发表于 2010-10-23 22:13

或者毛啊, 脚印,粪便啥的都可以
木有野人,反对搞什么野人科考
尤其是ZF出钱组织的野人科考,纯粹就是浪费时间和精力
就这么简单
dxq-330 发表于 2010-10-23 20:42


    小歪下,DXQ兄台的头像我一直觉得偶哪里见过,兄台出没某车坛?
传说而已
在远古时代,我国有一种灵长类动物-巨猿,与大熊猫的祖先生活在同一时期和同一片区域,分布在喜马拉雅山-横断山脉-秦岭这一片区域。有大熊猫的地方必有巨猿。在第四纪冰期(距今20-30万年),大熊猫的祖先与同时期的巨猿,剑齿虎等都灭绝了。但大熊猫还是有少量顽强生存下来。所以大熊猫是古老的动物,被称为“活化石”。当然如果人类不拯救它们的话,大熊猫也只会是越来越少,并最终灭绝。
既然大熊猫能在第四纪冰期能少量生存下来,巨猿也有可能少量存活下来,但处境与大熊猫差不多,濒临灭绝。
巨猿不是猿人,与人类不属同一科。它的牙磨损的程度及对其牙齿的化学分析,说明他们多用来咬磨一种特别的植物,有可能是竹子,与大熊猫一样。

或者毛啊, 脚印,粪便啥的都可以
blwu 发表于 2010-10-23 23:40



    毛发,脚印早有了。这个都没有,谁还敢说有80%的把握在新一轮的考察中找到“野人”?毛发不是现在已知的任何一种动物的毛发。脚印绝不是熊的脚印,这个差别太大,无法冒充的。
或者毛啊, 脚印,粪便啥的都可以
blwu 发表于 2010-10-23 23:40



    毛发,脚印早有了。这个都没有,谁还敢说有80%的把握在新一轮的考察中找到“野人”?毛发不是现在已知的任何一种动物的毛发。脚印绝不是熊的脚印,这个差别太大,无法冒充的。
回复 29# icosuyu


    不可能吧,我没有去过车坛,女儿的照片,只在cd用作头像。
dxq-330 发表于 2010-10-23 23:58

对不起各位,这次歪好保证不歪了。

兄台女儿像极了一位车友的千金。
从以前科考队员的反映和群众的反映当中,可以确认“野人”与熊基本是在一块的活动的,有人还见过“野人”与熊打架。不知是不是“野人”抢熊的食物还是借熊来掩护自己,反正能见到野人的脚印和熊的脚印,能看到熊却极少能见到“野人”。多数所谓“野人”的毛发被确定为熊的毛发。
revolutionzz 发表于 2010-10-23 23:44


老外找 就是勇于探索 热爱科学 中国人去找就是劳民伤财;P
回复 3# 魏秋月


    所说的狮子在西域也就是新疆曾经有,进贡到内地
糯米牛牛 发表于 2010-10-24 01:07


我倒是觉得如果能把老外忽悠进来掏钱科考也不错
不过要是当地ZF出钱,那还是算了吧,本来就一子虚乌有的东西完全没有意义的说
回复 23# A10


   你混百度猫猛吧?
马背上的共和国 发表于 2010-10-23 22:31

感觉是比较强悍的土匪