超级军网平心静气的探讨一下！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 21:55:05
本来真的不想说什么了！可是看到这里我还是忍不住要来支持SU30MKK386兄弟一把！公交司机兄弟其实你大可以有什么直接说！犯不着装成一个读者来吵架！常在坛子里混的一眼就可以看出你是个马甲！对《航空世界》的漫骂是有点过分了！我从不认为骂人和吵架可以解决问题！其实你可以平心静气的想一想，大家之所以骂是因为在这个交流区提出的疑问却几个月没有你们编辑部的人来回应一声！毕竟大家都是年轻人，火气不免要大一点！在加上贵刊这几期确实出的错误不少！也许编辑们确实太忙没时间上网！但是既然来了，也就真切的考虑一下大家的要求！误会是可以消除的嘛！不要以自己看了20多年杂志比别人资格老就痛批别人什么都不懂！就拿本人来说从98年正式看这些到现在才不过8年，确实水平有限！但是凭心而论，象“航空宝贝”和“牟健为航摄经历谈”这样文章，也必须是高深的爱好者才能看懂，才有资格评论的东西吗？其实你们应该仔细看看大家痛斥的恰恰不是那些技术性的和历史类的文章
！恰恰被人漫骂的是这些通俗易懂的东西！“那时你们恐怕还在爹妈的腿肚里转筋呢”这样的话就是你 们回应这些没有20多年读杂志经历的读者的话！大家并不是和《航空世界》有什么仇恨，反而在这里发言的都是贵刊的读者！你们这样的态度比杂志上的错误更伤读者的心。以自己资格老，经历长就说别人不懂什么是航空！太倚老卖老了吧？我不想来吵架！只是要表明一下态度！如果认为在这里发言谴责你们的都不是真正的航空爱好者的话！你们就大错特错了！
说实话自从2001年《航空知识》堕落到今年《航空档案》改版之前这一段时间里！我认为除了昙花一现的《航空史研究》就数《航空世界》办的最好！贵刊的内容也是很充实的！确实有很多不同于其他杂志的特点和优点！大部分读者也是一直大力支持的，但是问题就出在刊登了牟大校的航摄经历之后，读者的不满才多起来！大家的不满和漫骂其实全是集中在这一点上的！尤其是出现了今年10号的“重播”事件之后！大家在长期质疑却没有回应的打击下才终于无法忍耐，在这里发起火来了！试想如果一道你吃了就想吐的菜却强制你去吃两次！你能不愤怒吗？毕竟大家花钱买的书就那么无端的被浪费了好几页，谁不心疼啊！可是贵刊却没人过来解释以下，以消除大家的误会！大家在长期无人理会呼声的情况下说点过激的话也不能怪大家！应该有贵刊缺乏与读者沟通的积极性导致误会无法及时消除的责任！
当然我今天说这么多不是要来分谁对谁错！出现现在这样极端对立，互相攻击的场面更多是因为缺乏有效沟通的结果！只要几位编辑以后能抽空多来和大家交流，互谅互让大家还是支持贵刊的！本来真的不想说什么了！可是看到这里我还是忍不住要来支持SU30MKK386兄弟一把！公交司机兄弟其实你大可以有什么直接说！犯不着装成一个读者来吵架！常在坛子里混的一眼就可以看出你是个马甲！对《航空世界》的漫骂是有点过分了！我从不认为骂人和吵架可以解决问题！其实你可以平心静气的想一想，大家之所以骂是因为在这个交流区提出的疑问却几个月没有你们编辑部的人来回应一声！毕竟大家都是年轻人，火气不免要大一点！在加上贵刊这几期确实出的错误不少！也许编辑们确实太忙没时间上网！但是既然来了，也就真切的考虑一下大家的要求！误会是可以消除的嘛！不要以自己看了20多年杂志比别人资格老就痛批别人什么都不懂！就拿本人来说从98年正式看这些到现在才不过8年，确实水平有限！但是凭心而论，象“航空宝贝”和“牟健为航摄经历谈”这样文章，也必须是高深的爱好者才能看懂，才有资格评论的东西吗？其实你们应该仔细看看大家痛斥的恰恰不是那些技术性的和历史类的文章
！恰恰被人漫骂的是这些通俗易懂的东西！“那时你们恐怕还在爹妈的腿肚里转筋呢”这样的话就是你 们回应这些没有20多年读杂志经历的读者的话！大家并不是和《航空世界》有什么仇恨，反而在这里发言的都是贵刊的读者！你们这样的态度比杂志上的错误更伤读者的心。以自己资格老，经历长就说别人不懂什么是航空！太倚老卖老了吧？我不想来吵架！只是要表明一下态度！如果认为在这里发言谴责你们的都不是真正的航空爱好者的话！你们就大错特错了！
说实话自从2001年《航空知识》堕落到今年《航空档案》改版之前这一段时间里！我认为除了昙花一现的《航空史研究》就数《航空世界》办的最好！贵刊的内容也是很充实的！确实有很多不同于其他杂志的特点和优点！大部分读者也是一直大力支持的，但是问题就出在刊登了牟大校的航摄经历之后，读者的不满才多起来！大家的不满和漫骂其实全是集中在这一点上的！尤其是出现了今年10号的“重播”事件之后！大家在长期质疑却没有回应的打击下才终于无法忍耐，在这里发起火来了！试想如果一道你吃了就想吐的菜却强制你去吃两次！你能不愤怒吗？毕竟大家花钱买的书就那么无端的被浪费了好几页，谁不心疼啊！可是贵刊却没人过来解释以下，以消除大家的误会！大家在长期无人理会呼声的情况下说点过激的话也不能怪大家！应该有贵刊缺乏与读者沟通的积极性导致误会无法及时消除的责任！
当然我今天说这么多不是要来分谁对谁错！出现现在这样极端对立，互相攻击的场面更多是因为缺乏有效沟通的结果！只要几位编辑以后能抽空多来和大家交流，互谅互让大家还是支持贵刊的！
！恰恰被人漫骂的是这些通俗易懂的东西！“那时你们恐怕还在爹妈的腿肚里转筋呢”这样的话就是你 们回应这些没有20多年读杂志经历的读者的话！大家并不是和《航空世界》有什么仇恨，反而在这里发言的都是贵刊的读者！你们这样的态度比杂志上的错误更伤读者的心。以自己资格老，经历长就说别人不懂什么是航空！太倚老卖老了吧？我不想来吵架！只是要表明一下态度！如果认为在这里发言谴责你们的都不是真正的航空爱好者的话！你们就大错特错了！
说实话自从2001年《航空知识》堕落到今年《航空档案》改版之前这一段时间里！我认为除了昙花一现的《航空史研究》就数《航空世界》办的最好！贵刊的内容也是很充实的！确实有很多不同于其他杂志的特点和优点！大部分读者也是一直大力支持的，但是问题就出在刊登了牟大校的航摄经历之后，读者的不满才多起来！大家的不满和漫骂其实全是集中在这一点上的！尤其是出现了今年10号的“重播”事件之后！大家在长期质疑却没有回应的打击下才终于无法忍耐，在这里发起火来了！试想如果一道你吃了就想吐的菜却强制你去吃两次！你能不愤怒吗？毕竟大家花钱买的书就那么无端的被浪费了好几页，谁不心疼啊！可是贵刊却没人过来解释以下，以消除大家的误会！大家在长期无人理会呼声的情况下说点过激的话也不能怪大家！应该有贵刊缺乏与读者沟通的积极性导致误会无法及时消除的责任！
当然我今天说这么多不是要来分谁对谁错！出现现在这样极端对立，互相攻击的场面更多是因为缺乏有效沟通的结果！只要几位编辑以后能抽空多来和大家交流，互谅互让大家还是支持贵刊的！本来真的不想说什么了！可是看到这里我还是忍不住要来支持SU30MKK386兄弟一把！公交司机兄弟其实你大可以有什么直接说！犯不着装成一个读者来吵架！常在坛子里混的一眼就可以看出你是个马甲！对《航空世界》的漫骂是有点过分了！我从不认为骂人和吵架可以解决问题！其实你可以平心静气的想一想，大家之所以骂是因为在这个交流区提出的疑问却几个月没有你们编辑部的人来回应一声！毕竟大家都是年轻人，火气不免要大一点！在加上贵刊这几期确实出的错误不少！也许编辑们确实太忙没时间上网！但是既然来了，也就真切的考虑一下大家的要求！误会是可以消除的嘛！不要以自己看了20多年杂志比别人资格老就痛批别人什么都不懂！就拿本人来说从98年正式看这些到现在才不过8年，确实水平有限！但是凭心而论，象“航空宝贝”和“牟健为航摄经历谈”这样文章，也必须是高深的爱好者才能看懂，才有资格评论的东西吗？其实你们应该仔细看看大家痛斥的恰恰不是那些技术性的和历史类的文章
！恰恰被人漫骂的是这些通俗易懂的东西！“那时你们恐怕还在爹妈的腿肚里转筋呢”这样的话就是你 们回应这些没有20多年读杂志经历的读者的话！大家并不是和《航空世界》有什么仇恨，反而在这里发言的都是贵刊的读者！你们这样的态度比杂志上的错误更伤读者的心。以自己资格老，经历长就说别人不懂什么是航空！太倚老卖老了吧？我不想来吵架！只是要表明一下态度！如果认为在这里发言谴责你们的都不是真正的航空爱好者的话！你们就大错特错了！
说实话自从2001年《航空知识》堕落到今年《航空档案》改版之前这一段时间里！我认为除了昙花一现的《航空史研究》就数《航空世界》办的最好！贵刊的内容也是很充实的！确实有很多不同于其他杂志的特点和优点！大部分读者也是一直大力支持的，但是问题就出在刊登了牟大校的航摄经历之后，读者的不满才多起来！大家的不满和漫骂其实全是集中在这一点上的！尤其是出现了今年10号的“重播”事件之后！大家在长期质疑却没有回应的打击下才终于无法忍耐，在这里发起火来了！试想如果一道你吃了就想吐的菜却强制你去吃两次！你能不愤怒吗？毕竟大家花钱买的书就那么无端的被浪费了好几页，谁不心疼啊！可是贵刊却没人过来解释以下，以消除大家的误会！大家在长期无人理会呼声的情况下说点过激的话也不能怪大家！应该有贵刊缺乏与读者沟通的积极性导致误会无法及时消除的责任！
当然我今天说这么多不是要来分谁对谁错！出现现在这样极端对立，互相攻击的场面更多是因为缺乏有效沟通的结果！只要几位编辑以后能抽空多来和大家交流，互谅互让大家还是支持贵刊的！
“但是我觉得不应该对我们的刊物和我的同事进行恶意攻击”
“如果是我们航空世界真正的铁杆就会针对我们所存在的问题提出意见和建议 而不是在这里肆意的谩骂”
“现在的小孩子不懂得什么是真正的航空世界，它的深度，它的内涵，它的意义”
“还有些小屁孩子自以为会摆弄数码相机，就对牟健为大师的作品品头论足，难道看了这些评论你们就会叫停牟大师吗？”
以上几句话是从墨林兄和公交司机兄的话里摘抄出的！这些话我觉得似乎有点不妥！大家在这里确实没有肆意谩骂，我们都是针对牟的文章谴责的！更没有攻击几位编辑，尤其是人身攻击！说的话有些可能过于激烈但都是针对你们文章所存在的问题提出意见和建议 这应该不算肆意的谩骂吧？当然这里要批评一下SU30MKK386了！虽然咱们大家讨厌牟先生的文章，但也没必要总称呼人家为“长的象土匪的家伙”吧！毕竟要尊重人家的人身权利吗！长相是父母给的，人家自己也做不了主嘛！至于公交司机兄的那两句话我实在没必要再说什么了！以自己多读几年杂志的资格，肆意的贬低其他年轻读者！“现在的小孩子不懂得什么是真正的航空世界，它的深度，它的内涵，它的意义”“还有些小屁孩子自以为会摆弄数码相机，就对牟健为大师的作品品头论足，难道看了这些评论你们就会叫停牟大师吗？”这样的说话方式除了让人觉得可笑，实在让人懒得和你计较！
“如果是我们航空世界真正的铁杆就会针对我们所存在的问题提出意见和建议 而不是在这里肆意的谩骂”
“现在的小孩子不懂得什么是真正的航空世界，它的深度，它的内涵，它的意义”
“还有些小屁孩子自以为会摆弄数码相机，就对牟健为大师的作品品头论足，难道看了这些评论你们就会叫停牟大师吗？”
以上几句话是从墨林兄和公交司机兄的话里摘抄出的！这些话我觉得似乎有点不妥！大家在这里确实没有肆意谩骂，我们都是针对牟的文章谴责的！更没有攻击几位编辑，尤其是人身攻击！说的话有些可能过于激烈但都是针对你们文章所存在的问题提出意见和建议 这应该不算肆意的谩骂吧？当然这里要批评一下SU30MKK386了！虽然咱们大家讨厌牟先生的文章，但也没必要总称呼人家为“长的象土匪的家伙”吧！毕竟要尊重人家的人身权利吗！长相是父母给的，人家自己也做不了主嘛！至于公交司机兄的那两句话我实在没必要再说什么了！以自己多读几年杂志的资格，肆意的贬低其他年轻读者！“现在的小孩子不懂得什么是真正的航空世界，它的深度，它的内涵，它的意义”“还有些小屁孩子自以为会摆弄数码相机，就对牟健为大师的作品品头论足，难道看了这些评论你们就会叫停牟大师吗？”这样的说话方式除了让人觉得可笑，实在让人懒得和你计较！
MM中，身材都还行，脸蛋嘛就差点，下次注意。
不反对飞机MM这创意,但那几个确实差了点味道.整个情节设计的也僵硬
严重支持楼主发言!
坚决支持楼主对事不对人的良好态度，和相关评价。
我以前看台湾的军事杂志上还有裸体女郎广告呢，没有什么大惊小怪的，现在搞军事杂志其实也挺难的，只要每期有几篇精品就行了。宝贝当养养眼吧！:D
关键是这些宝贝并不养眼，脸太大了，上了镜头就更显大了。
强烈同意“夜孤鸿”兄弟的见解！！！
不知同好们看了没有，西北工大的那个《航空史研究》又复刊了！！！
11月出的90期，大家也犯不着为不想听劝的人动肝火，大不了我们选择别的，让《航空知识》的历史再重演！！！
不知同好们看了没有，西北工大的那个《航空史研究》又复刊了！！！
11月出的90期，大家也犯不着为不想听劝的人动肝火，大不了我们选择别的，让《航空知识》的历史再重演！！！
仁兄所言极是，平心静气地大家讨论如何办好这个杂志是最主要的。读者有的的确火气挺大的，但编辑对读者的呼声也太默视了。尤其是近两个月这个网页没什么新内容，编辑的确很忙，但抽空来说上一两句的时间还是有的。
12期的今天看了一下！靠！我们激烈反对的却一点也没有变化！这样的无视大家的呼声已经让我出离愤怒了！我不想在再这里多说什么了！本来决定不买这一期的！考虑了一下，作为本年最后一期！有始有终吧！也算买一本最后的纪念！明年还有那个姓牟的人的东西的话！那我只能就这么放弃这本杂志了！遗憾啊！
原帖由 无公害蔬菜 于 2006-12-10 14:49 发表
关键是这些宝贝并不养眼，脸太大了，上了镜头就更显大了。
附议，，上这些宝贝品质太次了
俺LP大人看到俺手上的这2期,特别是12期....还当俺换口味不看飞机大炮改看时尚类杂志了......:L
;P :lol
关键是宝贝脸蛋差点没关系，就是占用纸张多了一点！
好在我不买《航空世界》了！
…… ……算了，啥都懒得说了
…… ……算了，啥都懒得说了