我觉得枭龙比肥豹更适合对地打击

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 12:19:47
虽然肥豹的载弹量和航程更大一些,但这对于作为前线战斗攻击用的飞机来说算不了什么,大不了再回来一趟,以肥豹这些年在低空所表现的笨拙,真的不适合参与对地攻击,对海这种没有地形起伏的环境,可以使用超低空突防进行远程打击,打了就跑也无可厚非,但对地攻击就完全不一样了,你必须要表现得有足够的灵活性才可。否则也只有对于没有较强防空能力的对手进行超视距打击罢了。虽然肥豹的载弹量和航程更大一些,但这对于作为前线战斗攻击用的飞机来说算不了什么,大不了再回来一趟,以肥豹这些年在低空所表现的笨拙,真的不适合参与对地攻击,对海这种没有地形起伏的环境,可以使用超低空突防进行远程打击,打了就跑也无可厚非,但对地攻击就完全不一样了,你必须要表现得有足够的灵活性才可。否则也只有对于没有较强防空能力的对手进行超视距打击罢了。
我更加觉得农五比上述两种飞机都要适合对地攻击。虽然枭龙肥豹的载弹量和航程更大一些,但这对于作为前线战斗攻击用的飞机来说算不了什么,大不了再回来一趟,以枭龙肥豹这些年在低空所表现的笨拙,真的不适合参与对地攻击,对海这种没有地形起伏的环境,可以使用超低空突防进行远程打击,打了就跑也无可厚非,但对地攻击就完全不一样了,你必须要表现得有足够的灵活性才可。否则也只有对于没有较强防空能力的对手进行超视距打击罢了。
我觉得初教1蛮不错的,便宜又实惠
F-111比A-10更适合对地打击。


作为一支打击型空军

强化 空对面打击能力 是非常需要的

在战机及战机驾驶员采购成本越来越高  和  面对空火力越来越强大的 当今

使用 多用途战斗机和战斗轰炸机 携带多种制导弹药  进行高性价比的防区外打击  是以后的潮流

飞豹可以玩对面  沈霍伊的 多用途战斗机和战斗轰炸机 可以玩对面   J10可以玩对面  J20也可以玩对面

如果以后 我军需要一款轻型多用途战斗机  从现实的意义看  也只能是枭龙

那么 枭龙作为 一款轻型多用途战斗机  也有对面功能

而从枭龙的体量和中国周边敌人装备的战机来看    强调空优比较吃亏

重点估计也是突出对面

所以  如果我军装备枭龙

估计装备的也是突出对面功能的枭龙型号

当然  单中推的轻型多用途战斗机  对面能力低于  双中推的中型战斗轰炸机  是必然的


作为一支打击型空军

强化 空对面打击能力 是非常需要的

在战机及战机驾驶员采购成本越来越高  和  面对空火力越来越强大的 当今

使用 多用途战斗机和战斗轰炸机 携带多种制导弹药  进行高性价比的防区外打击  是以后的潮流

飞豹可以玩对面  沈霍伊的 多用途战斗机和战斗轰炸机 可以玩对面   J10可以玩对面  J20也可以玩对面

如果以后 我军需要一款轻型多用途战斗机  从现实的意义看  也只能是枭龙

那么 枭龙作为 一款轻型多用途战斗机  也有对面功能

而从枭龙的体量和中国周边敌人装备的战机来看    强调空优比较吃亏

重点估计也是突出对面

所以  如果我军装备枭龙

估计装备的也是突出对面功能的枭龙型号

当然  单中推的轻型多用途战斗机  对面能力低于  双中推的中型战斗轰炸机  是必然的
960W平方公里啊亲, 你真觉得枭龙能顶替肥豹的位置?
我觉得ws-2的发展型更适合对地打击。
rt12 发表于 2014-10-1 20:41
我更加觉得农五比上述两种飞机都要适合对地攻击。虽然枭龙肥豹的载弹量和航程更大一些,但这对于作为前线战 ...
强五说我还能再战一百年
点睛之处,“大不了再回来一趟”,神
小龙太小了,和弯弯我不能飞一个级别,航程和载蛋量都不适合兔子。
枭龙的雷达空间有局限,内置油料不足,有效荷载不足,现代战争,还有谁500米低空投掷无制导炸弹,那是武直的任务。飞豹有自己的价值!
我觉得拖拉机比肥豹更适合对地打击

楼下的保持队形啊
大不了再回来一趟  
比飞豹更适合做对地打击的飞机有的是,但万万不是枭龙。楼主先了解一下枭龙的基本数据,尤其是对地攻击的能力再说,有些事不是想当然的。
夜色阑珊 发表于 2014-10-1 22:28
大不了再回来一趟
目测这句词要火
蜜蜂4表示,低空低速甩枭龙几十条街,大不了哥回来几百次装弹嘛。
还是弹弓好,环保节能,了再回来一趟
大不了回多几趟,大不了扔手榴弹
背心马甲 发表于 2014-10-1 21:06
作为一支打击型空军

强化 空对面打击能力 是非常需要的
long time no see
大不了大家就当捞分帖看了
一来一去一两个小时过去了
我觉得楼主应该重新我觉得一下。
楼主以后能不能别再在空版"玩闹"好吗!!!你发的没一帖有任何意义!全是水!
少先队之惩戒 发表于 2014-10-1 21:32
960W平方公里啊亲, 你真觉得枭龙能顶替肥豹的位置?
海上还有300万呢


“肥豹这些年在低空所表现的笨拙”,lz是怎么知道飞豹在低空笨拙的

“肥豹这些年在低空所表现的笨拙”,lz是怎么知道飞豹在低空笨拙的
对于中国这么大的国土面积,小龙的半径确实有点不太受看。别拿强五说事,适用于那个年代的用法已经不适用于今天了。。个年代
个人觉得给福克 Dr-I 装个星型涡轮增压发动机,完全可以吊打所以恐怖分子,飞行员培训将极为轻松
ZQSMA 发表于 2014-10-1 22:49
蜜蜂4表示,低空低速甩枭龙几十条街,大不了哥回来几百次装弹嘛。

你能比得了这个?改成警用飞机,每个有宽阔场地派出所装备一架怎么样?
“肥豹这些年在低空所表现的笨拙”,lz是怎么知道飞豹在低空笨拙的
这几年被人黑的吧,打火箭弹出事之后就有人反复这么说
蕶落 发表于 2014-10-2 03:35
你能比得了这个?改成警用飞机,每个有宽阔场地派出所装备一架怎么样?
这个贵,蜜蜂4才十几万软妹币
蕶落 发表于 2014-10-2 03:35
你能比得了这个?改成警用飞机,每个有宽阔场地派出所装备一架怎么样?
派出所最热衷的就是抓赌抓嫖,油水大,开这个,发现了直接扔手榴弹轰不错,可罚款就没人缴了
这是国庆福利帖吗?大不了再顶一下。
Zumwalt 发表于 2014-10-1 21:02
F-111比A-10更适合对地打击。
这是真的。
下面资料复制于度娘“F-111也在1991年参与波湾战争。在整场战役之中,F-111平均在4.2个攻击任务中仅有1个未成功任务,任务达成率高于美军其他机种。参战的66架F-111F投掷了整场战役中80%的精准雷射导引弹药,包括GBU-15与GBU-28碉堡克星等总计有18架F-111E型战机参与了沙漠风暴行动。F-111共计击毁超过1,500辆伊拉克军的战车与装甲车辆。”
weilai860927 发表于 2014-10-1 22:15
枭龙的雷达空间有局限,内置油料不足,有效荷载不足,现代战争,还有谁500米低空投掷无制导炸弹,那是武直 ...
雷达空间有局限,内置油料不足,有效荷载不足,现代战争
========================================
您认为的现代战争,需要多大雷达空间,

多少内置有料,多高的有效载荷才是近距离对地支援的任务平台最合适的呢
大不了多来回几趟,我呵呵呵呵
楼主的意思是说:飞豹战机近几年来在军演、航展、飞行训练中坠机事故吧!
大不了再来一趟 呵呵 只有老婆才会同意
枭龙主好像要是向中小国家出口的,,
小龙”你站着别动哈,我回去装个弹再来炸你,别动啊,很快的,两个小时就好了!“
既然前线哦,我感觉还是300火更好,火力足,覆盖广,精度可保障,适合低空低速,省油料等等