谁说毛5不咋地,我觉得对22更有针对性,而且机动性和多 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:40:14
谁说毛5不咋地,我觉得对22更有针对性,而且机动性和多用性也比22强!
从已有的照片看,首先控制面多,机动性好!你看这进气道上部这大动作,还有全动尾翼,还有机身整体升力体!
不要迷恋F22的超隐身!现在密集研制的雷达迟早会让所谓的机体怪异从而实现雷达隐身的效果遁形!
到时你看对方都裸体的时候,机动性好的毛5怎样蹂躏22吧!毛子的长处在于整合自己能够克敌的技术,并非越贵的,越时髦的就是优秀的!
不要迷信老美的万能!万能的家伙有时就会啥都不能!1001301951d170f16e78ee4804.jpg谁说毛5不咋地,我觉得对22更有针对性,而且机动性和多用性也比22强!
从已有的照片看,首先控制面多,机动性好!你看这进气道上部这大动作,还有全动尾翼,还有机身整体升力体!
不要迷恋F22的超隐身!现在密集研制的雷达迟早会让所谓的机体怪异从而实现雷达隐身的效果遁形!
到时你看对方都裸体的时候,机动性好的毛5怎样蹂躏22吧!毛子的长处在于整合自己能够克敌的技术,并非越贵的,越时髦的就是优秀的!
不要迷信老美的万能!万能的家伙有时就会啥都不能!1001301951d170f16e78ee4804.jpg
“而且机动性和多用性也比22强!”
“万能的家伙有时就会啥都不能!”
怎么感觉自相矛盾?
而且咋一看毛5有点像被22淘汰的YF23,其实当时23验证机的多项性能是超过22的,例如隐身,超巡。。
不会相关技术被毛子的间谍鼠拷贝过去了吧,不是没可能!
基本发挥了毛子水平,常规布局有突破,比预想中的强
静观LZ如何得出茅屋机动性强于22的结论??{:cha:}
楼主是港澳友人吗,看着这文字怎么这么别扭。
那啥,如果按照目测的结果认为T-50比SU-27小一号来看的话,多用途性能肯定好不了,而且很可能腿也不够长
要按照一些说长度有22米来推断的话,起码推重比就够呛能赶上F-22
还有一点,有人鸡鸡的激动性始终是有个上限的。。。。别太迷恋气动神教,够用就行了。。。
英国病人 发表于 2010-1-31 00:05
肯定不是,"不咋地"這些北方口語,港澳人根本不用.
让我们拭目以待吧,我上面指的“万能”是说美国鬼子叫嚣的空战无敌,无敌是暂时的,苦于没对手,这回有戏看了!我非常反感一些盲目哈美的国内年轻人,好像美国的一切都好,都是最先进的,那只是表面,在先进的装备也有可破解的命门!那么先进的家伙怎么在朝鲜,在越南,在伊拉克,在阿富汗搞得腚疼,哈哈,还是没遇到硬茬子!光挑弱的欺负,现在又想卖台湾武器,天国到时又该让他长长记性了!到时哈美的可悲少年还是快点加入美国国籍吧,要不然等美帝国衰落时再去美国就淘不到金子了,哈哈
新一期现代兵器有篇文章,写的是毛子的襟翼AESA组件,L波段LESA,没准就是替毛5配的。
单纯的为反美而反美
醒醒吧兰州,F-22对米蒂来说已经是过去时了,你以为米蒂会像TG一样把歼-6用50年?
只要能在F22发动机叶片上放个雷管,他就成纸老虎了;只要在美国航母的反应堆冷却涡轮上贴块铁皮卡死之,整个编队就会丧失作战能力;只要把奥巴马的核弹密码箱电源切断,美国就可以让我们任意蹂躏了。?告诉你为什么有人哈美,因为这里是空版,空军建设以钱开路,有了钱不一定有一切,没钱肯定什么也不是。你觉得是毛子的牛皮能飞还是朝鲜的主体思想能飞。

      还脑残样动不动拿阿富汗举例子,我偷偷告诉你,F22没有被派到阿富汗是因为塔利班的AK47可以轻易击落F22,美国核武器没对阿富汗用是因为美国的纸老虎核武器其实炸不死人,怕在阿富汗用了露馅。
楼主典型一愤青,人家刚一出来你就给人家下定论乐。;P
楼主,这里是技术版块,不懂技术张口闭口意识形态,出门左转中华,出门右转凯迪
跨越国力谈这些东西,没意义
每次毛货出来大家就喜欢YY到天,其实只是MD太NB了,大家总希望给他创造对手,实际上苏联时期都不行的事,现在的毛子更作不到,发动机、隐身、航电MD都明显领先
LZ似乎基本逻辑有问题,既说毛子多用途性好与22,又说22万能无用,什么脑子