超级军网人民币要升值+QE（量化）印钱才符合中国利益和实情。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/11 10:55:46
人民币要升值+QE（量化）印钱才符合中国利益和实情。
升值的目标就是取得国际定价权的高势态，并且美欧会一直宽松下去，这一波的争夺战就在国际份额的占有一席之地的竞赛和兑冲。
美国欧洲每个国家有人口都比中国少，他们能QE发钱打破原来生产过程的不利的。中国也更需要，因为中国发钱技术升级、实现能力化的空间比美欧还大。
印钱就会货币贬值？绝对不是，反而是只有印钱才能使货币升值，因为你玩的是：“发钱技术升级、实现能力化的空间比美欧还大”----提升的真实社会需价值永远是进步这一个没有尽头的过程。
只有这样玩，才能提升真正的国家和人民的真实的实力，没有别的招数。因为你以前发的钱不可能通过武力抢劫回国库，唯一的就是不断升级为高铁更好价格更贵、电脑手机不断更新收回钱、WINDOWS不断换代收回钱，产品不断品牌化收回钱、又修条路购买电动空中飞行机器人收回钱等以更好换来换钱的过程的控制权力---因为这是达成协议的最好方式。
以前那种封建社会的不进步以皇权的命令式武力收回钱的方式是行不通的，唯有择好而行是好的标准。
人民币要升值+QE（量化）印钱才符合中国利益和实情。
升值的目标就是取得国际定价权的高势态，并且美欧会一直宽松下去，这一波的争夺战就在国际份额的占有一席之地的竞赛和兑冲。
美国欧洲每个国家有人口都比中国少，他们能QE发钱打破原来生产过程的不利的。中国也更需要，因为中国发钱技术升级、实现能力化的空间比美欧还大。
印钱就会货币贬值？绝对不是，反而是只有印钱才能使货币升值，因为你玩的是：“发钱技术升级、实现能力化的空间比美欧还大”----提升的真实社会需价值永远是进步这一个没有尽头的过程。
只有这样玩，才能提升真正的国家和人民的真实的实力，没有别的招数。因为你以前发的钱不可能通过武力抢劫回国库，唯一的就是不断升级为高铁更好价格更贵、电脑手机不断更新收回钱、WINDOWS不断换代收回钱，产品不断品牌化收回钱、又修条路购买电动空中飞行机器人收回钱等以更好换来换钱的过程的控制权力---因为这是达成协议的最好方式。
以前那种封建社会的不进步以皇权的命令式武力收回钱的方式是行不通的，唯有择好而行是好的标准。
升值的目标就是取得国际定价权的高势态，并且美欧会一直宽松下去，这一波的争夺战就在国际份额的占有一席之地的竞赛和兑冲。
美国欧洲每个国家有人口都比中国少，他们能QE发钱打破原来生产过程的不利的。中国也更需要，因为中国发钱技术升级、实现能力化的空间比美欧还大。
印钱就会货币贬值？绝对不是，反而是只有印钱才能使货币升值，因为你玩的是：“发钱技术升级、实现能力化的空间比美欧还大”----提升的真实社会需价值永远是进步这一个没有尽头的过程。
只有这样玩，才能提升真正的国家和人民的真实的实力，没有别的招数。因为你以前发的钱不可能通过武力抢劫回国库，唯一的就是不断升级为高铁更好价格更贵、电脑手机不断更新收回钱、WINDOWS不断换代收回钱，产品不断品牌化收回钱、又修条路购买电动空中飞行机器人收回钱等以更好换来换钱的过程的控制权力---因为这是达成协议的最好方式。
以前那种封建社会的不进步以皇权的命令式武力收回钱的方式是行不通的，唯有择好而行是好的标准。
人民币要升值+QE（量化）印钱才符合中国利益和实情。
升值的目标就是取得国际定价权的高势态，并且美欧会一直宽松下去，这一波的争夺战就在国际份额的占有一席之地的竞赛和兑冲。
美国欧洲每个国家有人口都比中国少，他们能QE发钱打破原来生产过程的不利的。中国也更需要，因为中国发钱技术升级、实现能力化的空间比美欧还大。
印钱就会货币贬值？绝对不是，反而是只有印钱才能使货币升值，因为你玩的是：“发钱技术升级、实现能力化的空间比美欧还大”----提升的真实社会需价值永远是进步这一个没有尽头的过程。
只有这样玩，才能提升真正的国家和人民的真实的实力，没有别的招数。因为你以前发的钱不可能通过武力抢劫回国库，唯一的就是不断升级为高铁更好价格更贵、电脑手机不断更新收回钱、WINDOWS不断换代收回钱，产品不断品牌化收回钱、又修条路购买电动空中飞行机器人收回钱等以更好换来换钱的过程的控制权力---因为这是达成协议的最好方式。
以前那种封建社会的不进步以皇权的命令式武力收回钱的方式是行不通的，唯有择好而行是好的标准。
先量化 再坚挺 然后拿出去花
毛票变金券 兔S还没有那个国家实力玩强行剪羊毛这游戏~~ 这是世界一把手专用技能
先巩固人民币地位吧 目前副书记都是玩新常态解渴地
毛票变金券 兔S还没有那个国家实力玩强行剪羊毛这游戏~~ 这是世界一把手专用技能
先巩固人民币地位吧 目前副书记都是玩新常态解渴地
lz若无其事的把相互矛盾的两条并列一起，当现在是石油人民币了？
ZRZDQB2011 发表于 2014-12-3 13:13
先量化 再坚挺 然后拿出去花
毛票变金券 兔S还没有那个国家实力玩强行剪羊毛这游戏~~ 这是世界一把 ...
你这招显然是“顾这头不顾那头”，用不好的建议来反驳我主帖比你好的建议，有点无聊。
先量化 再坚挺 然后拿出去花
毛票变金券 兔S还没有那个国家实力玩强行剪羊毛这游戏~~ 这是世界一把 ...
你这招显然是“顾这头不顾那头”，用不好的建议来反驳我主帖比你好的建议，有点无聊。
lianmaren268 发表于 2014-12-3 13:17
你这招显然是“顾这头不顾那头”，用不好的建议来反驳我主帖比你好的建议，有点无聊。
新常态是不好的建议 （这个是书记同志提的）还是巩固人民币地位不好？（结算货币地位是剪羊毛的前置任务）
剪羊毛需要货币先决条件，不是光增发然后银行加息就行。
lianmaren268 发表于 2014-12-3 13:17
你这招显然是“顾这头不顾那头”，用不好的建议来反驳我主帖比你好的建议，有点无聊。
新常态是不好的建议 （这个是书记同志提的）还是巩固人民币地位不好？（结算货币地位是剪羊毛的前置任务）
剪羊毛需要货币先决条件，不是光增发然后银行加息就行。