超级军网未来的陆军什么样？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 08:24:19
在苏联的沉重压力下，中国陆军走了一条规模化、民兵化的发展路线，试图凭借庞大的兵力规模和非作战单位，保存长久抗战的能力，因此注重班组轻武器和压制炮兵的建设，注重军民结合，强化群众性的军事素养培育。随着苏联的解体，来自北方的军事压力彻底释放，而来自台海的新军事挑战意味着陆军必须走新的发展道路。但是在过去二十年间，从作战思想和作战体系建设方面来看，陆军的传统发展路线仍然是非常强的，新的发展路线虽然确立起来，可是还没有取得完全的转型成功。
作为对比，俄罗斯陆军在谢尔久科夫改革之后完成了合成旅建设，从而获得了整体换装和改变作战模式的机遇。当然，由于俄罗斯内部复杂的权力斗争和经济技术实力限制，这种转变只能是局部的，并且在绍伊古主政期间遭到了反复。而美国陆军的转型是很迅速 的，从冷战时期的86型陆军到模块化改造，基本完成了信息化机械化建设，大大削减了陆军规模。但是美军为了适应伊拉克和阿富汗战争而作出的改变，在重新调整为针对中俄实施大规模正规战争的战略需求时，需要重新进行调整。
中国的地面力量建设在经历了冷战的高压、“忍耐期”的蹉跎和过去二十年的发展后，实际上再次来到了十字路口。尽管武器装备方面获得了很大改善，官兵的收入、生活条件大大改进，训练更加符合实战环境要求，但是总体来看在军事理论和思想上，在作战指挥模式上，在武器装备和技术后勤保障体系上，仍然带有强烈的旧时代的烙印，即使用21世纪的武器，在准备20世纪的战争。
例如，朱日和“跨越”系列军事演习中，作为骨干的合成战斗旅指挥系统无法适应高技术合成作战，难以利用各个兵种的优势进行凝聚。而“火力”系列演习里，野战后勤保障也出现了困难。更重要的是，火力系统的严重不均衡，导致各个部队的战斗力差异极大。从红旗16的相控阵雷达到37毫米高炮的肉眼瞄准，可以说是“大观园式”的火力配置。在苏联的沉重压力下，中国陆军走了一条规模化、民兵化的发展路线，试图凭借庞大的兵力规模和非作战单位，保存长久抗战的能力，因此注重班组轻武器和压制炮兵的建设，注重军民结合，强化群众性的军事素养培育。随着苏联的解体，来自北方的军事压力彻底释放，而来自台海的新军事挑战意味着陆军必须走新的发展道路。但是在过去二十年间，从作战思想和作战体系建设方面来看，陆军的传统发展路线仍然是非常强的，新的发展路线虽然确立起来，可是还没有取得完全的转型成功。
作为对比，俄罗斯陆军在谢尔久科夫改革之后完成了合成旅建设，从而获得了整体换装和改变作战模式的机遇。当然，由于俄罗斯内部复杂的权力斗争和经济技术实力限制，这种转变只能是局部的，并且在绍伊古主政期间遭到了反复。而美国陆军的转型是很迅速 的，从冷战时期的86型陆军到模块化改造，基本完成了信息化机械化建设，大大削减了陆军规模。但是美军为了适应伊拉克和阿富汗战争而作出的改变，在重新调整为针对中俄实施大规模正规战争的战略需求时，需要重新进行调整。
中国的地面力量建设在经历了冷战的高压、“忍耐期”的蹉跎和过去二十年的发展后，实际上再次来到了十字路口。尽管武器装备方面获得了很大改善，官兵的收入、生活条件大大改进，训练更加符合实战环境要求，但是总体来看在军事理论和思想上，在作战指挥模式上，在武器装备和技术后勤保障体系上，仍然带有强烈的旧时代的烙印，即使用21世纪的武器，在准备20世纪的战争。
例如，朱日和“跨越”系列军事演习中，作为骨干的合成战斗旅指挥系统无法适应高技术合成作战，难以利用各个兵种的优势进行凝聚。而“火力”系列演习里，野战后勤保障也出现了困难。更重要的是，火力系统的严重不均衡，导致各个部队的战斗力差异极大。从红旗16的相控阵雷达到37毫米高炮的肉眼瞄准，可以说是“大观园式”的火力配置。
作为对比，俄罗斯陆军在谢尔久科夫改革之后完成了合成旅建设，从而获得了整体换装和改变作战模式的机遇。当然，由于俄罗斯内部复杂的权力斗争和经济技术实力限制，这种转变只能是局部的，并且在绍伊古主政期间遭到了反复。而美国陆军的转型是很迅速 的，从冷战时期的86型陆军到模块化改造，基本完成了信息化机械化建设，大大削减了陆军规模。但是美军为了适应伊拉克和阿富汗战争而作出的改变，在重新调整为针对中俄实施大规模正规战争的战略需求时，需要重新进行调整。
中国的地面力量建设在经历了冷战的高压、“忍耐期”的蹉跎和过去二十年的发展后，实际上再次来到了十字路口。尽管武器装备方面获得了很大改善，官兵的收入、生活条件大大改进，训练更加符合实战环境要求，但是总体来看在军事理论和思想上，在作战指挥模式上，在武器装备和技术后勤保障体系上，仍然带有强烈的旧时代的烙印，即使用21世纪的武器，在准备20世纪的战争。
例如，朱日和“跨越”系列军事演习中，作为骨干的合成战斗旅指挥系统无法适应高技术合成作战，难以利用各个兵种的优势进行凝聚。而“火力”系列演习里，野战后勤保障也出现了困难。更重要的是，火力系统的严重不均衡，导致各个部队的战斗力差异极大。从红旗16的相控阵雷达到37毫米高炮的肉眼瞄准，可以说是“大观园式”的火力配置。在苏联的沉重压力下，中国陆军走了一条规模化、民兵化的发展路线，试图凭借庞大的兵力规模和非作战单位，保存长久抗战的能力，因此注重班组轻武器和压制炮兵的建设，注重军民结合，强化群众性的军事素养培育。随着苏联的解体，来自北方的军事压力彻底释放，而来自台海的新军事挑战意味着陆军必须走新的发展道路。但是在过去二十年间，从作战思想和作战体系建设方面来看，陆军的传统发展路线仍然是非常强的，新的发展路线虽然确立起来，可是还没有取得完全的转型成功。
作为对比，俄罗斯陆军在谢尔久科夫改革之后完成了合成旅建设，从而获得了整体换装和改变作战模式的机遇。当然，由于俄罗斯内部复杂的权力斗争和经济技术实力限制，这种转变只能是局部的，并且在绍伊古主政期间遭到了反复。而美国陆军的转型是很迅速 的，从冷战时期的86型陆军到模块化改造，基本完成了信息化机械化建设，大大削减了陆军规模。但是美军为了适应伊拉克和阿富汗战争而作出的改变，在重新调整为针对中俄实施大规模正规战争的战略需求时，需要重新进行调整。
中国的地面力量建设在经历了冷战的高压、“忍耐期”的蹉跎和过去二十年的发展后，实际上再次来到了十字路口。尽管武器装备方面获得了很大改善，官兵的收入、生活条件大大改进，训练更加符合实战环境要求，但是总体来看在军事理论和思想上，在作战指挥模式上，在武器装备和技术后勤保障体系上，仍然带有强烈的旧时代的烙印，即使用21世纪的武器，在准备20世纪的战争。
例如，朱日和“跨越”系列军事演习中，作为骨干的合成战斗旅指挥系统无法适应高技术合成作战，难以利用各个兵种的优势进行凝聚。而“火力”系列演习里，野战后勤保障也出现了困难。更重要的是，火力系统的严重不均衡，导致各个部队的战斗力差异极大。从红旗16的相控阵雷达到37毫米高炮的肉眼瞄准，可以说是“大观园式”的火力配置。
在远程精确火力日益强大的环境下，陆军的处境类似于“西班牙大方阵”的历史地位。火力运用成为战场上的主要问题，那么方阵式部署就要走向“线式”部署，以充分发扬火力和步兵刺刀冲击力为核心原则。因此，陆军的改革走向是以充分发扬精确火力的优势。这就要求：
（1）陆军战斗单位走向合成化和小型化，否则在高度激烈的火力交战中，地面部队就会遭到沉重损失。
（2）陆军战斗单位走向立体化和机动化，大量使用无人机和直升机作战，从而更好地发现和打击敌人，更好地规避敌人的精确火力打击。
（3）作战的目标是破坏敌人的体系支持能力，从而为歼灭敌人打下基础。
基于这些判断，美军实施了联兵营的改造，并且特别强调对侦察系统和火力打击系统的改造。假如美军当年完成了FCS计划，那么美军地面部队将会拥有一个非常庞大而完整的战场侦察、监视和火力引导系统，保证随时有强大的火力用来打击敌人“瞬间闪现”的机动目标。电影《目标战》其实已经展现了这样的一个前景，只是还不够明确。所谓“步兵特战化”，并非是根本的目标，而只是对当前发展趋势的一种描述。随着机械电子化发展越加深入，战场密度不断下降，步兵也变成了一种依赖于技术装备的兵种，并且需要这些技术装备把自己融入到整个战术系统中去，否则步兵就和整个作战系统脱节，而无法成为一个有效的节点。这也是为何要为步兵班组提供战斗侦察系统。
在远程精确火力日益强大的环境下，陆军的处境类似于“西班牙大方阵”的历史地位。火力运用成为战场上的主要问题，那么方阵式部署就要走向“线式”部署，以充分发扬火力和步兵刺刀冲击力为核心原则。因此，陆军的改革走向是以充分发扬精确火力的优势。这就要求：
（1）陆军战斗单位走向合成化和小型化，否则在高度激烈的火力交战中，地面部队就会遭到沉重损失。
（2）陆军战斗单位走向立体化和机动化，大量使用无人机和直升机作战，从而更好地发现和打击敌人，更好地规避敌人的精确火力打击。
（3）作战的目标是破坏敌人的体系支持能力，从而为歼灭敌人打下基础。
基于这些判断，美军实施了联兵营的改造，并且特别强调对侦察系统和火力打击系统的改造。假如美军当年完成了FCS计划，那么美军地面部队将会拥有一个非常庞大而完整的战场侦察、监视和火力引导系统，保证随时有强大的火力用来打击敌人“瞬间闪现”的机动目标。电影《目标战》其实已经展现了这样的一个前景，只是还不够明确。所谓“步兵特战化”，并非是根本的目标，而只是对当前发展趋势的一种描述。随着机械电子化发展越加深入，战场密度不断下降，步兵也变成了一种依赖于技术装备的兵种，并且需要这些技术装备把自己融入到整个战术系统中去，否则步兵就和整个作战系统脱节，而无法成为一个有效的节点。这也是为何要为步兵班组提供战斗侦察系统。
陆战越来越像海战和空战，变成了一种“打地鼠”的游戏。你需要去挖掘“地鼠”，快速地打击“地鼠”，并且评估杀伤的效果。这种快速的OODA循环需求原本在空战、海战当中很常见，现在陆战也越来越如此了。
古典时代的陆战是不用为这种事情操心的。高加米拉会战的时候，大流士派人清理打扫战场，以便为他的战车部队提供良好的冲击道路，双方对阵之后开始冲击交战，胜负取决于临时的战术部署。奥斯特里茨会战的时候，拿破仑安排了与敌人的会谈，甚至还邀请人家参观法军阵地以便迷惑对手。一战的时候，虽然战争的随机性更加强烈，但是德国百万大军从右翼攻击，这是尽人皆知的事情，德军早晚会和法军撞个满怀，而索姆河会战、凡尔登会战、马恩河会战，一批批士兵前赴后继扑向敌人的机枪和速射炮，像割麦子一样被打倒。这大概是最后一次让士兵站在敌人火力面前充当靶子了。
二战时的战争其实已经和今天比较类似了。由于新的步兵班组战术被开发出来，步兵拥有了复杂的战术机动组合和班排火力配系。这时候，如果班组拥有独立的无线电台、机枪、迫击炮、火箭筒配合，并且能够进行长期的严格训练，就可以形成相当强大的战斗力。而且由于坦克装甲车辆的加入，双方攻防节奏更快，更加具有不确定性，遭遇战情况大增。这时就要考验步兵作战训练和战术配合能力了。
与此同时，海战、空战已经像“侦察--打击”模式转化。交战双方必须配备强大的雷达和无线电侦察系统，努力地对空和对海实施索敌攻击。在战场上时常会出现各种意外情况，谁能够掌握情报优势和快速反击火力，谁就能取胜。而反潜战更是成为了数学家和工程师的战争。
陆战在二战之后也在不断向依赖于技术装备的方向发展。除了核武器的巨大影响外，即便是常规战场上，雷达、红外探测系统，无线电通信系统，制导武器系统的发展，使得陆战从“扣扳机”的战争变为了“按电钮”的战争。相应地，发现和摧毁敌人成了一个难题。比如，珍宝岛作战时中苏双方都投入了不少炮兵火力，但是杀伤效果却比较有限；西奈半岛坦克战当中，以色列军队凭借坦克、装甲步兵、炮兵的合成火力反击成功抵挡了埃及人千辆坦克的攻击。而到了海湾战争时，多国部队拥有了绝对的信息优势，可以很快地发现和大量摧毁伊拉克军队的装甲设备。
古典时代的陆战是不用为这种事情操心的。高加米拉会战的时候，大流士派人清理打扫战场，以便为他的战车部队提供良好的冲击道路，双方对阵之后开始冲击交战，胜负取决于临时的战术部署。奥斯特里茨会战的时候，拿破仑安排了与敌人的会谈，甚至还邀请人家参观法军阵地以便迷惑对手。一战的时候，虽然战争的随机性更加强烈，但是德国百万大军从右翼攻击，这是尽人皆知的事情，德军早晚会和法军撞个满怀，而索姆河会战、凡尔登会战、马恩河会战，一批批士兵前赴后继扑向敌人的机枪和速射炮，像割麦子一样被打倒。这大概是最后一次让士兵站在敌人火力面前充当靶子了。
二战时的战争其实已经和今天比较类似了。由于新的步兵班组战术被开发出来，步兵拥有了复杂的战术机动组合和班排火力配系。这时候，如果班组拥有独立的无线电台、机枪、迫击炮、火箭筒配合，并且能够进行长期的严格训练，就可以形成相当强大的战斗力。而且由于坦克装甲车辆的加入，双方攻防节奏更快，更加具有不确定性，遭遇战情况大增。这时就要考验步兵作战训练和战术配合能力了。
与此同时，海战、空战已经像“侦察--打击”模式转化。交战双方必须配备强大的雷达和无线电侦察系统，努力地对空和对海实施索敌攻击。在战场上时常会出现各种意外情况，谁能够掌握情报优势和快速反击火力，谁就能取胜。而反潜战更是成为了数学家和工程师的战争。
陆战在二战之后也在不断向依赖于技术装备的方向发展。除了核武器的巨大影响外，即便是常规战场上，雷达、红外探测系统，无线电通信系统，制导武器系统的发展，使得陆战从“扣扳机”的战争变为了“按电钮”的战争。相应地，发现和摧毁敌人成了一个难题。比如，珍宝岛作战时中苏双方都投入了不少炮兵火力，但是杀伤效果却比较有限；西奈半岛坦克战当中，以色列军队凭借坦克、装甲步兵、炮兵的合成火力反击成功抵挡了埃及人千辆坦克的攻击。而到了海湾战争时，多国部队拥有了绝对的信息优势，可以很快地发现和大量摧毁伊拉克军队的装甲设备。
个人认为，像nlos-ls,nlos-c和nlos-m等精确制导的弹药会在未来陆军战场上逐渐加大比重，尤其是小型化的战场上，如果是大规模的战争这个比例恐怕要减少很多，10%到20%甚至更少。
个人认为，像nlos-ls,nlos-c和nlos-m等精确制导的弹药会在未来陆军战场上逐渐加大比重，尤其是小型化的战场上，如果是大规模的战争这个比例恐怕要减少很多，10%到20%甚至更少。