清华北大成最肥沃的美国博士培养基地

(清华百年，特别重发）

2010-11-10 17:56　　改革开放三十多年以来，高端人才紧缺的中国却成了世界上数量最大的人才流失国之一。本书从全球化背景及国家战略高度对国际人才竞争进行系统的研究与分析，对关注国家崛起与复兴的读者来说是不可多得的参考资料。

　　中国的人才大量以留学、移民等方式流失到海外，而海外留学人才回归比例偏低，是当今世界上数量最大的人才流失国。

　　清华、北大是我国内地唯一能进入世界百强的大学与人才教育基地。但自1985年以来，清华大学高科技专业毕业生80%去了美国，北京大学这一比例则为76%。2006年，清华和北大已经成为美国大学博士生来源最多的两所院校。由于将近九成的中国高科技专业博士会选择留下，美国有媒体把清华、北大比作“最肥沃的美国博士培养基地”。

　　另外，截至2008年，我国留学人员总数大约139万人，绝大部分都分布在发达国家和地区，其中归国留学人员只有39万人，回国总比例为28%。这一回归率在新兴发展中国家中是最低的。在2000年以前，我国留学人员回归比例尚为1/3左右，这说明我国留学生整体回归比例在2000年后出现了大幅度下降。

　　目前，中国每年输送近20万名留学生出国，在海外正在进行学习的留学生接近50万人，如果按每名留学生每年为国外贡献2万美元来估算，中国仅留学一项就每年为外国贡献100亿美元的外汇，一旦这些留学生不回国，这些教育投入就意味着无法收回。

　　尤需指出的是，我国还存在留学人才学历越高，回归比例越低的现象。例如国际经合组织有份统计指出，在1990年-1999年，大约47%外国出生的博士选择留在美国，其中在各国发展最急需的科学和工程领域，我国博士生滞留率是87%，不但超过我国台湾地区(57%)以及韩国(39%)，还超过另一个人才流失严重的新兴发展中国家印度(82%)。

　　据美国“全国科学理事会”统计：美国目前本土有220万个外国出生的科学或工程学位获得者，其中16%约35.2万人来自印度；11%约24.2万人来自中国。但因为中国科学或工程领域博士的回归率特别低，反而超过印度成为美国最大的外国博士来源库。美国大约35%的科学与工程博士在外国出生，而这些外国出生的科学与工程博士中有22%来自中国大陆，4%来自中国台湾，来自印度的有14%。中国目前还为英国、德国、日本、加拿大、韩国等输送最大比例的留学生，并大量留在海外。因此有多个国家表示要把中国留学生当作吸引国际人才的重点对象。

　　国际移民组织发布《2000年世界移民报告》时就称，中国每年大约有40万人移民国外，多是通过留学以及技术移民的方式离开。中国新闻社发布《2008年世界华商发展报告》称，改革开放后移居海外的新华侨华人大约为600万人。这种流失给中国带来了巨大损失，据2004年《中国统计年鉴》的数据，截至2003年，在我国出生而移居美国的博士就大约有62500人。与此同时，截至2006年，我国所有公营研究机构的博士总数也不过18493人，其中自然科学与工程技术领域不过16441人。同时，在2008年，一年中共有8万中国人获得美国绿卡，4万中国人入籍美国，中国成为旅美外国移民的主要输出国，仅次于墨西哥排名第2位。(王辉耀)

http://www.chinanews.com.cn/lxsh/2010/08-16/2470269.shtml

相关新闻:


·优秀毕业生留学，人才流失还是“曲线报国”？(清华百年，特别重发）

2010-11-10 17:56　　改革开放三十多年以来，高端人才紧缺的中国却成了世界上数量最大的人才流失国之一。本书从全球化背景及国家战略高度对国际人才竞争进行系统的研究与分析，对关注国家崛起与复兴的读者来说是不可多得的参考资料。

　　中国的人才大量以留学、移民等方式流失到海外，而海外留学人才回归比例偏低，是当今世界上数量最大的人才流失国。

　　清华、北大是我国内地唯一能进入世界百强的大学与人才教育基地。但自1985年以来，清华大学高科技专业毕业生80%去了美国，北京大学这一比例则为76%。2006年，清华和北大已经成为美国大学博士生来源最多的两所院校。由于将近九成的中国高科技专业博士会选择留下，美国有媒体把清华、北大比作“最肥沃的美国博士培养基地”。

　　另外，截至2008年，我国留学人员总数大约139万人，绝大部分都分布在发达国家和地区，其中归国留学人员只有39万人，回国总比例为28%。这一回归率在新兴发展中国家中是最低的。在2000年以前，我国留学人员回归比例尚为1/3左右，这说明我国留学生整体回归比例在2000年后出现了大幅度下降。

　　目前，中国每年输送近20万名留学生出国，在海外正在进行学习的留学生接近50万人，如果按每名留学生每年为国外贡献2万美元来估算，中国仅留学一项就每年为外国贡献100亿美元的外汇，一旦这些留学生不回国，这些教育投入就意味着无法收回。

　　尤需指出的是，我国还存在留学人才学历越高，回归比例越低的现象。例如国际经合组织有份统计指出，在1990年-1999年，大约47%外国出生的博士选择留在美国，其中在各国发展最急需的科学和工程领域，我国博士生滞留率是87%，不但超过我国台湾地区(57%)以及韩国(39%)，还超过另一个人才流失严重的新兴发展中国家印度(82%)。

　　据美国“全国科学理事会”统计：美国目前本土有220万个外国出生的科学或工程学位获得者，其中16%约35.2万人来自印度；11%约24.2万人来自中国。但因为中国科学或工程领域博士的回归率特别低，反而超过印度成为美国最大的外国博士来源库。美国大约35%的科学与工程博士在外国出生，而这些外国出生的科学与工程博士中有22%来自中国大陆，4%来自中国台湾，来自印度的有14%。中国目前还为英国、德国、日本、加拿大、韩国等输送最大比例的留学生，并大量留在海外。因此有多个国家表示要把中国留学生当作吸引国际人才的重点对象。

　　国际移民组织发布《2000年世界移民报告》时就称，中国每年大约有40万人移民国外，多是通过留学以及技术移民的方式离开。中国新闻社发布《2008年世界华商发展报告》称，改革开放后移居海外的新华侨华人大约为600万人。这种流失给中国带来了巨大损失，据2004年《中国统计年鉴》的数据，截至2003年，在我国出生而移居美国的博士就大约有62500人。与此同时，截至2006年，我国所有公营研究机构的博士总数也不过18493人，其中自然科学与工程技术领域不过16441人。同时，在2008年，一年中共有8万中国人获得美国绿卡，4万中国人入籍美国，中国成为旅美外国移民的主要输出国，仅次于墨西哥排名第2位。(王辉耀)

http://www.chinanews.com.cn/lxsh/2010/08-16/2470269.shtml

相关新闻:


·优秀毕业生留学，人才流失还是“曲线报国”？