又到一年高考时,究竟香港的大学好在哪里?真的比清华北 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 14:30:53
我常去的论坛上在讨论,今年又有多少个状元会去香港大学,然后后面开始争吵香港大学好还是国内大学好,然后列出各种世界大学排名、亚洲大学排名。
可是就我个人感觉,亚洲除了日本,还有那个国家的综合科技实力比中国强呢?说印度的大学强,可是印度国家的技术水平整体上差了中国不是一两个等级了,就算是因为学生都出国了,可是学校的老师、研究所、实验室什么的应该也能反应该国的技术水平吧。
至于台湾,或许有那么少数几项能超过大陆的,但是整体比较,能比大陆强?而香港这种,工科类基本上没办法和大陆比吧。我常去的论坛上在讨论,今年又有多少个状元会去香港大学,然后后面开始争吵香港大学好还是国内大学好,然后列出各种世界大学排名、亚洲大学排名。
可是就我个人感觉,亚洲除了日本,还有那个国家的综合科技实力比中国强呢?说印度的大学强,可是印度国家的技术水平整体上差了中国不是一两个等级了,就算是因为学生都出国了,可是学校的老师、研究所、实验室什么的应该也能反应该国的技术水平吧。
至于台湾,或许有那么少数几项能超过大陆的,但是整体比较,能比大陆强?而香港这种,工科类基本上没办法和大陆比吧。
奖学金高哇??
如果以后要在国内混,最好还是上清北,无他,人脉遍天下。
香港那里也就是出国可能会方便一点,但清北也很方便。至于什么大学排名,有个鸟用。巴黎政治学院毕业的到了国内八成会被当成洋·专科生。
听说40万么?
这有一孩子,前年分考的老高,没去清大北大中科大,直接去了香港城市大学,无他,包了学费食宿,好像还有路费等等。
奖学金高,出国方便.
在香港大学读书,也就方便毕业后混着什么金融工作。
赶紧去吧,
跟港、台、腥加泼、日欧美大学比,国内的神马都是一坨渣
反正我知道这种学校出来的除非自己有关系或者打算去外企,否则别回来,因为多半会被刷掉,这是潜规则
说到科研实力,我觉得清华北大,参与的国家级科研多了去了,香港,台湾那小地方怎么会比大陆强?
各有各好,大学是综合的,不是专门学院。
我只知道:我个小表弟,高考考了3A线,跑去英国读了本科,现在准备申请香港什么科技大学的研究生。。。
有谁能科普一香港的大学培养殖出了什么牛人,又有什么科研成绩吗?
去香港读大学,毕业后找美刀的机会大呀。
fatwildcat 发表于 2012-6-26 10:24
有谁能科普一香港的大学培养殖出了什么牛人,又有什么科研成绩吗?
丘成桐..
感觉那边的学校就没有搞什么技术出来
怎么没人想上莫斯科大学?听说那个学校数学考试是让学生一个一个进小屋子考,不重样的
记者:作为大陆交换到港的大学生,你认为香港大学的学习环境和学风怎么样?
交换生:自由,轻松。
记者:那学到了什么呢?
交换生:上夜店。
不是官宦权贵人家。感觉还是香港更好一点。
我谈谈我想到的几点(学习的方式、氛围、环境可能跟国内的大学区别会大很多)且香港几个大学在世界上的排名都还比较高+超高奖学金+这几年好像对内地优秀学生的招生宣传和力度也很大,所以我觉得有选择的情况可以去!毕竟你如果无爹可拼,还是要靠自己多点!
viviane 发表于 2012-6-26 10:01
这有一孩子,前年分考的老高,没去清大北大中科大,直接去了香港城市大学,无他,包了学费食宿,好像还有路 ...
去港大、港科大、港中文还能理解,去城市大学有没有搞错。
条件好 有钱!
这年头做学问看的不是有没有水平 是有没有钱!
该用户只能删除 发表于 2012-6-26 10:56
丘成桐..
丘成桐1949年4月4日生于广东汕头,兄弟姐妹八人。在丘成桐只有几个月大时便全家移居香港。丘成桐14岁时在大学教授哲学的父亲丘镇英过世,由母亲独力抚养成人。小学毕业于沙田公立学校。中学时就读香港培正中学. 1966年入读香港中文大学崇基学院数学系。大学三年级时,获 Stephen Salaff 教授推荐前往美国加州大学柏克莱分校深造,师从陈省身。两年后(1971年)即获得博士学位,其后在高等数学研究所作了一年博士后研究,然后在纽约州立大学石溪分校当了两年助理教授。1974年,成为斯坦福大学副教授。1979年以教授身份回到普林斯顿高等数学研究所。1984年至1987年担任加州大学圣地亚哥分校教授。1987年至今,任教于哈佛大学,现任哈佛大学 William Casper Graustein 讲席教授。

--在香港最多就读了3年大学,事业的真正发展都是在美国。照这个标准,清华培养的大师更多吧。
其实清华在世界明望还是很高的,出了一大批一大批的工程师。。
evobus 发表于 2012-6-26 11:47
去港大、港科大、港中文还能理解,去城市大学有没有搞错。
待遇好,毕竟没钱人家还是多。
香港人都不怎么聪明,内地的去了都可以拿奖学金撒,在清华、北大这些就不用想了吧。
说了半天都是感觉,我还感觉蓝翔培养的工程师比清华牛多了
很简单

对于学生:几十万奖学金
对于媒体:逢中必反无理性瞎炒作
对于港灿大学:英系媒体自吹自擂臭名昭著的“排行榜”很管用

不说其他,在欧美大学里,你甚至都不用说英语PKU或者THU,直接说中文北大清华大家都知道,港灿哪所炒货大学有这名望?加入内地招生这么多年,除了投钱花钱拉人,可曾听说那几所大学有何有影响力的学术成果?无论出国还是工作,学生的出路比得上清华北大等内地名校?
该用户只能删除 发表于 2012-6-26 10:56
丘成桐..
丘成桐也算?乃还不如说高锟呢,好歹在港大晃荡了一下,最后还回了香港,虽然已经老年痴呆。。。
lyx313 发表于 2012-6-26 10:00
如果以后要在国内混,最好还是上清北,无他,人脉遍天下。
香港那里也就是出国可能会方便一点,但清 ...
最重要是这个:国际化

香港的学生到了 大三有一半人有机会有国外交流学习,比如剑桥,伯克利,然后可以搞定教授

香港大学的排名因为很多西方顶级名校博士在那里,论文发得很厉害,可真要做出实际的东西,就是不行

整个香港的大学搞出来的企业还不如清华的校产

我的眼中英美>欧洲其他》澳洲加拿大日本》新加坡台湾韩国===香港真不算啥
红心鸟 发表于 2012-6-26 10:05
说到科研实力,我觉得清华北大,参与的国家级科研多了去了,香港,台湾那小地方怎么会比大陆强?
台湾的四大校的电子秒杀大陆任何高校

台大的MTK预备班的论文太猛了,到美国也是个前10位

台大的博士基本那几年受的教育和产业界无异,我们差远了去
出国的话,清华一点不比港大差
1.挣美元
2.洋玩意在国内就是比较吃香(至少精神上面的),不然怎么会出现“洋气”这词呢。

个人感觉还是北大清华中科大神马的好。
其它都是虚的,主要可以混个香港户口才是目的
flamdaye 发表于 2012-6-26 13:06
最重要是这个:国际化

香港的学生到了 大三有一半人有机会有国外交流学习,比如剑桥,伯克利,然后可以 ...
这种意义上的国际化,也比不过大陆名校啊。

所谓交流学习,也就是合作联系比较紧密的英系大学比较方便,套词拉关系搞定教授也不是那么简单,关键还是要看你做不做出东西。北大清华还有本科就能转学到哈佛斯坦福MIT Caltech的呢,去牛津剑桥的渠道更是多了去了,各种交流项目连成绩相对一般的人都有机会。而在美国顶尖大学里,很少有香港大学来的人,清华北大乃至复旦科大南大的都成堆

他们的确花大钱招了很多世界名校的博士,虽然也是在欧美淘汰下来的,但这么多年没有一点有影响力的东西出来,很说不过去,也很说明问题
王应许 发表于 2012-6-26 12:48
说了半天都是感觉,我还感觉蓝翔培养的工程师比清华牛多了
黑客还能入侵美国,能不强吗;P
中国人的习惯吧,只要有人说好大家就都聚过去
ttl250 发表于 2012-6-26 13:19
其它都是虚的,主要可以混个香港户口才是目的
也不行,要7年
bookreader 发表于 2012-6-26 13:20
这种意义上的国际化,也比不过大陆名校啊。

所谓交流学习,也就是合作联系比较紧密的英系大学比较方便 ...
香港的论文确实比大陆强,因为很多都是西方的概念,发出了没问题

可是产业化就很差了,一河之隔的深圳都有华为这样的企业,香港现在除了地产还剩什么?

很多去香港读书的人,最后坚持不了本专业,都改行做金融或者是房地产代理了,人生价值何在?