又到一年申请时

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:07:43
一年一度的科研基金申请如火如荼的展开了,已经如火如荼的接近尾声。
中午吃法,谈论起科研发展的问题,感慨颇多。其中之一就是我们花自己的钱替外国人挣钱。
这么说是有原因的。以材料研究为例,看看那么多申请书,其中研究背景中,绝大多数是瞄准世界前沿的。好啊,要研究当然就是要搞世界前沿啊,你不研究前沿课题,国家为什么要给你钱呢?
可是,都把钱给了所谓的高精尖世界前沿课题就是好事情吗?先看看这些前沿先进课题的背景是哪里来的吧。
很多申请书的研究背景,都是引用转抄的国外文献,确切的说是国外发达国家的科技文献。也就是说,这个课题的前沿与否,先进与否,很多人完全是靠阅读发达国家的文献来了解的。其实关于材料科学的课题,90%是发达国家要面对并且着手解决的。他们做这些研究,有着明确的实际应用指向性,而且课题研究有突破,可以直接应用到他们的生产中去。因此国外的研究方向实际上是为他们的产业应用服务的,他们的国家在科研的投资方向也是为他们的产业服务的。
诚然,发达国家的科研方向是风向标,代表这先进水平的发展方向。但是,他们研究的课题,尤其是材料科学的课题,是有着明确的应用方式和应用基础的。也就是说,他们的工业技术水平可以让他们轻易的把那些课题的成果转化为产品。
那么,我们呢?我们那么多申请书都是冲着发达国家的科研课题去得,各个都标榜自己的研究项目具有前瞻性、先进性。那么,我们搞得这些先进性的研究,即便出了成果,我们有能力生产使用吗?的确,成果发表了,而且也发在很NB的学术期刊上了,研究人员满自豪的,解决了一个世界性的难题,其它同行,尤其是国外的同行们各个赞许有加,国内媒体推崇备至。然后呢?发达国家的研究人员利用中国人的成果带来的启示制造出产品,我们自己呢?
美国在一个前沿性的项目上投很多钱,科学家们花这些钱作出成果,发表出很高水平的文章,得到同行的赞誉,名利双收。但是美国的企业可以迅速的通过这个成果把钱赚回来。我们呢?我们的科学家们光想着如何做到美国科学家那样的名利双收了,从来没想到在用中国的钱替美国的企业解决问题。
很多人在申请书中着重强调要解决的是世界难题,而不是中国自己的难题。为什么?因为中国自己面临的科研难题根本不是前沿性的,不是先进性的。用这些东西做题目,怎么可能拿到经费呢?
举一个简单的例子:碳纤维复合材料。多少大学研究机构在申请碳纤维复合材料的课题,研究如何制备高性能的复合材料。但是中国连中等强度的碳纤维都无法大规模生产的情况下,那些复合材料的课题最终肥的是日本人和美国人。
这里不是要说复合材料的课题不该做,而是应该注意到我们不能花自己的钱,让别人赚钱,而且最后还来赚我们自己的钱。
科研课题不能再这么追求世界水平了。一年一度的科研基金申请如火如荼的展开了,已经如火如荼的接近尾声。
中午吃法,谈论起科研发展的问题,感慨颇多。其中之一就是我们花自己的钱替外国人挣钱。
这么说是有原因的。以材料研究为例,看看那么多申请书,其中研究背景中,绝大多数是瞄准世界前沿的。好啊,要研究当然就是要搞世界前沿啊,你不研究前沿课题,国家为什么要给你钱呢?
可是,都把钱给了所谓的高精尖世界前沿课题就是好事情吗?先看看这些前沿先进课题的背景是哪里来的吧。
很多申请书的研究背景,都是引用转抄的国外文献,确切的说是国外发达国家的科技文献。也就是说,这个课题的前沿与否,先进与否,很多人完全是靠阅读发达国家的文献来了解的。其实关于材料科学的课题,90%是发达国家要面对并且着手解决的。他们做这些研究,有着明确的实际应用指向性,而且课题研究有突破,可以直接应用到他们的生产中去。因此国外的研究方向实际上是为他们的产业应用服务的,他们的国家在科研的投资方向也是为他们的产业服务的。
诚然,发达国家的科研方向是风向标,代表这先进水平的发展方向。但是,他们研究的课题,尤其是材料科学的课题,是有着明确的应用方式和应用基础的。也就是说,他们的工业技术水平可以让他们轻易的把那些课题的成果转化为产品。
那么,我们呢?我们那么多申请书都是冲着发达国家的科研课题去得,各个都标榜自己的研究项目具有前瞻性、先进性。那么,我们搞得这些先进性的研究,即便出了成果,我们有能力生产使用吗?的确,成果发表了,而且也发在很NB的学术期刊上了,研究人员满自豪的,解决了一个世界性的难题,其它同行,尤其是国外的同行们各个赞许有加,国内媒体推崇备至。然后呢?发达国家的研究人员利用中国人的成果带来的启示制造出产品,我们自己呢?
美国在一个前沿性的项目上投很多钱,科学家们花这些钱作出成果,发表出很高水平的文章,得到同行的赞誉,名利双收。但是美国的企业可以迅速的通过这个成果把钱赚回来。我们呢?我们的科学家们光想着如何做到美国科学家那样的名利双收了,从来没想到在用中国的钱替美国的企业解决问题。
很多人在申请书中着重强调要解决的是世界难题,而不是中国自己的难题。为什么?因为中国自己面临的科研难题根本不是前沿性的,不是先进性的。用这些东西做题目,怎么可能拿到经费呢?
举一个简单的例子:碳纤维复合材料。多少大学研究机构在申请碳纤维复合材料的课题,研究如何制备高性能的复合材料。但是中国连中等强度的碳纤维都无法大规模生产的情况下,那些复合材料的课题最终肥的是日本人和美国人。
这里不是要说复合材料的课题不该做,而是应该注意到我们不能花自己的钱,让别人赚钱,而且最后还来赚我们自己的钱。
科研课题不能再这么追求世界水平了。
是吧,俺们这动静还不大啊
呵呵,今年院长心情好做课题竟然捎上俺了,啥都不用干坐享其成的感觉真是好,没日没夜的卖命干活总算有点收获:lol
中国的科研基金要增加啊