超级军网得做好和脚盆小摩擦的准备，看这个日本砖家的话，威胁味 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 12:14:49
这个日本砖家不是民间山寨人士，可是前防卫大学校长，相当于美帝的西点军校校长，属于官僚体制内的角色了。最后一段是明确的威胁啊。
http://china.kyodonews.jp/news/2013/02/46310.html
日本专家谈中方雷达照射：日中要建防患机制
2013年02月07日
【共同社2月7日电】中国海军舰船向日本海上自卫队护卫舰照射火控雷达的目的何在？日本又应如何应对？共同社就此听取了日本防卫大学前校长、和平安全保障研究所理事长西原正的见解。以下为西原的观点。
将雷达照射表述为中国军方的“暴走”之举或许言过其实，但此举很可能是现场人士独断专行。
有意见指出，在以XJP为首的新领导体制下，中方是想以此显示出强硬姿态。不过此举看上去似乎不是本着国家领导的指示而为之。照射雷达应该是现场人士急于表现。因为中国有过类似先例。据分析，2006年人造卫星破坏试验和2011年新一代隐形战机歼-20的试飞很可能是在时任国家主席HJT未知情的情况下进行的。
中国潜水艇过去也曾接近并追踪过美军航母，这也可能是现场人士自行采取的举动。应该可以认为，国家领导人的文官统治没有发挥应有效力、中国军纪也有所松懈。不难看出，此举也有中方想试探日方反应的一面。
日本政府要提出严正抗议，使中国领导层切实掌握相关情况，并深刻认识到这种行为有违国际规则。
最可怕的是意外事故。重要的是两国通过首脑或低一级别的会谈展开协商，做到防患未然。
冷战时期美苏间签有的有关防止海上事故的协定目前还在生效。其中规定，双方军舰不得在一定范围内靠近。日中应该也要建立相关机制以避免发生偶发事故。
航空自卫队战机在针对中国飞机紧急升空时也应根据需要实施警告射击。否则会发出“自卫队软弱”的讯息，从而助长中国军队内部的强硬立场。（完）
这个日本砖家不是民间山寨人士，可是前防卫大学校长，相当于美帝的西点军校校长，属于官僚体制内的角色了。最后一段是明确的威胁啊。
http://china.kyodonews.jp/news/2013/02/46310.html
日本专家谈中方雷达照射：日中要建防患机制
2013年02月07日
【共同社2月7日电】中国海军舰船向日本海上自卫队护卫舰照射火控雷达的目的何在？日本又应如何应对？共同社就此听取了日本防卫大学前校长、和平安全保障研究所理事长西原正的见解。以下为西原的观点。
将雷达照射表述为中国军方的“暴走”之举或许言过其实，但此举很可能是现场人士独断专行。
有意见指出，在以XJP为首的新领导体制下，中方是想以此显示出强硬姿态。不过此举看上去似乎不是本着国家领导的指示而为之。照射雷达应该是现场人士急于表现。因为中国有过类似先例。据分析，2006年人造卫星破坏试验和2011年新一代隐形战机歼-20的试飞很可能是在时任国家主席HJT未知情的情况下进行的。
中国潜水艇过去也曾接近并追踪过美军航母，这也可能是现场人士自行采取的举动。应该可以认为，国家领导人的文官统治没有发挥应有效力、中国军纪也有所松懈。不难看出，此举也有中方想试探日方反应的一面。
日本政府要提出严正抗议，使中国领导层切实掌握相关情况，并深刻认识到这种行为有违国际规则。
最可怕的是意外事故。重要的是两国通过首脑或低一级别的会谈展开协商，做到防患未然。
冷战时期美苏间签有的有关防止海上事故的协定目前还在生效。其中规定，双方军舰不得在一定范围内靠近。日中应该也要建立相关机制以避免发生偶发事故。
航空自卫队战机在针对中国飞机紧急升空时也应根据需要实施警告射击。否则会发出“自卫队软弱”的讯息，从而助长中国军队内部的强硬立场。（完）
http://china.kyodonews.jp/news/2013/02/46310.html
日本专家谈中方雷达照射：日中要建防患机制
2013年02月07日
【共同社2月7日电】中国海军舰船向日本海上自卫队护卫舰照射火控雷达的目的何在？日本又应如何应对？共同社就此听取了日本防卫大学前校长、和平安全保障研究所理事长西原正的见解。以下为西原的观点。
将雷达照射表述为中国军方的“暴走”之举或许言过其实，但此举很可能是现场人士独断专行。
有意见指出，在以XJP为首的新领导体制下，中方是想以此显示出强硬姿态。不过此举看上去似乎不是本着国家领导的指示而为之。照射雷达应该是现场人士急于表现。因为中国有过类似先例。据分析，2006年人造卫星破坏试验和2011年新一代隐形战机歼-20的试飞很可能是在时任国家主席HJT未知情的情况下进行的。
中国潜水艇过去也曾接近并追踪过美军航母，这也可能是现场人士自行采取的举动。应该可以认为，国家领导人的文官统治没有发挥应有效力、中国军纪也有所松懈。不难看出，此举也有中方想试探日方反应的一面。
日本政府要提出严正抗议，使中国领导层切实掌握相关情况，并深刻认识到这种行为有违国际规则。
最可怕的是意外事故。重要的是两国通过首脑或低一级别的会谈展开协商，做到防患未然。
冷战时期美苏间签有的有关防止海上事故的协定目前还在生效。其中规定，双方军舰不得在一定范围内靠近。日中应该也要建立相关机制以避免发生偶发事故。
航空自卫队战机在针对中国飞机紧急升空时也应根据需要实施警告射击。否则会发出“自卫队软弱”的讯息，从而助长中国军队内部的强硬立场。（完）
这个日本砖家不是民间山寨人士，可是前防卫大学校长，相当于美帝的西点军校校长，属于官僚体制内的角色了。最后一段是明确的威胁啊。
http://china.kyodonews.jp/news/2013/02/46310.html
日本专家谈中方雷达照射：日中要建防患机制
2013年02月07日
【共同社2月7日电】中国海军舰船向日本海上自卫队护卫舰照射火控雷达的目的何在？日本又应如何应对？共同社就此听取了日本防卫大学前校长、和平安全保障研究所理事长西原正的见解。以下为西原的观点。
将雷达照射表述为中国军方的“暴走”之举或许言过其实，但此举很可能是现场人士独断专行。
有意见指出，在以XJP为首的新领导体制下，中方是想以此显示出强硬姿态。不过此举看上去似乎不是本着国家领导的指示而为之。照射雷达应该是现场人士急于表现。因为中国有过类似先例。据分析，2006年人造卫星破坏试验和2011年新一代隐形战机歼-20的试飞很可能是在时任国家主席HJT未知情的情况下进行的。
中国潜水艇过去也曾接近并追踪过美军航母，这也可能是现场人士自行采取的举动。应该可以认为，国家领导人的文官统治没有发挥应有效力、中国军纪也有所松懈。不难看出，此举也有中方想试探日方反应的一面。
日本政府要提出严正抗议，使中国领导层切实掌握相关情况，并深刻认识到这种行为有违国际规则。
最可怕的是意外事故。重要的是两国通过首脑或低一级别的会谈展开协商，做到防患未然。
冷战时期美苏间签有的有关防止海上事故的协定目前还在生效。其中规定，双方军舰不得在一定范围内靠近。日中应该也要建立相关机制以避免发生偶发事故。
航空自卫队战机在针对中国飞机紧急升空时也应根据需要实施警告射击。否则会发出“自卫队软弱”的讯息，从而助长中国军队内部的强硬立场。（完）
的确是砖家，着立刻，马上去印度航母上走马上任。
会咬人的狗不叫
建议这个弱智专家回去抄写“党指挥枪”1万遍
小日本是觉得军委主席这位子是摆设？
前防卫大学校长，相当于美帝的西点军校校长，属于官僚体制内的角色了
{:soso_e129:}体制内的嘛，大家懂的
以这作借口，向国会鼓吹增加军费预算啦，多买F35啦，然后官僚们就能拿MD武器商暗塞的红包，砖家也能从中分一份儿
{:soso_e129:}体制内的嘛，大家懂的
以这作借口，向国会鼓吹增加军费预算啦，多买F35啦，然后官僚们就能拿MD武器商暗塞的红包，砖家也能从中分一份儿
欢迎来开第一炮
据分析，2006年人造卫星破坏试验和2011年新一代隐形战机歼-20的试飞很可能是在时任国家主席HJT未知情的情况下进行的。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日本“专家”一句话亮瞎我24K金克拉狗眼
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日本“专家”一句话亮瞎我24K金克拉狗眼
这校长我赶脚应该去任 新闻省长官。不像做学问的，像走方郎中的那调调儿。
开火权还在爹那里... 有事先报告，等命令
什么专家，就是一智障
前防卫大学校长如果真是这水平 我朝无忧矣
国务顾问 发表于 2013-2-7 13:21 ![]()
据分析，2006年人造卫星破坏试验和2011年新一代隐形战机歼-20的试飞很可能是在时任国家主席HJT未知情的情况 ...
我什么都看不见了
据分析，2006年人造卫星破坏试验和2011年新一代隐形战机歼-20的试飞很可能是在时任国家主席HJT未知情的情况 ...
我什么都看不见了这孙子也知道“双方军舰不得在一定范围内靠近”，解释清楚鬼子军舰为何出现在兔子军舰三公里水域内再说吧，混蛋就是混蛋。
据分析，2006年人造卫星破坏试验和2011年新一代隐形战机歼-20的试飞很可能是在时任国家主席HJT未知情的情况下进行的。
==================================================
砖家。。。。。。。。
如果说爱情动作片，我相信泥轰是有专家的！
==================================================
砖家。。。。。。。。如果说爱情动作片，我相信泥轰是有专家的！
这种砖家在中国一抓一把
都是领狗粮吃狗粮的主
这些货也就是靠忽悠混饭吃，引导舆论用的，决策层的事这些货做不了主
都是领狗粮吃狗粮的主
这些货也就是靠忽悠混饭吃，引导舆论用的，决策层的事这些货做不了主
无聊
我有种森森的遗憾，原来号称最了解我们最能够掌握我们情报的脚盆 原来已经变成这个酱紫了！当然也不排除这些话是对脚盆老百姓讲得！但除了看到脚盆政府给他们的子民灌迷魂药意外 看不出有任何实质作用！
希望小鬼子来搞，不小心先打第一枪。
鬼子以为中国跟他们二战前一样，政府管不住军队，要搞下克上呢！
他爷爷是不是226时候被宰了啊，心理阴影这么深
这都算数的话，那田母神俊雄岂不是更体制内了？
那位前航空自卫队幕僚长的调门还要高呢。
那位前航空自卫队幕僚长的调门还要高呢。
rottenweed 发表于 2013-2-7 14:56 ![]()
这都算数的话，那田母神俊雄岂不是更体制内了？
那位前航空自卫队幕僚长的调门还要高呢。
空自幕僚长退出江湖后就没人关注了，但是防卫大学校长可不同啊。。。
这都算数的话，那田母神俊雄岂不是更体制内了？
那位前航空自卫队幕僚长的调门还要高呢。
空自幕僚长退出江湖后就没人关注了，但是防卫大学校长可不同啊。。。
期待JP动手。
JP一动手，什么都简单了。以偷袭始，以蘑菇终，中间过程忽略，不过就是JP将二战重演了一边罢了。
JP一动手，什么都简单了。以偷袭始，以蘑菇终，中间过程忽略，不过就是JP将二战重演了一边罢了。
前校长、和平安全保障研究所理事长西原正的见解。以下为西原的观点。”
他一样也是“前”。
他一样也是“前”。
rottenweed 发表于 2013-2-7 15:03 ![]()
“共同社就此听取了日本防卫大学前校长、和平安全保障研究所理事长西原正的见解。以下为西原的观点。”
...
日本自卫队的军官们无一例外都是防卫大学毕业的，防卫大学的学生即具有国家公务员身份，所以防卫大学校长在日本军界地位还是很高的，即使是前校长，也有着金字招牌招摇过市了。
“共同社就此听取了日本防卫大学前校长、和平安全保障研究所理事长西原正的见解。以下为西原的观点。”
...
日本自卫队的军官们无一例外都是防卫大学毕业的，防卫大学的学生即具有国家公务员身份，所以防卫大学校长在日本军界地位还是很高的，即使是前校长，也有着金字招牌招摇过市了。
这也是个sb专家。鉴定完毕