一个国家的社会福利到底多高才合适呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:24:26
感觉如果社会福利过高的话,很多人觉得不努力靠领救济也能生活得很好,那样长期而言对整个社会是很不利的,会养很多的懒人,希腊,火山国就是典型感觉如果社会福利过高的话,很多人觉得不努力靠领救济也能生活得很好,那样长期而言对整个社会是很不利的,会养很多的懒人,希腊,火山国就是典型
南方系曾经有篇文章 说是福利越高 道德意识越高 劳动越积极
zhepro 发表于 2010-5-9 19:25


    扯蛋,人都有堕性的,如果福利过高,那么不想有很大成就的人,得过且过,就不去工作了
核动力护卫舰 发表于 2010-5-9 19:28

那文章还有有些统计数字的 不认真研究 也不好反驳
国家和国家不同。
吃药都得按kg体重呢。何况治国
核动力护卫舰 发表于 2010-5-9 19:15
TG正在积极向美国学习,建立发达变态的保险业。

TG只会提供覆盖全社会的基本社会保障制度,就这怕是到2030年才能全面做到
效率和公平的问题。完全的丛林法则也是很有问题的。如一,二次大战的经济危机。即所谓的完全竞争的市场经济。更何况tg根本算不上是完全竞争的市场经济,是个官僚资本主义和国家资本主义的怪胎,奇怪的是目前还蛮符合中国的文化特点,但长期看问题多多。
总之,中庸之道才是王道
请参考以前农村记工分,吃食堂。
福利制度既使是高,但如果合理的话,能达到社会公平和谐,也能提高人的能动性的。关健是侧重点。如果人没有后顾之忧,创业精神就更强。

如果不合理的话,低了对人们来说是痛苦,高了会阻碍社会发展的积极性。
从莫些职业来看,比如说警察,就需要很好的福利制度和保障制度。职业风险大

还有医疗、养老等等,这些人的后顾之忧能解决了,大家的钱才不会只存在银行里,创业的也就多了