现代国家到底该建立一个怎样的制度

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:34:13


昨天,在某个帖子里讨论苏联崩溃前官员的现状的时候,某大右派质问我说,苏联已经崩溃了,你们只会指责苏联这也坏那也坏,现在俄罗斯的现状比苏联差那么多,为什么不见你们提出苏联崩溃后应该建立各怎样的制度,所以你们只会破,不会立.在这里我不想争论到底是俄罗斯好还是苏联好,我只想阐述下我对现代国家现代社会如何建立一个稳定的长期发展的制度的看法
一个现代国家内部的主要矛盾是什么?我认为归根结底就一个矛盾,公权力和公民权之间的矛盾.有人要说了:你说的不对,那资本家和无产阶级的矛盾呢?一方面,如果公权力和公民权之间的矛盾解决的好地话,资本家和无产阶级的矛盾会通过适当的途径或者解决,公权力也会站在比较公正的立场上处理这个矛盾,另一方面,其实现在大家都心知肚明,公权力的代表政府要干事,就要用钱,钱不够就怎么办?当然是去找资本家要了,结果拿人手短,最后跟资本家穿一条裤子去了,最后,很多企业家本身确实是很有本事的人,最后肯定会走入政界.所以这个矛盾走到最后还是要归结到公权力根公民权之间的矛盾.
那么一个好的国家制度到底是是怎么样的?我认为就一条,能使本国公民权跟公权力之间找到一个很好的平衡点的制度就是好的制度.以美国为典范得西方民主国家其实在这方面做得很好,而现在经常被愤青们拿来攻击西方民主的那些所谓民主国家,其实他们虽然穿了个西方民主的马甲,其实没得到西方民主魂.有些”民主国家”公权力一方独大,如毛子国,非洲诸国等,很容易就陷入独裁,社会矛盾根本无法解决,所以经常容易闹革命.有些”民主国家”如泰国,我国台湾地区,露西雅等又是民权太强,动不动就上街表威,对法院认定的裁决死不承认,经常造成社会停止运行,政府无法运转,整个地区乱七八糟,这又是另一个极端,这样的社会经常出现政府下台,啥事也干不了.所以只有当公权力跟公民权达到一个很好的平衡的时候,整个社会才能健康的运行,当公权力使用过头的时候,民权可以通过程序把他拉回来,当民权使用过头的时候,法律回出来维护公权力的行使.当年小布什跟克里竞选的时候,最然民主党人对最后的结果有疑问,但是当法院跑出来一裁决,克里马上宣布竞选失败,支持者四散回家.这事要放台湾,还不给你闹腾个半年?我认为有个这个魂,你不管穿上什么马甲,都是个民主国家.
那么我国呢?我国有民权吗?从孩子开始,当局就故意忽略公民意识教育,我国的现状就是民权基本被压制,公权力大到敢公然叫嚣媒体:你是替我们说话还是替老百姓说话.如果在可预见的未来,如果公权力不做出适当的让步,让民权得以慢慢恢复和觉醒,革命,应该可以到来,而我不认为革命是好事,反而是场灾难

昨天,在某个帖子里讨论苏联崩溃前官员的现状的时候,某大右派质问我说,苏联已经崩溃了,你们只会指责苏联这也坏那也坏,现在俄罗斯的现状比苏联差那么多,为什么不见你们提出苏联崩溃后应该建立各怎样的制度,所以你们只会破,不会立.在这里我不想争论到底是俄罗斯好还是苏联好,我只想阐述下我对现代国家现代社会如何建立一个稳定的长期发展的制度的看法
一个现代国家内部的主要矛盾是什么?我认为归根结底就一个矛盾,公权力和公民权之间的矛盾.有人要说了:你说的不对,那资本家和无产阶级的矛盾呢?一方面,如果公权力和公民权之间的矛盾解决的好地话,资本家和无产阶级的矛盾会通过适当的途径或者解决,公权力也会站在比较公正的立场上处理这个矛盾,另一方面,其实现在大家都心知肚明,公权力的代表政府要干事,就要用钱,钱不够就怎么办?当然是去找资本家要了,结果拿人手短,最后跟资本家穿一条裤子去了,最后,很多企业家本身确实是很有本事的人,最后肯定会走入政界.所以这个矛盾走到最后还是要归结到公权力根公民权之间的矛盾.
那么一个好的国家制度到底是是怎么样的?我认为就一条,能使本国公民权跟公权力之间找到一个很好的平衡点的制度就是好的制度.以美国为典范得西方民主国家其实在这方面做得很好,而现在经常被愤青们拿来攻击西方民主的那些所谓民主国家,其实他们虽然穿了个西方民主的马甲,其实没得到西方民主魂.有些”民主国家”公权力一方独大,如毛子国,非洲诸国等,很容易就陷入独裁,社会矛盾根本无法解决,所以经常容易闹革命.有些”民主国家”如泰国,我国台湾地区,露西雅等又是民权太强,动不动就上街表威,对法院认定的裁决死不承认,经常造成社会停止运行,政府无法运转,整个地区乱七八糟,这又是另一个极端,这样的社会经常出现政府下台,啥事也干不了.所以只有当公权力跟公民权达到一个很好的平衡的时候,整个社会才能健康的运行,当公权力使用过头的时候,民权可以通过程序把他拉回来,当民权使用过头的时候,法律回出来维护公权力的行使.当年小布什跟克里竞选的时候,最然民主党人对最后的结果有疑问,但是当法院跑出来一裁决,克里马上宣布竞选失败,支持者四散回家.这事要放台湾,还不给你闹腾个半年?我认为有个这个魂,你不管穿上什么马甲,都是个民主国家.
那么我国呢?我国有民权吗?从孩子开始,当局就故意忽略公民意识教育,我国的现状就是民权基本被压制,公权力大到敢公然叫嚣媒体:你是替我们说话还是替老百姓说话.如果在可预见的未来,如果公权力不做出适当的让步,让民权得以慢慢恢复和觉醒,革命,应该可以到来,而我不认为革命是好事,反而是场灾难
转帖还是原创?看得我眼花啊。另外召唤wawo兄来此贴拿5毛
一人一票的选举制度,定期的选举民意代表,代表专职化。政府首脑定期选举产生。限定任期,合理的政治献金制度等等。
独立于选举的专业司法机构,
一个适应自己文化和经济基础的制度
一个有中国特色的制度。
能者上,庸者下。对外有节气有智谋,对内公正廉洁
能做到这一点,随便什么制度都可以
现在的俄罗斯比苏联好得多~~俄罗斯最坏的时候早以过去了~
苏联制度被勇敢的俄罗斯人民永远的扔进了粪坑!
根本不可能发生革命
革命?没睡醒吧?
我只是希望国家政策能多向基层百姓倾斜一些,社会福利搞好一些[:a9:]
革命?真搞笑

拖家带口,有家有业的,脑子有病阿
欧洲跟美国一个制度不还是美国独大,根本不是什么制度不制度的问题我们需要倾销地和殖民地我们需要技术垄断和高端低成本的技术垄断没有这些你变出花来也变不出更多的钱有的也只是一堆要贬值的钱给谁多分点的问题
砰砰! 发表于 2009-7-29 19:09
托家带口,但是无家无业的人也不少,你小日子过得滋润不代表其他人小日子过得爽,否则哪来这么多不明真相的群体性事件,而且越来越多?
快点革命吧,我等不及了啊。
我等小民也好捞点功绩啊
如果可以重来 发表于 2009-7-29 19:27

以前是说革命的人 都敢上

不知道你敢不?

可笑
如果可以重来 发表于 2009-7-29 19:27
行,那就去扛旗阿,光说不练假把式
13楼说的不错,中国人要想过上好日子只得依赖更多的廉价资源和更大的倾销市场。全球资源和市场就那么点。除了走帝国路线外别无他法
勒克莱尔 发表于 2009-7-29 20:18
可笑?你连我说的意思是啥都没看明白叫个毛啊,我本身就对革命持的反对态度,我干什么去革命?我文中有像你们这帮nc一样整天鼓吹无产阶级革命?什么都没看懂回个毛贴
13楼的,什么狗屁欧洲美国美国一家独大,你看懂我写的是啥没.
砰砰! 发表于 2009-7-29 20:50
你连我说的意思是啥都没看明白叫个毛啊,我本身就对革命持的反对态度,我干什么去革命?我文中有像你们这帮nc一样整天鼓吹无产阶级革命?什么都没看懂回个毛贴
啥也不懂,胡谄几句。
一个好的制度应该能保证社会整体持续的健康发展,让每一个其中个体都有机会按其能力与贡献获得相应的利益和权利并承担相应责任。
公权力与民权的界定与平衡,在社会的不同发展阶段,会有不同的相适应的表现。

革命?真搞笑

拖家带口,有家有业的,脑子有病阿
砰砰! 发表于 2009-7-29 19:09

最近吉林的钢铁工人拖家带口,有家有业,脑子有病,想出来活动下筋骨,把上面派来的总经理打得见马克思去了,假设你是此人,你是否为你给钢铁工人带来肉体上的快乐感到自豪,感到你死的其所?又或者你是个不相干的人正好路过打酱油,被不明真相的钢铁工人间接伤害了,你是否还觉得搞笑?去年的拉萨今年的乌鲁木齐闹腾的时候,正好不巧路过那里被打死打伤的人能想到他们跟ZD JD居然有交叉点?你敢保证你或者你的家人的余生里的某一天不会很搞笑的成为群体性事件中不明真相的群众的发泄兽欲的对象?你觉得很搞笑吗,到时候我一定在超大发帖大喊,真的很搞笑,让你在地下也很搞笑.你能明白我说的什么意思吗?我很怀疑你们的智商哦,就你们这智商还能拖家带口?
革命?真搞笑

拖家带口,有家有业的,脑子有病阿
砰砰! 发表于 2009-7-29 19:09

最近吉林的钢铁工人拖家带口,有家有业,脑子有病,想出来活动下筋骨,把上面派来的总经理打得见马克思去了,假设你是此人,你是否为你给钢铁工人带来肉体上的快乐感到自豪,感到你死的其所?又或者你是个不相干的人正好路过打酱油,被不明真相的钢铁工人间接伤害了,你是否还觉得搞笑?去年的拉萨今年的乌鲁木齐闹腾的时候,正好不巧路过那里被打死打伤的人能想到他们跟ZD JD居然有交叉点?你敢保证你或者你的家人的余生里的某一天不会很搞笑的成为群体性事件中不明真相的群众的发泄兽欲的对象?你觉得很搞笑吗,到时候我一定在超大发帖大喊,真的很搞笑,让你在地下也很搞笑.你能明白我说的什么意思吗?我很怀疑你们的智商哦,就你们这智商还能拖家带口?